| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di palabras |
|
| HIPPO ha scritto: | | palabras ha scritto: | | io ho usato un 18-70 su cui ho invertito un 50mm di ingranditore. e di vignettatura non ne vedo. |
a me non è una vignettatura che puoi vedere o non vedere...è proprio un cerchio nero 
che differenza c'è nel diametro dei due obiettivi da te usati? |
ops, scusa se mi sono dimenticato di rispondere...
il 50, come dicevo, viene da un ingranditore, quindi è molto piccolo. il diametro è sui 40mm.
il 18-70 invece è un 55mm di diametro.
se può esserti di aiuto, la vignettatura accentuata l'ho avuta anch'io usando lo zoomino a 30mm... |
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di HIPPO |
|
| palabras ha scritto: | | io ho usato un 18-70 su cui ho invertito un 50mm di ingranditore. e di vignettatura non ne vedo. |
a me non è una vignettatura che puoi vedere o non vedere...è proprio un cerchio nero
che differenza c'è nel diametro dei due obiettivi da te usati? |
|
|
|
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di HIPPO |
|
quindi ho fatto bene a sovrapporre il 50ino al 24-85 a 85mm 
la vignettatura deve essere stata dovuta al diametro molto inferiore del 50ino (67mm contro 52mm  )
grazie |
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di Alessandro Frione |
|
| HIPPO ha scritto: |
Alessandro, da quello che dici mi sembra di capire che la vignettatura può eliminarsi utilizzando un 24-28mm + 50ino invece che un 70-80mm....giusto? |
Al contrario. La vignettatura si presenta quando sovrapponiamo un'ottica con un angolo di campo minore ad una con angolo maggiore. Quindi vanno sovrapposte ottiche "corte" ad ottiche "lunghe". Es 50mm su 100mm o più.
Ale |
|
|
 |
| Mosca 3X2 di tekener commento di HIPPO |
|
ALtra ottima prova ...anzi stavolta mi sembra perfetta 
(ho provato anch'io qui  http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=766456#766456)
il fuoco è decisamente molto migliore 
fammi capire, ma la mosca era viva  ?
e come hai eliminato la totale vignettatura ai bordi?
(io da novellino della macro in genere ho ottenuto un cerchio nero intorno utilizzanto 24-85 + 50ino  )
|
|
|
|
| Mosca 3X2 di tekener commento di Squartapolli |
|
Anch'io in questi giorni mi sto divertendo con questa tecnica per cui so bene quanto sia difficile.
Il risultato mi sembra ai limiti dell'attrezzatura peccato solo per lo sfondo non particolarmente gradevole e per la sovraesposizione del primo piano che probabilmente puoi recuperare con un po' di pw! |
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di HIPPO |
|
ho provato anch'io qui
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=766456#766456
il metodo è scomodissimo, ma ottimo per foto di miniature
ho utilizzato (facendo una prova al volo per curiosità) il 24-85 ed il 50mm;
si tratta di crop della parte centrale (no 100%) perché intorno avevo massima vignettatura
Alessandro, da quello che dici mi sembra di capire che la vignettatura può eliminarsi utilizzando un 24-28mm + 50ino invece che un 70-80mm....giusto? |
|
|
|
| Mosca 3X2 di tekener commento di tekener |
|
Altra foto fatta con tecnica dell'obbiettivo inverso. Solo ke questa volta la mosca era + piccola...Ci tengo a precisare ke non é un crop, e ke a questa risoluzione e grandezza non rende bene. Infatti posto il particolare più interessante in grandezza reale della foto. anch'esso cmq sminuito dalla compressione per rientrare nei 90kb...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di Alessandro Frione |
|
| tekener ha scritto: | Grazie ancora. Per il negozio di fotografia, dipende dal negozio. Se é molto specializzato si, altrimenti comunque li trovi di un pò tutte le misure su ebay. Occhio però alla filettatura. Deve essere maschio maschio. Perché ci sono anche degli anelli riduttori ke sono f / m e viceversa.
Altra cosa importante da quel poco ke so, é ke l'obbiettivo ke si inverte, deve essere molto luminoso, per evitare vignettature...Quindi non meno di 1.8...l'ideale é un 1.4 come al mio. Inoltre la focale dell'obbiettivo che c'é sulla macchina, deve essere anch'esso luminoso e non inferiore ai 110mm, sempre per evitare vignettature.A parte questo, i migliori risultati si ottengono proprio con un 50mm. Ne ho fatta un'altra nella stessa ora, ad una mosca più piccola. Ora la posto.
Saluti
David |
I 50 mm sono i migliori obiettivi da inversione perchè hanno uno schema ottico simmetrico. Montando l'ottica al contrario non si modifica lo schema ottico e non si generano quindi aberrazioni di sorta. Per ciò che riguarda la vignettatura l'aspetto più importante è l'angolo di campo più che la luminosità delle ottiche. Per questo motivo non è possibile montare una focale lunga su una corta ma si deve fare necessariamente il contrario.
Ciao
Alessandro |
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di tekener |
|
Grazie ancora. Per il negozio di fotografia, dipende dal negozio. Se é molto specializzato si, altrimenti comunque li trovi di un pò tutte le misure su ebay. Occhio però alla filettatura. Deve essere maschio maschio. Perché ci sono anche degli anelli riduttori ke sono f / m e viceversa.
Altra cosa importante da quel poco ke so, é ke l'obbiettivo ke si inverte, deve essere molto luminoso, per evitare vignettature...Quindi non meno di 1.8...l'ideale é un 1.4 come al mio. Inoltre la focale dell'obbiettivo che c'é sulla macchina, deve essere anch'esso luminoso e non inferiore ai 110mm, sempre per evitare vignettature.A parte questo, i migliori risultati si ottengono proprio con un 50mm. Ne ho fatta un'altra nella stessa ora, ad una mosca più piccola. Ora la posto.
Saluti
David |
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di kyo |
|
Complimenti per l'ottima foto e per le preziosissime info 
Riguardo quegli anelli li potrei trovare in qualsiasi negozio di fotografia? se è così ne vado subito a prendere uno  |
|
|
|
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di tekener |
|
Grazie Ragazzi di tutti i commenti. Esistono anelli di inversione di varie misure. Io ho la 58mm perché l'ho usata qualche volta con la G5. E il sigma é 82mm quindi la differenza é enormeee...Lo vorrei usare sul SIGMA 105mm Macro, ke é 58mm...La mosca era viva e vegeta, ed ho sudato circa 1 ora per riuscire a fargli questa sola foto. Volava via e per fortuna ritornava dopo pochi secondi. L'obbiettivo in questione é un F1.4, molto luminoso, altimenti verrebbe la vignettatura. la macchina fotografica si deve impostare in manuale con messa a fuoco su infinito. Per fare le foto si deve stare in appnea...poiché il minimissimo movimento é amplifiicatissimo. La messa a fuoco cmq non mi sembra male male, posto un crop al 100% della parte dell'occhio. Ke cmq con la compressione jpg perde molta definizione, poi in 90kb...
Grazie di nuovo.
Ciao a tutti
David |
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di Alessandro Frione |
|
| palabras ha scritto: | | ah, quindi praticamente macchine non af... grazie, mi farò prestare qualcosa! |
Anche AF, l'importante è che l'ottica sia munita di ghiera dei diaframmi (molte ce l'hanno anche tra le AF). Cmq usando questa tecnica puoi utilizzare qualunque ottica (si usano anche gli obiettivi da ingrandimento).
|
|
|
|
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di Alessandro Frione |
|
| palabras ha scritto: |
visto che esistono questi aiuti, esiste anche qualcosa che permetta di controllare l'apertura del diaframma sull'obiettivo rovesciato? sulla minolta (non so se è così anche per le altre) l'obiettivo staccato dal corpo è chiuso al diaframma più piccolo...
|
L'utilizzo di questa tecnica (salvo casi particolari) è possibile solo con ottiche che hanno la ghiera dei diframmi. L'ottica invertita va usata a tutta apertura, mentre il diaframma si regola sull'ottica montata sul corpo.
Ciao
Alessandro |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
