| Commenti |
|---|
 |
| Silvia di Nique commento di sandro510 |
|
| L'ombra della modella poteva essere gestita meglio, così come l'ombra sull'avambraccio suo sinistro quanto meno da ammorbidire, la posa mi pare un pò forzata e l'avrei vista ripresa meno centrale, ma un pò più a destra, nel complesso comunque una piacevole foto |
|
|
|
| Silvia di Nique commento di Nique |
|
Model: Silvia
Style: Simona C.
MUA: Chiara L.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Ale di Nique commento di Nique |
|
| Pasi ha scritto: | Solo un'annotazione... avrei lasciato più spazio sopra e sotto, sembra messa in una morsa  |
Esatto.. una bambola rinchiusa in una scatola!  |
|
|
|
| Ale di Nique commento di Pasi |
|
| Solo un'annotazione... avrei lasciato più spazio sopra e sotto, sembra messa in una morsa |
|
|
|
| Ale di Nique commento di Salvatore Gallo |
|
| posa assurda, nel senso di molto particolare. a me piace. bn bello presente. bravo. |
|
|
|
| Ale di Nique commento di cmag |
|
Sia chiaro dall'inizio: non intendo sfottere! La mia è una domanda precisa a una afferamzione:
| Citazione: | Lei non si riconosce in quello che vedi.
Un muro tra te e lei.
|
Mi spieghi cho cosa
intendi?
 |
|
|
|
| Ale di Nique commento di Diego Attene |
|
Lei non si riconosce in quello che vedi.
Un muro tra te e lei.
Mi piace molto questa foto,complimenti.
 |
|
|
|
|
|
|
| Ale di Nique commento di cmag |
|
Bell la modella, molto sensuale, molto bella la foto.
Per quanto riguarda l'occhio destro, beh, io rispetto poco i canoni, quindi mi piace anche così!
Un per la foto
N  per la modella!!!!
 |
|
|
|
| Ale di Nique commento di albatro1961 |
|
Ciao Domenico....
...e buona giornata...
Della foto mi colpiscono:
- l'ottimo B/N.....luci....in particolare le ombre proiettate dalle due splendide gambe e dal corpo della modella....che creano un bel gioco di fondo...
meno convinto invece sull'occhio destro della modella....molto in ombra...
Saluti Carlo |
|
|
|
| Ale di Nique commento di Nique |
|
Model: Ale
Style: Simona C.
MUA: Chiara L.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Rossella di Nique commento di Nique |
|
| stefan0n ha scritto: | debbo pero' dirti, da utilizzatore di obiettivi Olympus Zuiko, che il filtro applicato non rappresenta neanche lontanamente il 'soft focus' ottenibile con alcune di esse utilizzate a piena apertura, p.es. 55f1.2 quello che questo sembra a me fare e' un misto di viraggi da cross process, forte esaltazione del rumore (digitale), diminuzione di nitidezza ed effeto infiltrazione di luce per guarnizioni non piu' in buono stato...
complimenti per la foto originale, che sono andato a guardarmi!
|
Quotone... molto "simil" Zuiko!  |
|
|
|
| Rossella di Nique commento di Lord Miklaus |
|
| Gasperino_carbonaro ha scritto: | Lord....nitidezza persa, forse, in fase di compressione?? Se c'era è stata offuscata dalla pp e non dalla compressione  |
gotcha |
|
|
|
| Rossella di Nique commento di stefan0n |
|
| Citazione: | | soft focus diffuso simulando lenti di tipo Zuiko con cover aperta |
debbo pero' dirti, da utilizzatore di obiettivi Olympus Zuiko, che il filtro applicato non rappresenta neanche lontanamente il 'soft focus' ottenibile con alcune di esse utilizzate a piena apertura, p.es. 55f1.2 quello che questo sembra a me fare e' un misto di viraggi da cross process, forte esaltazione del rumore (digitale), diminuzione di nitidezza ed effeto infiltrazione di luce per guarnizioni non piu' in buono stato...
complimenti per la foto originale, che sono andato a guardarmi!
|
|
|
|
| Rossella di Nique commento di Golden |
|
mi piace molto la luce di questa foto
mi spiegheresti meglio in che consiste il lavoro su lenti zuiki per ottenere un effetto vintage?
cosa significa la sigla "pp"? |
|
|
|
| Rossella di Nique commento di Paolo Dalprato |
|
| mi aggiungo alla lista di quelli a cui piace e molto. Mi piace per l'elaborazione, mi piace per l'uso delle luci, l'unica cosa (piccola) che mi disturba, quel color mattoncino che compare sulla sinistra, di quella "striscia" dietro la ragazza. Alla fine complimenti, bravo davvero (per me eh) |
|
|
|
| Rossella di Nique commento di Nique |
|
Confermo che la poca nitidezza è dovuta all'elaborazione vintage, con soft focus diffuso simulando lenti di tipo Zuiko con cover aperta (vedi flares laterali)... e che nello scatto originale tutto era perfettamente a fuoco (se non ricordo male ho scattato in un intorno di f/11 e 1/125'', ISO 200).
Hate it or Love it!
PS: Sul mio blog trovate lo scatto originale, prima della "vintagizzazione"... dove potrete godere a pieno della MAF, anche se io preferisco questo soft focus! |
|
|
|
| Rossella di Nique commento di Gasperino_carbonaro |
|
| Lord Miklaus ha scritto: | | non mal eluce posa e taglio, peccato per la nitidezza persa forse in fase di compressione. |
Lord....nitidezza persa, forse, in fase di compressione?? Se c'era è stata offuscata dalla pp e non dalla compressione |
|
|
|
| Rossella di Nique commento di Lord Miklaus |
|
| non mal eluce posa e taglio, peccato per la nitidezza persa forse in fase di compressione. |
|
|
|
| Rossella di Nique commento di SMS |
|
Onestamente ne mi emoziona, ne tantomeno mi entusiasma (gusti chiaramente)!
Più che altro per la serie di motivi che vado a segnalarti:
- L'occhio suo destro è illeggibile;
- pare le abbiano fatto la tracheotomia ma il buco non si è chiuso;
- sul naso pare scorra un fiume;
- la composizione è troppo centrale;
- la lavorazione mi pare più un mascheramento di una messa a fuoco non precisa.
Ovvio sottolineo de gustibus, prima che si scatena l'inferno. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie