|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Solo di Steiner commento di _NN_ |
|
Un attacco di gastrite non lo fa venire di sicuro ... c'è di molto peggio in giro .. vediamo un po' ..
.. la resa cromatica è un po' pastelloso-artificioso-HDerroso .. non mi garba tantissimo, ma ... de gustibus ...
.. la compo è buona, anche se non del tutto funzionale alla storia (è mania da strettaroli cercare un'interazione tra la statua e l'omino, qui manca, ma non importa .. allora perchè lo sviluppo in verticale ? .. ok per motivi compositivi .. faccio tutto da solo, tranquilli ..).
.. il personaggio è interessante ..
.. mah .. non sarà un gran commento, ma è sempre meglio di un pugno in un occhio ..  |
| |  |
| |  |
| Caterina di Steiner commento di Steiner |
|
grazie per gli interventi,
@ Peter@ngel : lieto che ti sia piaciuta (+1  )
@ ZioMauri : bene, aggiungo (+1 )
e siamo a e 
tirando le prime somme (e forse anche le ultime dato che ormai la foto è precipitata a pagina millemila  ), direi che la strada è giusta ma va affinata tecnicamente, date le perplessità sollevate.. |
| | |
| Caterina di Steiner commento di ZioMauri29 |
|
| Steiner ha scritto: | | ZioMauri29 ha scritto: | | Ho appena letto il tuo ..[..].. |
Grazie del tuo ..[...]...non ho ben capito se tutto sommato l'effetto lo trovi piacevole o devo aggiungere un "-" |
Ciao Steiner, scusa il ritardo nella risposta.. l'effetto è un po' troppo etereo, se devo essere sincero, ma sicuramente merita di più un che un , per cui, per me ci puoi mettere un +.. |
| | |
| | |
| Caterina di Steiner commento di Peter@ngel |
|
A me piace , ma sicuramente un po più di definizione, come ha spiegatoZioMauri29 sarebbe stata perfetta.
ciao |
| | |
| Caterina di Steiner commento di Steiner |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Ho appena letto il tuo commento all'intervento precedente.. Mi pare di capire che la foto non sia stata toccata per quanto riguarda la luce intensa e la scelta delle alte luci.. ma solo per firma e cornice..
Tuttavia il bel ritratto del viso e la dolce espressione del viso, per me risulta troppo compromesso dalla mancanza di definizione proprio del viso e dalla perdita di dettagli del viso stesso.. visto che non si intuisce la fine del mento, che si sovrappone al collo.. un filino in più di dettagli e per me sarebbe stata ancora più bella..
|
Grazie del tuo commento, si, come ho scritto il solo pw applicato è stato quello un pò di sharpening e firma e cornice, venendo ancora di fresco dalla pellicola (o meglio da una pausa di 10 anni dall'uso della pellicola), apprezzo la possibilità di editing ma penso che certi effetti vadano ottenuti "sul campo".
per il mio minisondaggio non ho ben capito se tutto sommato l'effetto lo trovi piacevole o devo aggiungere un "-" |
| | |
| Caterina di Steiner commento di ZioMauri29 |
|
Ho appena letto il tuo commento all'intervento precedente.. Mi pare di capire che la foto non sia stata toccata per quanto riguarda la luce intensa e la scelta delle alte luci.. ma solo per firma e cornice..
Tuttavia il bel ritratto del viso e la dolce espressione del viso, per me risulta troppo compromesso dalla mancanza di definizione proprio del viso e dalla perdita di dettagli del viso stesso.. visto che non si intuisce la fine del mento, che si sovrappone al collo.. un filino in più di dettagli e per me sarebbe stata ancora più bella..
|
| | |
| Caterina di Steiner commento di Steiner |
|
| chat99 ha scritto: | Forse è solo questione di gusti personali, ma trovo un po' eccessivo il pw: faccio fatica ad apprezzare il ritratto, che mi pareva godesse di una bella posa e di un'altrettanto bella modella.
Giulio |
ciao Giulio, grazie del tuo commento, il PW però di certo non è eccessivo : è quasi inesistente, mi sono limitato a un minimo di sharpening e all'applicazione della cornice e firma, per il resto è un esperimento in presa diretta, verifico qui se piace o no (e a te direi di no : -1 all'esperimento allora! ) |
| | |
| Caterina di Steiner commento di chat99 |
|
Forse è solo questione di gusti personali, ma trovo un po' eccessivo il pw: faccio fatica ad apprezzare il ritratto, che mi pareva godesse di una bella posa e di un'altrettanto bella modella.
Giulio |
| | |
| | |
| |  |
| Pentidattilo di Steiner commento di Steiner |
|
grazie a tutti per i commenti, per la prospettiva... al solito, focale 10-12 mm, quindi linee + diritte di così erano difficili da ottenere.
Per la pendenza in basso... ..quella c'era esattamente come la vedete, le case a dx son deformate dal grandangolo (mea culpa), ma sotto è tutto proprio come lo vedete, iennetta, protesta con gli architetti ))
scherzi a parte è proprio per queste pendenze unite ad un terreno instabile e sismico che il paese che vedete in foto è stato sgomberato ed abbandonato. |
| | |
| Pentidattilo di Steiner commento di Foxraider |
|
Le case che si confondono con la montagna creano un effetto particolare, bello anche il cielo, complimenti x lo scatto...
Leggendo il commento di iennetta effettivamente mi trovo daccordo con lei... |
| | |
| | |
| Pentidattilo di Steiner commento di lithos |
|
HDR?
A parte la deformazione delle case sul lato destro, avrei dato una tonalità più calda. |
| | |
| | |
| Pentidattilo di Steiner commento di attilio78k |
|
| iennetta ha scritto: | niente da dire sui colori, donano quell'atmosfera "rurale". Anch'io trovo qualcosa che non va sulla prospettiva: guardando la foto solo nella parte alta non si nota, ma guardando tutta la parte destra e in basso mi da un senso di "pendenza"  |
|
| | |
| Pentidattilo di Steiner commento di iennetta |
|
| niente da dire sui colori, donano quell'atmosfera "rurale". Anch'io trovo qualcosa che non va sulla prospettiva: guardando la foto solo nella parte alta non si nota, ma guardando tutta la parte destra e in basso mi da un senso di "pendenza" |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie