Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
SCI LIBERO/CAPRIOLA AVANTI di tommycrash commento di UMB |
|
la cornice per me è
bel saltino...
assolutamente da correggere la dominante magenta...la neve è troppo azzurra, per me deve tendere al bianco..
ciao
Umberto  |
|
|
 |
|
|
 |
Autoritratto! di tommycrash commento di Webmin |
|
tommycrash ha scritto: | Mah...a sto punto in ritratti, varie mi sembra davvero poco azzeccato. |
... mi dispiace contraddirti ma la collocazione in Varie, secondo la logica che attraversa la sezione deputata alla critica, appare quella più attinente in considerazione dei contenuti stessi del fotogramma.
Infatti in esso non si apprezza nulla che abbia attinenza con il ritratto, come reinterpretazione da parte del fotografo della natura intima del soggetto della ripresa, ma una mera rappresentazione di un gioco di riflessi dal quale si dovrebbe apprezzare la sagoma dell'autore: troppo poco per essere ritratto, dove ritorno da ribadire, non basta rappresentare asetticamente il soggetto ma raccontarne l'anima.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Freeski Abetone di tommycrash commento di palmerino |
|
Puoi tranquillamente continuare a scattare in jpg senza tanti problemi esistenziali: ti consiglio di impostare il contrasto al minimo (la gamma dinamica la sfrutti al massimo) e seguire questo post...http://www.qtp.it/forum/viewtopic.php?t=1068&postdays=0&postorder=asc&highlight=zonale+monitor+portatile&start=0
Se ti risultasse oscuro, posta direttamente la domanda su quel post: se non ricordassi male dovresti essere già iscritto al forum (?)
Solo in scene ad elevatissimo contrasto consiglio il raw (praticamente indispensabile), ma in questo caso lo sciatore è completamente illuminato ed il volto in ombra comunque sfrutta la luce riflessa della neve...altre zone scurissime non ne vedo. |
|
|
 |
|
|
 |
Freeski Abetone di tommycrash commento di dean |
|
la neve devi sovraesporla rispetto a quanto ti dice l'esposimetro di almeno 1 stop a seconda delle condizioni di luce, se no ti viene grigia o azzurra, secondo la teoria del grigio medio. Occhio però che l'esposimetro sia impostato sulla lettura spot, altrimenti con il discorso della media ponderata diventa tutto più complicato. Ti conviene fare prima dello scatto due letture spot sulle zone a più o meno luminosità e riflettanza, e farti tu la media a seconda di cosa voglia privilegiare (cielo o neve), tenendo conto della sovraesposizione della neve. Come ti han detto altri dal raw è più facile recuperare una zona sottoesposta che non il contrario.
Per gestire scene ad elevato contrasto non puoi far altro che scattare in raw. In jpeg non riusciresti a recuperare nulla. A occhio in una situazione come quella che hai fotografato tu l'esposizione corretta sulla neve ti avrebbe permesso comunque di ottenere il cielo così vivido. |
|
|
 |
Freeski Abetone di tommycrash commento di gigisnow80 |
|
La foto a me dice poco o niente.
Mi spiego meglio. Poca altezze, poca ambientazione e gesto atletico povero (non me ne vogliano il rider e tommycash).
Le foto sportive negli ultimi anni sono sempre più ambientate.
La neve bruciata si recupera sovresponendo di uno/due stop e poi recuperi il rider, oppure prendi l'esposizione sul rider e ti tieni la neve al limite. SOno due correnti di pensiero diversissime. Tanto o ti dice cxxo o tanto sarà sempre bruciata.
Per il pw a seconda del file che ottieni recuperi o la neve o il rider.
Gigi |
|
|
 |
Freeski Abetone di tommycrash commento di b1lly |
|
Non ti conviene fare raw+jpeg.
basta raw. Se poi ti scocci, fai fare la conversione in batch a tutte.
Se poi usi sw come lightroom, su una serie omogenea di scatti, regoli il primo e poi sincronizzi gli altri, col risultato di avere più o meno tutti a posto.
Poi li puoi regolare finemente uno per uno, ma parti già col lavoro quasi finito.
l' esportazione poi é automatica (cioé, non devi fare nulla) |
|
|
 |
Freeski Abetone di tommycrash commento di tommycrash |
|
zack ha scritto: | tommycrash ha scritto: | cremano ha scritto: | scattando in RAW puoi già ottenere qualcosa di concreto, parlando di PP |
OK...torniamo al discorso RAW. Io non ho mai scattato in RAW poichè non ho tempo di sviluppare gli scatti e mi piace averli pronti...dite che c'è davvero tutta questa differenza per un'utento medio?? |
un'abisso!  |
OK, vorrà dire che al prossimo giro scattero in RAW+jpeg, almeno se mi rompo le balle a sviluppare in RAW ho la pappa bella pronta ed anche un termine di confronto per vedere quanto riesco a migliorare le foto...  |
|
|
 |
Freeski Abetone di tommycrash commento di zack |
|
tommycrash ha scritto: | cremano ha scritto: | scattando in RAW puoi già ottenere qualcosa di concreto, parlando di PP |
OK...torniamo al discorso RAW. Io non ho mai scattato in RAW poichè non ho tempo di sviluppare gli scatti e mi piace averli pronti...dite che c'è davvero tutta questa differenza per un'utento medio?? |
un'abisso!  |
|
|
 |
Freeski Abetone di tommycrash commento di tommycrash |
|
cremano ha scritto: | scattando in RAW puoi già ottenere qualcosa di concreto, parlando di PP |
OK...torniamo al discorso RAW. Io non ho mai scattato in RAW poichè non ho tempo di sviluppare gli scatti e mi piace averli pronti...dite che c'è davvero tutta questa differenza per un'utento medio?? |
|
|
 |
|
|
 |
Freeski Abetone di tommycrash commento di zack |
|
andreacoter ha scritto: | prova a fare una misurazione spot sulla neve sovraesponendo di un paio di stop, il resto lo recuperi in pw o usi un flash.
non sò se funziona con la neve, con i cieli e le magliette bianche degli skater sì.
ciao! |
A quanto ho sentito dovrebbe essere il metodo corretto per nn bruciare la neve.  |
|
|
br>