Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
la nevicata del 1986 di LuigiML commento di pianozzo |
|
Mamma quanta neve nell'86, anche qui sul mare...
La foto ha il sapore vintage che piace a me, magari è quasi una foto documentaristica, però grazie per averla condivisa! |
|
|
 |
la nevicata del 1986 di LuigiML commento di LuigiML |
|
la neve a Roma è sempre un'evento indimenticabile.
Pentax MX Kodak 200 ASA invertibile effettuato il viraggio con photoshop |
|
|
 |
|
|
 |
dopo la pioggia tutti in piazza di LuigiML commento di nuvolalfa |
|
Queste foto hanno un fascino che forse quelle che noi facciamo oggi non avranno fra 20 anni.
Questo, penso per via della pellicola. Oggi col digitale la foto è diventata al pari degli oggetti usa e getta, molti fanno la foto e poi la scaricano senza nemmeno fare backup, parte il disco rigido e addio bei ricordi come questo che hai postato. Penso che purtroppo tanta smania di fotografare da parte di molti di noi ma sopratutto dai fotografi della domenica col telefonino andrà sprecata
Bellissima immagine
Pier Paolo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
invasione del moderno di LuigiML commento di LuigiML |
|
anche se la foto del mio paese natale , Montecelio , risale ai primi anni 70 ancora si puo vedere questa panoramica cambiano solo le macchine che hanno letteralmente invaso il paese nuovo e pensare che solo pochi anni prima (nel dopoguerra anni 50) c'era solo la corriera e tantissimi animali . |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
dalla funivia antica di campo imperatore di LuigiML commento di LuigiML |
|
l'antica funivia di campo imperatore è divenuta un museo .
Pentax MX Kodak 200 ASA.
appena entrai nel locale della funivia mi si presentò questo controluce e come mia consuetudine scattai sensa guardare troppo tempi e diaframmi che sono sempre per sicurezza impostati per la luce del momento a volte un pizzico di fortuna fà anche comodo. |
|
|
 |
rosa non recisa di LuigiML commento di LuigiML |
|
ciao a tutti ,
devo fare uno sforzo di memoria per ricordare tutte le variabili per questa macro .
allora l'obiettivo è un soligor 35-200 mm f3.8-5,3 posizioni macro a 1/3, 1/4, 1/5, 1/7, 1/10 max f 22 .
per questa macro ho utilizzato la posizione macro 1/3 f5.6 t1/60 a luce ambiente diffusa la distanza tra obiettivo e soggetto in questo caso era di circa 25-30 cm.
avendo utilizzato la Kodak 200ASA invertibile ho sempre visto questa dia proiettata sul mio schermo 2metri X 2metri solo ora digitalizzandola con il mio scanner Canon 9950F ho potuto vederla su monitor , non ho mai stampato questa foto e normalmente passo allo scanner solo pellicole Dia o negativi BW o Color.
a volte ho usato la 200 ASA a 400 ASA tirandola quindi di 1 diaframma ovviamente per questo andavo in uno dei migliori laboratori di Roma "le pera" .
spero di essere stato esauriente e di aver risposto a tutte le vostre domande .
grazie a tutti e saluti luigi |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
rosa non recisa di LuigiML commento di LorenzoSole |
|
bella, mi piace, anche io come Alex sono incuriosito dai tati tecnici di questa foto, puoi darci i tempi di scatto, diaframma e fuoco?  |
|
|
 |
rosa non recisa di LuigiML commento di AlexFoto |
|
Soggetto e colori interessanti.
Avrei una curiosità, dato che ormai di foto da pellicola non se ne vedono molte, la luce sul soggetto era molto scarsa?
Lo chiedo perché se una pellicola a 200 produce una grana e rumore pari ad un 1600 iso in una digitale, posso capire bene perché non ci si spingesse, salvo casi particolari, all'uso di pellicole da 400, indipendentemente dal fatto che possa piacere o meno.
Ultima domanda, su stampa, la pulizia dell'immagine risulta molto migliore che ha video?
Era per farmi due calcoli, nel senso che se risulta buona su stampa, anche se si vede un po' di grana, allora con il digitale sarebbe possibile stampare una foto a 3200 iso senza problemi, quindi le possibilità d'uso, ottenendo risultati buoni, si ampliano notevolmente.
Ciao Ale  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>