Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
...FAMIGLIA.... di delfa80 commento di berna |
|
I difetti principali di questa immagine sono la luce dalla parte sbagliata,
La mancanza di nitidezza dei soggetti e il fatto che i soggetti stanno uscendo dall'inquadratura anzichè il contrario.......
Questo, beninteso, secondo me.........
Ciao.  |
|
|
 |
...FAMIGLIA.... di delfa80 commento di delfa80 |
|
wizard ha scritto: | Bella cattura ma devo concordare con ribefra per la mancanza di spazio davanti  |
mille grazie del passaggio
e del tuo condivisibile punto di vista  |
|
|
 |
...FAMIGLIA.... di delfa80 commento di delfa80 |
|
ribefra ha scritto: | Azzardo: Civitella Alfedena? Lo scatto sarebbe stato migliore con i soggetti ripresi difronte, con più luce sul capo e con più spazio davanti, comunque resta una bella...famiglia!  |
Levionaz Dessous - Valsavarenche.....
era giorno alto 12.30 la luce non ottima
sullo spazio avanti..sarebbe stato meglio..ma liavevo un altro pensiero
un saluto |
|
|
 |
|
|
 |
...FAMIGLIA.... di delfa80 commento di ribefra |
|
Azzardo: Civitella Alfedena? Lo scatto sarebbe stato migliore con i soggetti ripresi difronte, con più luce sul capo e con più spazio davanti, comunque resta una bella...famiglia!  |
|
|
 |
|
|
 |
Polygonum bistorta di delfa80 commento di delfa80 |
|
pigi47 ha scritto: | Capisco la scelta, ma non la condivido.
Hai cercato la nitidezza su una piccola parte del fiore sfuocando molto il rimanente, a questo punto la concentrazione dell'osservatore si fissa nella parte più nitida senza però trarne una chiara informazione di come il soggetto è composto. A questo punto meglio stringere su questa parte e con una precisa messa a fuoco regalarci un buon dettaglio della sua struttura.
Volendo invece una visione completa del fiore, avrei usufruito di una maggiore pdc che si estendesse se possibile su tutto il fiore, o al limite sfumato alla sua base.
Però come sempre queste sono oppinioni puramente personali, niente altro che uno scambio di vedute.
PS
Ti sarei grato se inseriresti nelle prossime anche i dati di scatto.  |
capisco e rispetto il tuo sempre prezioso punto di vista
in effetti la volontà era di mettere in risalto una parte specifica del fiore
e vederlo in un modo...diverso...meno "didattico" ( mi si passi il termine è
solo per far capire un pensiero )..in effetti le tue precisazioni sono assolutamente giustificate
tra le altre cose l'idea di avere una maggiore pdc è un buono spunto
per altre cose che intendo fare
un saluto e un ringraziamento
Davide |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
APE COMUNE di delfa80 commento di joe b |
|
oile ha scritto: | E' il tuo primo tentativo, importante è provarci, mettersi in gioco e riprovarci, i risultati arriveranno, ti consiglio di allegare i dati exif, ciao Elio |
Quoto, non c'è scuola migliore!
Ciao  |
|
|
 |
Polygonum bistorta di delfa80 commento di pigi47 |
|
Capisco la scelta, ma non la condivido.
Hai cercato la nitidezza su una piccola parte del fiore sfuocando molto il rimanente, a questo punto la concentrazione dell'osservatore si fissa nella parte più nitida senza però trarne una chiara informazione di come il soggetto è composto. A questo punto meglio stringere su questa parte e con una precisa messa a fuoco regalarci un buon dettaglio della sua struttura.
Volendo invece una visione completa del fiore, avrei usufruito di una maggiore pdc che si estendesse se possibile su tutto il fiore, o al limite sfumato alla sua base.
Però come sempre queste sono oppinioni puramente personali, niente altro che uno scambio di vedute.
PS
Ti sarei grato se inseriresti nelle prossime anche i dati di scatto.  |
|
|
 |
APE COMUNE di delfa80 commento di oile |
|
E' il tuo primo tentativo, importante è provarci, mettersi in gioco e riprovarci, i risultati arriveranno, ti consiglio di allegare i dati exif, ciao Elio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
CAMOSCIO IN VALLE di delfa80 commento di delfa80 |
|
berna ha scritto: | La luce veniva dalla parte sbagliata e il soggetto manca di nitidezza.......
Ciao. |
Grazie del passaggio e dei consigli  |
|
|
br>