Commenti |
---|
 |
Quietness di Luca71 commento di Gannjunior |
|
non è che di questi scatti non se ne vedano in giro...e poi è, per chi ha la pazienza e la capacità di cimentarcisi, diciamo un classico.
Soltanto che in questo caso la realizzazione è stata fatta straordinariamente bene, sotto ogni aspetto.... |
|
|
 |
Quietness di Luca71 commento di tafy |
|
Scatto magnifico, piace molto anche a me, complimenti
Antonio |
|
|
 |
|
|
 |
Quietness di Luca71 commento di Clara Ravaglia |
|
Uno startrail fra i più belli ( nitido, lucente di brillantezza) che mi sia capitato di ammirare. E qui c'è anche l'arricchimento spettacolare di una limpida immobile trasparenza dell'acqua che sostiene l'immagine. Il cielo si specchia come un Narciso nel lago, fra le rocce.
Ciao
Clara  |
|
|
 |
|
|
 |
Quietness di Luca71 commento di Luca71 |
|
Grazie a tutti, Mariaci, per quanto riguarda il fuoco in linea del tutto teorica con un 14mm su FF hai una distanza iperfocale di circa 2,5 metri, questo significa che focheggiando a 2.5 metri ti trovi tutto a fuoco tra 1.25 e infinito.... io sul campo di notte preferisco privilegiare lo sfondo piuttosto che il primo piano considera che in una notturna il fuori fuoco sul primo piano si vede veramente poco dato che è molto buio mentre è molto visibile su stelle e contorno dei monti.
Altra considerazione di notte la macchina fotografica e tutte la sue funzioni (autofocus, live view, esposimetro... ) non ti sono di nessun aiuto semplicemente perchè non funzionano.... devi fare tutto tu in manuale... consiglio impara a conoscere molto bene la tua attrezzatura
Sceller, no la luna non c'era, era bassa bassa dietro il profilo delle montagne, la trasparenza è dovuta all'acqua pulitissima e fermissima
Grazie encora e buon WE a tutti! |
|
|
 |
Quietness di Luca71 commento di sceller |
|
Scatto impressionante. Complimenti! Immagino che sensazioni in un poste del genere alle 3 di notte...
La luna era sorta da poco giusto? E' lei che illumina così bene il fondo del laghetto?
Bravo bravo  |
|
|
 |
|
|
 |
Quietness di Luca71 commento di MaRiAcI |
|
Già che ci siamo mi aggiungo anche io alle richieste tecniche. Privilegiando la messa a fuoco sulle stelle (ipotizzo tu usi il live view), non corri il rischio che il resto non sia correttamente a fuoco, tenuto conto anche del fatto che scatti a f/2.8??
Dico così perchè quelle poche volte che ho provato a fare foto in notturna alle stelle mi è successo proprio questo, ovvero stelle a fuoco e primo piano fuori fuoco!!!!
In attesa di delucidazioni ti saluto e mi accodo a tutti gli altri per i complimenti di questa notevolissima foto. |
|
|
 |
Quietness di Luca71 commento di Luca71 |
|
Grazie anche a te, le luci che vedi sono inquinamento luminoso, ho finito di scattare verso le 3, per la messa a fuoco di notte privilegio sempre le stelle, quindi infinito |
|
|
 |
Quietness di Luca71 commento di Francesco Filippetti |
|
Strabella Luca!!! Continui a regalarci gran belle foto.
2 domandine:
era quasi l'alba visto il chiarore sullo sfondo?
con la maf come ti sei comportato?
Le tue risposte mi aiutano a migliorare e ad apprendere...
Grazie |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Quietness di Luca71 commento di Luca71 |
|
Grazie a tutti, per chi l'ha chiesto le strisce in basso sono riflessi delle stelle, in particolare quelle bluastre ( sembrerà incredibile ma le ho dovute desaturare ) sono il grande carro |
|
|
 |
|
|
 |
Quietness di Luca71 commento di ruichiobian |
|
si vede addirittura il fondale sotto in basso, incredibile.
curiosità, le strisce biancastre a sinistra, cosa sono? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Quietness di Luca71 commento di Ivo |
|
Notevolissima!! Incisiva, correttamente esposta, ben composta, bellissimi i riflessi delle stelle sull'acqua ...insomma per me più che bravo nel realizzarla ed ancor prima nel pensarla.
Ivo |
|
|
br>