|  | Commenti |
---|
 |
Boh di ciuccio81 commento di cuoco75 |
|
...quoto i comment suddetti...
..credo solo che la maf e' sulla parte centrale del soggetto!!!!  |
| |  |
| |  |
Libellula nera di Mr.T commento di cuoco75 |
|
....complimenti..veramente bella
...inoltre la maf e' ottimo
...quello che mi piace di piu' e' la composizione e i colori
...lo sfondo ad hoc!!!!! |
| |  |
...l'occhio indiscreto... di cuoco75 commento di cuoco75 |
|
.....grazie a Caponzio,Lilian e Odin_10 per i graditi commenti,quoto perfettamente il discorso della luce sulla foglia che la rende bruciata(era mezzogiorno )
...Invece Lilian,hai perfettamente ragione della posizione da tenere riguardo il soggetto,ma non in questo caso,perche' ho provato a mettermi in parallelo,ma notavo che il risvolto della foglia era alto e copriva metta corpo del soggetto,inoltre il soggetto essendo cosi' lungo rischiavo di non metterlo a fuoco totalmente,quindi ho preferito un taglio obliquo,cosi' era logico il fatto che l'addome e alcune zampette fossero sfocate a cospetto della testa che era la parte piu' vicina alla fotocamera!!!!  |
| |  |
| |  |
Ragnetto di Odin_10 commento di cuoco75 |
|
...ottima la composizione...
...fantastica la goccia...
..nitidezza buona e ottima pdc... |
| |  |
| |  |
...il tempo degli amori.. di cuoco75 commento di cuoco75 |
|
Osea ha scritto: | colori decisi e naturali, ben bilanciati. quoto pure io per una maf più estesa, ma....mi rendo conto delle difficoltà di questi scatti.
posso sapere cosa hai usato ed i dati di ripresa?
 |
...intanto grazie per il commento..
..questi sono i dati di scatto
- 1/200 velocita' ottarutore
- F4,0 apertura focale
- 400 ISO
ciao |
| |  |
| |  |
...il tempo degli amori.. di cuoco75 commento di cuoco75 |
|
giacomarco ha scritto: | vedo maffato solo l'occhietto dell'esserino a sx.. cmq buona la ripresa peccato per la maf.. magari una inquadratura diversa portava ad avere tutti e due le farfalline a fuoco ed era il top cmq ottimo scatto! |
...ti ringrazio per il commento,ma la maf ad entrambi era praticamente impossibile,almeno per me si,anche perche' erano distanti fra di loro e comunque non sono esseri tanto piccoli da riuscire a farli entrare nella maf,ho cercato di mantenere la maf in una zona equa che potesse giovare a tutti e due,purtroppo meglio di cosi' non ho potuto....  |
| |  |
| |  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di cuoco75 |
|
...grazie per i vostri commenti....
...sapevo dei difetti che presentava,ma ho voluto postarla ugualmente
..scusami pigi47 in che consiste il fill-in...te ne sarei grato
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di cuoco75 |
|
Gibo51 ha scritto: | lunghezza focale : 7,3 ?
se hai usato una compatta in posizione macro, questo è un ottimo risultato, una bella nitidezza e composizione, e pdc molto elevata, addirittura si vede benissimo anche la preda.
per lo sfondo, quì non ti restava di provare con un f. 2,8 poi per migliorare lo sfondo ti dovevi regolare con la distanza fotocamera soggetto, ma se non hai una reflex con un vero macro, sarà dura avere degli sfondi che tu vuoi ottenere.
compensazione : 0,1 - a mio parere con la macro ci può stare anche
- 2/3 <> -1.  |
...grazie per il commento gibo51,in effetti ho usato una compatta,con la reflex sarebbe stato diverso,cmq ti posso dire che anche con la compatta avvolte in certe situazioni sono riuscito ad ottenere dei bei sfondi... e cmq grazie per i consigli che sono sempre utili  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di cuoco75 |
|
Inox-mdp ha scritto: | Il soggetto ed il suo scivolo, compresa l'ignara possibile preda, sono ottimamente ripresi.
Lo sfondo purtroppo ... manca!
Ma questo l'avevi già detto tu.
Lo sfondo si gestisce con l'apertura del diaframma, chiaro che però più ingrandisci e più la pdc si restringe in proporzione.
Significa che una inquadratura del genere te la scordavi, nel senso che non potevi tenere tutto il corpo a fuoco.
La pdc rappresenta infatti il campo tra i due piani ipotetici in cui un soggetto che vi trovi all'interno viene maffato. In questo caso la pdc era ampia e ti ha consentito il tutto a fuoco ma hai perso lo sfondo.
Ciao  |
grazie del commento e del consiglio,adesso mi e' piu' chiaro il concetto  |
| | br> |