| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Volley: Sebastian Swiderski in attacco di Filippo Rubin commento di Pixelcube |
|
la 1d riesce ad esaltare la tua bravura... 
La messa a fuoco e la nitidezza sono da copertina di Supervolley 
Per il discorso luce nei palazzetti di A1... io seguo Chieri (A1 femminile) e a sto punto penso che nel femminile ci sia meno luce!
Io di solito sono a 3200 iso f2.8 1/320...
Adesso vedremo domenica prossima con il 100f2 se migliora la situazione. 
E chissà se finalmente riuscirò a trovare un 1d... 
Per il discorso posizioni in campo: io e Filippo siamo accreditati e quindi possiamo girare intorno al campo e salire sulle tribune nei vialetti di accesso ai posti a sedere.
Sempre un riferimento per il volley caro Fil |
|
|
 |
| JUVENTUS di kjito commento di Pixelcube |
|
È così difficile non parlare di bandiere e tifo invece che commentare le foto proposte e provare a dare dei consigli???? 
Davvero meglio una partita di rugby dove alla fine si festeggia tutti insieme
no comment!
Mi spiace solo per kjito che magari avrebbe avuto piacere nel ricevere altri commenti tecnici al suo lavoro.  |
|
|
|
| JUVENTUS di kjito commento di Pixelcube |
|
tanto per chiarire cosa intendo...
la tua foto è stata schiarita e centrata sul soggetto raddrizzandola anche.
Vedi però come è poco coinvolgente.
Nella mia (siamo in Promozione) si vede bene il soggetto e l'azione plastica che sta compiendo.
Ora il mio è solo un esempio, non una gara a chi è più bravo (e io non lo sono di certo).
buone foto!
ste |
|
|
|
| JUVENTUS di kjito commento di Pixelcube |
|
mi sembrano tutte scattate con tempi un po' lenti e quindi i giocatori sembrano mossi.
Non hai poi colto momenti "topici", come un contrasto a due sulla palla, un avanzamento palla al piede etc.
Non ho mai scattato in notturna, ma di solito per la Juve le luci ci sono...
Le foto sono scure più che sature.
Ricordati sempre di vedere la foto che farai dal punto di vista di uno qualunque e non di un fotografo.
Se vuoi fare una foto a Del Piero fai in modo che sia contestualizzata (ossia ci sia la palla vicino al corpo) e si veda bene il viso.
Un giocatore di spalle non serve a nessuno, nè tantomeno se è mosso, scuro... fuori fuoco.
Cerca anche di curare la foto in postwork, raddrizzando le verticali (non hai idea di come l'occhi apprezzi molto di più una foto "in bolla") e schiarendo dove è possibile con livelli e curve.
Buon lavoro! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Volley: Serena Ortolani di Filippo Rubin commento di Pixelcube |
|
c'è poco da criticare, se non la smorfia della Ortolani...
ottimo l'attimo colto e l'inquadratura, come ti dicevo, forse da rivedere il bilanciamento del bianco per una dominante violacea.
come sempre un'esempio di come scattare ad un incontro di volley! |
|
|
 |
| Edita Khainova agli albori di Meteoriteman commento di Pixelcube |
|
| ti ho parlato dei tagli perchè se sono giustificati reggono, in questo caso sembrano più frutto di un'inquadratura poco accurata (o come mi hai fatto notare tu, di una scansione parzializzatrice ) |
|
|
|
| Edita Khainova agli albori di Meteoriteman commento di Pixelcube |
|
non ho capito s ela foto l'hai fatta tu o meno.
in ogni caso avrei preferito vedere le mani e le cosce senza tagli in modo da rendere meglio l'armonia della posa.
Anche perché le parti tagliate sono così minime da non giustificare il taglio.
p.s. ma chi è  (se non ho capito male da una ricerca veloce su google è una pornostar…) |
|
|
 |
|
|
 |
| Mary di eels commento di Pixelcube |
|
toglierei soltanto quel filo di reggiseno che si vede |
|
|
 |
| Ritratto di selvag60 commento di Pixelcube |
|
Unica nota da aggiungere al coro di (meritate) lodi.
Ma se è un interno come fa a piovere?
E se invece è un esterno che ci fa una panca da chiesa li fuori?
E ancora se piove perché la ragazza ha il maglioncino di cachemere perfettamente asciutto?
In parole povere ha senso la pioggia in questo contesto narrativo?
Complimenti comunque |
|
|
 |
| Occhi stupendi di Danielsann commento di Pixelcube |
|
come già detto in precedenza il forum serve a migliorarsi attraverso le critiche degli altri.
Questo processo presuppone però l'umiltà, da parte di chi posta la foto, di accettare le critiche e accettare anche il fatto che magari quella foto non è venuta bene.
Se invece si vogliono solo elogi e nient'altro, tanto vale farla vedere agli amici e siamo tutti più contenti.
Se poi le critiche (a mio parere giustissime) sono infarcite di sarcasmo, non per questo sono da rinnegare offendendo chi le ha fatte.
Come è anche vero il fatto che non puoi scartare delle critiche tacciando di scarsa presenza di neuroni chi te le ha fatte.
Vuoi sentirti dire che la foto è perfetta così? Vuoi che ti diciamo che quegli occhi fluorescenti sono naturalissimi? Che il taglio dell'inquadratura è studiato e lo troviamo in tutti i manuali di fotografia?
ok allora!
La foto è perfetta, mandala a Grazia Neri che te la pagherà in contanti!!!
disgustorama… |
|
|
 |
| George di argentique commento di Pixelcube |
|
Dovresti sfruttare meglio un amico con un fisico del genere!
Magari cerca di lavorare in ombra aperta in modo da avere luce soffusa e ombre meno marcate |
|
|
 |
| bambola di darioevangelista commento di Pixelcube |
|
purtroppo la sovraesposizione rovina molto lo scatto.
Con un soggetto così (specie se la conosci, è tua figlia o simile) dovresti scattare migliaia di foto!
Cerca di rendere la chiarezza dei capelli senza bruciare e sopratutto il fuoco sugli occhi deve essere tagliente come una katana!
Cerca poi qual'è il punto di ripresa migliore, allontanandoti e avvicinandoti, fino a riempire con il viso tutto il fotogramma.
Come già detto con un seggetto così gradevole la sperimentazione deve essere esasperata
Io con mio figlio faccio così
Se poi era una bimba di passaggio, beh il discorso è diverso! |
|
|
 |
|
|
 |
| ligabue!!! di cludio commento di Pixelcube |
|
La cornice e la firma sono davvero molto invasive.
Per quanto riguarda la foto andrebbe raddrizzata e magari bisognerebbe cercare di saturare un po' di più colori in modo da enfatizzare l'effetto "on stage".
Si nota poi una mancanza di nitidezza dovuta al micromosso e peccato per la paletta della Telecaster tagliata
Ottima comunque come foto ricordo!
|
|
|
 |
| Mariagrazia di MARIAGRAZIA commento di Pixelcube |
|
interpretazione grafica a mio parere troppo spinta.
La foto in se mi sembra poco nitida e l'espressione del soggetto non è particolarmente comunicativa.
Sembra una foto scattata ad un soggetto che non aveva voglia di essere fotografato, il tutto sotto il sole a picco...
ritenta
ciao |
|
|
 |
| Edith di eels commento di Pixelcube |
|
| franco meloni ha scritto: | Gentile Pixelcube,
sono convinto che “tutti “questi Tuoi concetti non aiutino Nessuno . |
no comment |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
