| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| MadreNatura di DamianoPignatti commento di daggoo |
|
Io potevo capire se avevi fatto una cipolla, na carota,
al massimo che te posso di' .....un sedano ma un peperone no.
Il peperone NO! |
|
|
 |
| ... di rosario commento di daggoo |
|
Che spettacolo, toglimi una curiosita' era mattina
presto vero? |
|
|
 |
|
|
 |
| st di daggoo commento di daggoo |
|
| Silvsrom ha scritto: | No!  Se sottosviluppi avrai un negativo con un contrasto più basso del normale e i neri (del negativo, quindi bianchi sulla stampa) non saranno mai della giusta densità e dovrai usare una carta più contrastata e/o un rivelatore più energico.
Ciao
P.S. E' Castelluccio di Norcia vero? |
...............e te pareva che c'avevo preso!
Io ho ragionato cosi':
Se espongo nominalmente in foto come questa salvero' il bianco delle nuvole ma avro' la parte bassa scura e non leggibile.
Allora espongo per la parte bassa piu' scura e sottosviluppo il negativo per ottenerlo piu' denso e quindi le alteluci delle nuvole che ancora (forse) si salvano.
Dove sbaglio?
Grazie comunque del tuo tempo e della elaborazione che pero' trovo troppo contrastata.
Certo e' Castelluccio dal Monte Prata, siamo saliti fino a Cima Bellavista in mezzo ad una nuvola, appena scesi si e' scoperto ma era gia' tardi
tutto secondo la legge di Murphy. 
Un breve P.S. per spiegarmi meglio:
Se clicchi sulla mia galleria troverai:
Alla pag. 5 le fotografie di quando ho preso per la prima volta una compatta in mano.
Alla pag. 4 quando facevo le foto ruffiane con la reflex digitale.
Alla pagina 3 facevo le foto in bianco e nero con la digitale e le costruivo con i livelli di photoshop.
Alle pagine 1 e 2 quello che faccio adesso e cioe' imparare a fare le fotografie con la pellicola.
Questo per spiegare che valori come la nitidezza ed il contrasto non sono piu' , per me, tanto importanti. |
|
|
|
| st di daggoo commento di daggoo |
|
A ksenjia un grazie, a Eosman che ha ragione, a marco64
dico che trovare i neri profondi con la pellicola non sono capace 
anzi che questo e' il rullo che come esposizione mi e' venuto meglio.
Ho scattato a F16 anche se l'esposimetro diceva F22 e poi in sviluppo ho tenuto 10 minuti anziche' 13.
Si fa cosi vero?
 |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di daggoo |
|
Quella neve li, in primo piano, potrebbe essere uno spettacolo
oppure tutto il contrario.
Dipende dal supporto sulla quale l'hai scattata in primis
e dalla bravura di chi la stampa.
IMHO, che non fa mai male ripetere. |
|
|
 |
| glam in rome di MAXFOLLIE commento di daggoo |
|
Direi che questa e' molto meglio dell'altra.
Ne hai qualcuna con gli occhi aperti?
Grazie per l'apprezzamento sulle mie foto! |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t. di DavideV commento di daggoo |
|
| DavideV ha scritto: | Porto di Mahòn, Minorca.
Tanto per mettere le cose in chiaro: la ragazza è mia moglie ma non è in posa.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
.......e perche' non ce l'hai messa? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| .. di simo commento di daggoo |
|
Un bel gioco di luci e ombre,
preziosa la canna fumaria.  |
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di daggoo |
|
| L'ultimo arrotino l'ho visto che facevo le medie...... |
|
|
 |
|
|
 |
| il re del bosco di ksenija commento di daggoo |
|
La dimostrazione che una foto vista e rivista cambia per mezzo
di una appropriata tecnica artigianale.
Senza nulla togliere alla bonta' dei volumi e delle forme raffigurate. |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
