|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| MTB|Dirt|360xup di matteoganora commento di Pietro Bianchi |
|
| l'illuminazione sul soggetto è scarsa, il controluce non fa nulla (a mio avviso disturba solo con un bollo e un manfrotto nano) e il principale è praticamente in slitta. A me poi il fish eye con tutta la foto torta fa venire il mal di testa, opinione strettamente personale. |
| |  |
| Playmate davvero 80's di Pietro Bianchi commento di Pietro Bianchi |
|
a proposito di modificatori costosi "da 10k euro per fare un ritratto blablabla", l'altro giorno giocavo senza pretese con la mia amica e un globo da lampada giardino, mica male... ahahaha  |
| | |
| | |
| Playmate davvero 80's di Pietro Bianchi commento di Pietro Bianchi |
|
per i mezzi busti preferisco l'ottobocs, I love the look of the wrap-around style of light dice mc nally, condivido; ho anche comunque classici rettangolari ma solo molto molto grandi per la figura intera e arrivano in settimana gli strip grigliati, ho visto in giro cose molto belle.
Ho ordinato invece del nylon per farmi qualche diffusore come voglio io a parete da sospendere e qualche V bank a poco prezzo, è che non ho mai tempo |
| |  |
| Semplicemente Giada... di Andrea Pizzal commento di Pietro Bianchi |
|
| alnitak57 ha scritto: | Credo che molto spesso le parole siano stravolte e di conseguenza se ne stravolga il senso...
E' vero che alcune espressioni possono essere interpretate in vari modi, come è vero che si potrebbe cercare di esprimere concetti in maniera meno equivoca, ma penso di salvare la buona fede di Claudio (Claudiom) pensando che avesse inteso riferire quelle considerazioni non sulla persona del soggetto inquadrato, ma piuttosto sul modo in cui è stata presentata, "proposta", espressa attraverso la fotografia...
Ritengo ogni parere estremamente interessante come ritengo Claudio, un gran conoscitore dell'arte fotografica, oltre che grande appassionato e può essere davvero interessante ascoltare i suoi pensieri (ogni lettura va poi presa nel modo giusto, come considerazione personale e non come verità assoluta)....
Liberando la mente da pensieri che inducano a trovare un'intenzione offensiva, cosa che d'altra parte Claudio stesso ha chiarito spiegando il suo concetto, credo sia utile e formativa, nonchè spunto di riflessione, la lettura di ogni pensiero, anche di quello che per quanto "crudo" e apparentemente spietato, può essere stimolo di riflessione e dialogo...fermo restando il fatto che ognuno può avere un suo concetto di fotografia, di espressione, di gusto... e che ogni opinione rientri negli universalmente accettati princìpi di correttezza e rispetto...
Magari Claudio potrebbe essere meno ermetico e più dettagliato nella motivazione che lo spinge ad un determinato parere....tanto più, che se sollecitato, lo fa tranquillamente....
Chiedo scusa dell'invadenza, ma trovavo molto interessante la discussione venutasi a creare...
Un saluto a tutti
Rino |
molto concorde. Per il ritratto troppo insopportabili gli stilemi fashion, la pelle di plastica e la desaturazione, non se ne può più giuro; se proprio volete lisciarla imparate a farlo bene, posso consigliare dei libri al riguardo, e lasciatele rosa, rosa, salubrilmente (si dice?) rosa. Michelangelo, senza offesa davvero |
| |  |
| |  |
| 70's di vassi commento di Pietro Bianchi |
|
a me il flare piace un sacco e ne capisco la ricerca. Questa in particolare è un pò sfigata di messa a fuoco (ma ci può stare) e sopratutto di cielo bruciato ma il flare lo trovo molto espressivo. In studio ho decine di migliaia di foto di matrimonio ultraflarate con obiettivi senza antiriflesso e col sole dentro, hanno la mia età, una più bella e poetica dell'altra; d'altra parte allora i tecnomasturbatori non esistevano in percentuale atroce come oggi e la fotografia era meno sega mentale e più sentimento, sempre in percentuale. Le guardi stampate tra le mani, strizzi gli occhi e senti il caldo del sole sul viso.
Adorabile il flare nei ritratti. |
| |  |
| | |
| Ritratto a luce ambiente di Pietro Bianchi commento di Pietro Bianchi |
|
non so se in comune le accettano le fototessere così...
a parte gli scherzi ho un sacco di espressioni naturali ed estremamente vitali nello stesso servizio ma sono tutte state cassate in cerca di una perfezione formale che ritengo questa immagine abbia. E' qui l'errore? |
| | |
| ...nel profilo di Nadia. di MaXu commento di Pietro Bianchi |
|
| molto delicata e molto bella come un'altra che avevi postata simile. Non mi piace molto la gnocca che fa la spalla. Potresti postare lo schema di illuminazione? |
| |  |
| | |
| |  |
| Leon di Topo Ridens commento di Pietro Bianchi |
|
| molto piacevole, delicata e ben gestita nonostante la direzione della luce non fosse facile. è forse un filo troppo grandangolare? |
| |  |
| | |
| | |
| Modella sopra la ferrovia di Pietro Bianchi commento di Pietro Bianchi |
|
Non ho capito il cappello, occhio, ridimensionare? dici che si dovrebbe vedere un occhio almeno?
la post è mia da raw ma penso cambierebbe non molto da jpg, almeno non per questa post. In giro c'è un gran parlare di questo stile alla sonders/hill/fiscus/tadder ma arriverà presto l'effetto hdr, ovvero "che bello che bello" per qualche mese e poi ne avremo tutti piene le scatole. |
| | |
| |  |
| |  |
| Rock di girlpower commento di Pietro Bianchi |
|
| si impasta molto l'abito con la sfondo specie nelle parti basse e anche l'abito ha poco dettaglio ma la sto guardando su un monitor osceno, prendere con le pinze |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
