|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Alba Punta Asparano 1.2 di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| randagino ha scritto: | Solo qualche dubbio sulla saturazione, che è davvero spinta.
Per il resto, niente da dire...
 |
| Andrea_69 ha scritto: | Hai fatto un ottimo lavoro con la multi esposizione , infatti quando si esagera si nota subito che c'è qualcosa che non va , rendendo il tutto molto naturale.
Per la satuzione in effetti ci sarei andato un po piu morbido ma è questione di gusti |
Grazie ad entrambi 
Vi allego uno dei 3 file (quello per le alte luci)...considerate che scatto con una sony (sony e nikon restituiscono file più "freddi" rispetto alla realtà...al contrario canon) e che trattasi del jpeg uscito dalla macchina ridimensionato (che non è grezzo ma...x darvi un idea)...
|
| | |
| | |
| Alba Punta Asparano 1.2 di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| AndreaCT ha scritto: | intanto grazie 
ma guarda lo scatto è già una multi esposizione di 5 foto ed o appositamente lasciato delle zone molto in ombra quasi senza dettaglio perché in controluce si ha quella sensazione di neri chiusi di fronte a una forte sorgente di Luce!
... in passato recuperavo maggiormente le ombre ma guardando poi gli scatti mi apparivano un po' più finti dalla mentre vedevo più reale il netto contrasto tra luci e ombre... ovviamente sono gusti e magari in un tramonto tendo ad ammorbidito di più... però in un Alba mi piace tenere un buon stacco specie in controluce tra luci ed ombre... e li porto al limite della leggibilità (in questo caso il pezzo di roccia in alto a sinistra che appare quasi completamente nero nella realtà è già in ombra di suo perché tende a curvarsi all'interno... ombra che in controluce viene maggiormente evidenziata |
|
| | |
| Alba Punta Asparano 1.2 di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| evangelion ha scritto: | La vista è sublime e le tinte, molto cariche come da tuo stile, rendono la scena indimenticabile.
Parte delle rocce sono chiuse e senza dettaglio ma il resto ha una nitidezza ed un micro contrasto davvero egregi che donano un ottima resa materica .
Considerando la notevole gamma dinamica in ballo anche io propendo per una multi esposizione, ad ogni modo non vuol dire niente, la foto è bella e basta.
Ben fatto Andrea. |
intanto grazie
ma guarda lo scatto è già una multi esposizione di 3 foto ed o appositamente lasciato delle zone molto in ombra quasi senza dettaglio perché in controluce si ha quella sensazione di neri chiusi di fronte a una forte sorgente di Luce!
oltretutto quel pezzo di roccia in alto a sinistra che appare quasi completamente buia se uno ci fa caso tende a convergere e a curvarsi verso l'interno quindi ha già una parte in ombra di suo a prescindere dalla luce che gli arriva rispetto all'intera scena ed un Alba evidenzia maggiormente questa cosa in quel punto...
... in passato recuperavo maggiormente le ombre ma guardando poi gli scatti mi apparivano un po' più finti...mentre vedevo più reale il netto contrasto tra luci e ombre... ovviamente sono gusti e magari in un tramonto tendo ad ammorbidito di più... però in un Alba mi piace tenere un buon stacco specie in controluce tra luci ed ombre... e mi porto quasi al limite della leggibilità |
| | |
| Alba Punta Asparano 1.2 di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| Dorian Gray ha scritto: | Foto molto impegnativa dal punto di vista tecnico.
Istogramma che metterebbe a dura prova qualsiasi macchinetta.
Mi sembra però che tu abbia ben controllato luci ed ombre anche se, guardando dal cellulare, mi sembrano appena fuori controllo le alte luci. Se, come penso, si tratta di un multiscatto e il cellulare non mi inganna, mi chiedo se si sarebbe potuto fare qualcosa.
Dal punto di vista compositivo, è certamente una buona riuscita, per mio gusto. La mia percezione degli spazi avrebbe forse lasciato un po' meno spazio alle rocce in alto a sinistra.
Trovo comunque molto piacevole il risultato finale
Un caro saluto |
Grazie
Ho cercato nell'inquadratura di bilanciare a metà le parti in ombre (rocce) con le zone luminose (mare cielo)... allo stesso modo colori caldi con colori freddi cercando di non tagliare il buco grande ed il piccolo in alto...il tutto racchiuso in una mini caverna vreata/ritratta grazie al 14 mm |
| | |
| |  |
| Particolare Ibicus Siculo...1 di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| Mausan ha scritto: | Scelta personale che condivido, tra l'altro anche io uso sempre sfondi naturali e mai sostituiti da sfondi farlocchi.
In questo caso uno tutto omogeneo nero lo avrei visto bene, parere personale e opinabile.
Grazie per la precisazione dei dati exif.
|
Grazie a te per il gradimento |
| | |
| Particolare Ibicus Siculo...1 di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| Mausan ha scritto: | Molto bella con colori vivaci, ottima la maf selettiva.
Avrei preferito uno sfondo uniforme nero.
Dati exif,... una lente tutta manuale?
|
Ciao e grazie
Ma guarda per scelta personale non amo gli sfondi omogenei, mi piace invece scattare le mie macro all'aperto (senza strappare fiori o ammazzare insetti) così per come li trovo...
Certo... lo sfondo lo posso sempre aggiungere prima di scattare ma come detto mi piace studiare uno sfondo sfocato non omogeneo, in questo caso quelle sfumature di blu secondo me spezzano parecchio il giallo del soggetto... potevo anche clonarle facilmente ma l'ho fatto perché secondo il mio punto di vista ci stanno bene (magari mi sbaglio però a me piacciono)
Dati exif: F8 - 0,6 Sec. - Iso100, ottica laowa 85 macro manuale |
| |  |
| |  |
| | |
| |  |
| Particolare Rosa Canina di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| L_Eretico ha scritto: | | Al di là della tecnica impiegata, su cui non discuto, mi pare che il risultato sia molto piacevole: hai ottenuto un'immagine elegantemente composta e ben nitida nella parte che si propone come soggetto dello scatto. Considerate le difficoltà causate dalla brezza (a questi ingrandimenti, un alito di vento ha l'effetto di un uragano), credo tu abbia fatto il massimo |
Grazie
Ti dico la verità...la "brezza" uragano mi ha si causato non poche problematiche...in particolare del mosso tra gli scatti...infatti l'unione finale ha avuto qualche problemino (qualche piccolo alone...) che alla menopeggio ho "aggiustato" in pist 
Ma come premesso... sono delle prove per capire come usare al meglio i mezzi...ed i loro limiti...per fare meglio poi in futuro |
| | |
| Particolare Rosa Canina di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| AarnMunro ha scritto: | Laowa? Roba cinese manuale?
Ottima! Ho il 12mm 2.8 ZERO d...nitiderrimo!
Molto dettagliata la foresta di pistilli. |
ma guarda ho preso sia questo Laowa 85 F5.6 macro 2:1... sia anche l'Irix 150 F2.8 macro 1:1... e credimi hanno una resa eccezionale ed ovviamente servono per scopi diversi... però l'unica pecca è forse il fatto che sono manuali quindi non puoi inseguire un oggetto in movimento... però per tutto il resto compresa costruzione sono fenomenali l'uno piccolissimo da mettere nel taschino l'altro con delle features veramente di livello... |
| | |
| Particolare Rosa Canina di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| 1962 ha scritto: | Da wikipedia Rosa Canina
"I fiori, singoli o a 2-3, hanno 5 petali, un diametro di 4-7 cm, di colore di solito rosa pallido e sono poco profumati."
Per le macro non sono soggetti così piccoli...
|
tutta quanta ha quel diametro... se vai a fotografare un particolare e anziché piatto lo metti tridimensionalmente è chiaro che occupa circa un centimetro... le proporzioni risultano... se quel centimetro lo vai a mettere a 2 cm da una lente che ingrandisce due volte capisci bene che non basta chiudere il diaframma |
| | |
| Particolare Rosa Canina di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| 1962 ha scritto: | Ma tu NON hai parlato di ingrandimento 2 a 1 nè di ottica con maf ravvicinatissima, ovviamente le cose cambiano. Se lo dicevi prima di sicuro non avrei scritto quanto sopra.
Ma vedo che possiedi tutte la conoscenze necessarie, complimenti per l'ottimo risultato |
Giustamente non ne ho parlato però conoscendo il nome (messo) del fiore e la sua grandezza rapportata alla foto lo si dovrebbe intuire...
Inoltre vien logico pensare che, chi utilizza ottiche manuali montate su una slitta micrometrica ed esegue macro col Focus stacking... magari non sia alle prime armi ma una base di esperienza l'abbia...(non è che uno comincia a fare macro con questa attrezzatura ma si limita magari ha un semplice obiettivo macro con autofocus come credo tutti abbian fatto... inoltre in firma vi è tutta la mia attrezzatura è come puoi notare...ho solo obiettivi macro manuali...
Se mi posso permettere Ti dico che secondo me hai sbagliato il modo in cui ti sei approcciato e ti spiego il perché :
se tu mi avessi posto la domanda dicendomi:"perché non hai fatto uno scatto unico chiudendo il diaframma?" io ti avrei dato la risposta al tuo quesito...
Tu (permettimi di affermare che) hai dato per scontato che il lavoro effettuato era inutile perché bastava chiudere il diaframma...
diciamo che sono due modi di come detto approcciarsi che determinano risposte ben diverse
In ogni caso grazie per l'intervento ed i complimenti, è tranquillo perché i confronti fotografici se fatti con educazione servono sempre
nb: non sono un professionista ma sono un semplice fotoamatore con un discreta esperienza in fotografia ma come ogni cosa c'è sempre da imparare e sto diciamo approfondendo le mie conoscenze in campo macro...quindi non possiedo tutte le conoscenze in questo campo ma...mi sto evolvendo pian piano ... ammirando i lavori di chi sa già portare a casa capolavori 
Alla prossima, buona giornata |
| | |
| Particolare Rosa Canina di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| 1962 ha scritto: | Il FS di solito si usa per avere il soggetto tutto a fuoco. In queste condizioni per avere i pistilli a fuoco e lo sfuocato dietro bastava un solo scatto con una chiusura maggiore, tipo f /10 o qualcosa in più f 14-16
Fare decine di scatti a f 2.8 per poi unirli in post per avere lo stesso risultato o molto simile...mi sembra un lavoro inutile. Inoltre prova a pensare di riprendere un soggetto animato tipo farfalla o libellula che ogni 10 secondi si muovono....
Comunque aspetta in parere degli esperti di sezione, anch'io faccio macro da non molto
Dimenticavo, l'immagine è comunque buono a mio avviso
|
Quindi ricapitolando con un ingrandimento 2 a 1 (dato dal laowa 85 macro 2:1 manuale) a distanza praticamente ravvicinatissima, considerando che devi coprire un centimetro di spessore (10 mm)... tu mi dici che lo riesci a coprire chiudendo il diaframma???
Perdonami ma, forse non si hanno bene in mente le conoscenze in materia (senza minima offesa ci mancherebbe...) perché più l'oggetto è vicino minore è il campo di messa a fuoco... con questi ingrandimenti ultra spinti, chiudendo il diaframma puoi coprire uno massimo 2 mm di maf, ma se ti serve coprire un centimetro di spessore non puoi... inoltre chiudendo il diaframma ti si allungano i tempi e quindi o giochi di ISO o in caso di vento avrai foto mosse... io ero in strada con lieve "brezza"...
Inoltre aggiungo anche che chiudere il diaframma o aprirlo non serve solo a variare il campo di messa a fuoco ma ti cambia anche lo sfocato e la sua morbidezza (e ovviamente il tempo)
Grazie cmq |
| | |
| | |
| Particolare Rosa Canina di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
- Prove Macro con nuova strumentazione -
Focus Stacking di 56 scatti (utilizzati 48) con slitta manuale! dati scatti: F5.6 - iso100 - 1/100 sec.
Essendo all'aperto (venticello rompiscatole)...non è perfetta ma lo voluta postare lo stesso...siate clementi LOL |
| |  |
| Cascata del fiume Oxena - Militello Val Di Catania di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| 1962 ha scritto: | Il tutto a fuoco dato dal FS è molto piacevole la resa dell'acqua pure, come rilevato da Faby il cielo non è molto collaborativo, o meglio, di un grigio che spegne un filo la ripresa.
Un filtro selettivo sul cielo credo avrebbe aiutato
In ogni caso una buon lavoro
|
Grazie, proverò a ravvivarlo un pochettino e vedere se mi "gusta" di più |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie