|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Riflessioni di un angelo di magno.f commento di magno.f |
|
Diciamo che la combinazione macchina/obiettivo è molto limitante come distanza di fuoco (minima 20 massima 40 cm circa).
Non ho abbassato perchè volevo cercare di mettere il viso dell'angelo vicino al "terzo" dell'immagine.
Grazie per il commento ! |
| |  |
Hidden Lake di zanve commento di magno.f |
|
Mi piace molto per 2 motivi:
1)il colore dell'erba lasciato "reale" al cospetto dei monti invece fatti risaltare davvero bene senza eccedere (peccato solo per la nuvoletta sulla destra)
2)la vegetazione del laghetto, è originale e fa da "piedistallo" alla foto
Saluti |
| |  |
Riflessioni di un angelo di magno.f commento di magno.f |
|
Canon eos 450d, canon FD 50 f1.8, adattatore senza lente, 0.3sec, iso 200, f2.8, sviluppata con DPP.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
| |  |
Spettacolo a colori di Mosaico commento di magno.f |
|
Mi piace il senso di grande spazio che comunica, bella davvero. Posso chiederti che macchina ed obiettivo e a che focale? |
| |  |
Strade d'autunno di magno.f commento di magno.f |
|
Credo di capire quello che intendi.. E' forse un pò come dire che una foto "cruda" (raw..) è una tela su cui dipingere (post produzione..) oltre quello che abbiamo visto, le emozioni che comunica a noi o che vogliamo che essa comunichi a chi la guarda, senza sconfinare diciamo nella sezione artwork dove l'immaginazione può andare molto oltre l'immagine.
Interessante osservazione, grazie per avermi messo la pulce nell'orecchio !
Penso che questo sia uno dei modi di interpretare le foto ed il loro mondo.
Ancora grazie a tutti per l'attenzione! |
| |  |
Strade d'autunno di magno.f commento di magno.f |
|
Premetto sempre che sono un dilettante.
Grazie a tutti per i commenti, è la prima mia foto che raccoglie commenti positivi e questo mi rende molto molto felice, grazie ancora !
Piano piano ci sono arrivato.
Per quanto riguarda invece il riferimento ai colori "spenti" il mio punto di vista è che avrei potuto esagerare con saturazione, colori, contrasto etc.. Ma poi cosa avrei ottenuto? Presumo una cosa irreale, quella che vedete sopra è scattata a mano libera, picture style neutro, ho applicato il pict. style autumn hue dopo, tolto nitidezza e poco ma davvero poco il resto.
Il risultato è che voi vedete una cosa molto simile a quella che ho visto io al momento dello scatto ed è quello che a me interessa.
Questo per ora è il mio concetto di fotografia, ma ripeto, sono un dilettante davvero magari con il tempo cambierò opinione e tecniche di post produzione. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Tentativi di panning su cinghiale di magno.f commento di magno.f |
|
Ma il secondo tentativo come ti sembra? Ti dico i dati di scatto, foto eseguita alle 3 o poco più se non ricordo male di pomeriggio, leggermente nuvolo.
Priorità di diaframma, 1/160sec, f7.1, iso200, focal lenght 85mm,wb auto, allego anche l'originale |
| |  |
Scoiattolo di magno.f commento di magno.f |
|
No io Montefiorino, praticamente "dall'altra parte del mondo" rispetto a te ma la fauna è la stessa direi.
Appena ho tempo prendo photoshop, intanto ho raggiunto dei risultati discreti, conta che la seconda (non qui, quella del cinghiale "panning") è un crop che stimo essere circa 1/4 delll'immagine originale forse meno e bene o male ha delle dimensioni decenti. L'ho ottenuta abbassando un pò la qualità in conversione e abbassando i dpi da 350 a 100 circa. |
| |  |
Tentativi di panning su cinghiale di magno.f commento di magno.f |
|
No ma ormai eravamo diventati amici.. Appena posso vi posto le altre, mi ha lasciato avvicinare a meno di 10 metri prima di andare via tranquillamente, il motivo di assenza di panning è anche quello, stava camminando!!
Pensa che quando sono andato via è tornato fuori ma l'ho lasciato in pace, stava distruggendo un prato con tanta passione  |
| | br> |