|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Caterina di Steiner commento di Steiner |
|
grazie per gli interventi,
@ Peter@ngel : lieto che ti sia piaciuta (+1  )
@ ZioMauri : bene, aggiungo (+1 )
e siamo a e 
tirando le prime somme (e forse anche le ultime dato che ormai la foto è precipitata a pagina millemila  ), direi che la strada è giusta ma va affinata tecnicamente, date le perplessità sollevate.. |
| |  |
| my so-called life di self-inflicted disaster commento di Steiner |
|
una foto molto intensa, ti trasporta di colpo dentro un mondo parallelo, mi disturba fisicamente (e in questo caso è un complimento: direi che colpisce e colpisce duro!), anche la grana contribuisce alla grevità dell'atmosfera...
Lo scatto di un maestro. |
| |  |
| my fragile family di self-inflicted disaster commento di Steiner |
|
Son da'ccordo con l'autore sul fatto che questa non sia pornografia : è solo voyeurismo, tra questa e i mille video che girano su emule con il prefisso "amateur-amatoriale" la sola differenza è che questa è un fermo immagine.
Qualitativamente, come taglio d'immagine, illuminazione, sgranatura, siamo esattamente lì. Quindi la voglia di far qualcosa di diverso, mi spiace, ma IMHO si traduce in copia di qualcos'altro di cui peraltro il web abbonda, senza riuscire a trasmettere un messaggio differente, magari proprio per colpa del gesto del "centramento" dell'uccello.
Ritrarre gatti, spiagge e tramonti, mi spiace ma non è pornografia, è solo banalità , monotonia e ripetitività se non si riesce a farlo in modo diverso. |
| |  |
| | |
| Caterina di Steiner commento di Steiner |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Ho appena letto il tuo commento all'intervento precedente.. Mi pare di capire che la foto non sia stata toccata per quanto riguarda la luce intensa e la scelta delle alte luci.. ma solo per firma e cornice..
Tuttavia il bel ritratto del viso e la dolce espressione del viso, per me risulta troppo compromesso dalla mancanza di definizione proprio del viso e dalla perdita di dettagli del viso stesso.. visto che non si intuisce la fine del mento, che si sovrappone al collo.. un filino in più di dettagli e per me sarebbe stata ancora più bella..
|
Grazie del tuo commento, si, come ho scritto il solo pw applicato è stato quello un pò di sharpening e firma e cornice, venendo ancora di fresco dalla pellicola (o meglio da una pausa di 10 anni dall'uso della pellicola), apprezzo la possibilità di editing ma penso che certi effetti vadano ottenuti "sul campo".
per il mio minisondaggio non ho ben capito se tutto sommato l'effetto lo trovi piacevole o devo aggiungere un "-" |
| |  |
| cice e la2 di sim75 commento di Steiner |
|
| scatto bellissimo, peccato IMHO per la lieve sottoesposizione e per i colori poco decisi, primo tra tutti il nero che è un grigio scurissimo anzichè un bel nero profondo come l'immagine richiederebbe, ti va di editarla in questo senso e postare come viene? |
| |  |
| ti voglio bene 2 di sim75 commento di Steiner |
|
quoto Webmin, anche perchè imho è forse lo scatto più bello della tua gallery, la luce rimane bilanciata pur con il piano in ombra perfettamente leggibile, peccato per il taglio della parte dx con la testa della bimba, che sancisce la predominanza della figura materna, mentre forse un dualismo sarebbe stato più indicato.
ottimo scatto! |
| | |
| Caterina di Steiner commento di Steiner |
|
| chat99 ha scritto: | Forse è solo questione di gusti personali, ma trovo un po' eccessivo il pw: faccio fatica ad apprezzare il ritratto, che mi pareva godesse di una bella posa e di un'altrettanto bella modella.
Giulio |
ciao Giulio, grazie del tuo commento, il PW però di certo non è eccessivo : è quasi inesistente, mi sono limitato a un minimo di sharpening e all'applicazione della cornice e firma, per il resto è un esperimento in presa diretta, verifico qui se piace o no (e a te direi di no : -1 all'esperimento allora! ) |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| Pronti a partire di sandro75 commento di Steiner |
|
avevo avanzato l'ipotesi di un fotomontaggio per due ragioni, la prima è che non mi pareva che la luce sulla macchina fosse la stessa che illumina la sabbia anche se l'orientamento di essa è coerente, la seconda che non si vede traccia di polvere sullo pneumatico nuovo e nero come ancora in autosalone
bello scatto comunque, peccato per i dettagli del cielo perduti in alto a destra, forse un polarizzatore avrebbe fatto il miracolo? non so... |
| |  |
| Classic di filippogalluzzi commento di Steiner |
|
sono estasiato... il taglio non convince ma la foto, la gestione della luce, l'incarnato, la posa, sono meravigliose nell'insieme..
PS:
prima che te lo dicano con cattiveria, leva in pp la macchia di polvere sul sensore in alto a destra |
| |  |
| 900 di borsch commento di Steiner |
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | ...magica, un vintage delizioso e raffinato.
Alberto |
quoto.. |
| |  |
| Classic Nude #2 di filippogalluzzi commento di Steiner |
|
| bellissima composizione e impeccabile gestione della luce, scatto che sa di "già visto" come il titolo suggerisce, eppure riesce ad aggiungere qualcosa di nuovo! |
| |  |
| Underground di Coltrane commento di Steiner |
|
emmammamia, aridanghete!
ogni volta che posta un nudo lo fate a fette A PRIORI!
a me piace molto, ricorda le modelle porno trash anni 80, stile "omicidio a luci rosse", la mano poi caratterizza la foto, se ci fosse uno slip, come qualcuno ha suggerito, sarebbe sicuramente più elegante ma anche dannatamente banale e già vista!
trasgressiva la posa, buona la gestione della luce, vai così Coltrane! |
| |  |
| unlimited power di evenz commento di Steiner |
|
beh l'ho chiesto per valutare meglio la bontà del risultato, già ottimo se si fosse trattato di uno scatto "a terzi", ma come autoritratto è il più bello e originale della tua gallery, sembri uscita da un Final Fantasy!
Bravissima! |
| | |
| | |
| |  |
| La duna 2 di gianpilux commento di Steiner |
|
bella immagine, vedendo la miniatura ho pensato al taglio della duna come a un difetto, ma invece ingrandita dà maggior forza alla composizione, purtroppo tanto equilibrio è gravemente compromesso da un rumore di fondo elevatissimo, che aggredisce anche il cromatismo originale.
a questo punto è d'obbligo chiederti lumi:
hai croppato pesantemente?
che macchina hai usato?
puoi postare i dati di scatto? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
