Commenti |
---|
 |
Silvia Portrait di maxpi3 commento di maxpi3 |
|
Grazie mille a tutti, eccomi a spiegare...
soromax ha scritto: | wow che gestione della luce!!!!!!
ci racconti un pò come l'hai eseguito? Sono veramente curioso...: complimenti!
P.S. in basso a sinistra, trattasi di lens-flare? |
Ovvio il controluce il sole era poco più in alto del margine sulla foto, ho scattato mi sembra a 125 : 16 (o di più ora non mi ricordo bene) e un fill flash esterno che compensava la luce del sole dietro.
In basso a sinistra è un flare.
zanve ha scritto: | Il ritratto è molto bello, peccato solo per il flare in basso a sinistra. |
Non sei l'unico che me l'ha detto, tuttavia benché stupirà la cosa il lens-flare è finto! l'ho ottenuto con photoshop prima di draganizzarla.
mog ha scritto: | Che bella accidenti.
Flash e luce ambiente? Ci sono dei diffusori? |
esatto Mog, flash + luce ambiente, niente diffusori il flash sparava direttamente sul soggetto probabilmente con un diffusore non ce l'avrei fatta a compensare la troppa luce di dietro poiché la foto è stata fatta verso le 14.30 e il sole picchiava.
p@blo ha scritto: | Caspita che bella! Gestione della luce da manuale, vivissimi complimenti!
Ci dici quali erano e dove erano posizionate le luci? |
ehh... mi chiedi qualcosa di complicato... mi sembra che io ero a un paio di metri dal soggetto e la ragazza che reggeva il flash alla mia sinistra un metro e mezzo dietro di me, ma tutto cio' è indicativo perch è dipende strettamente dalle condizioni ambientali.
In altre parole quel giorno c'erano delle nuvole il sole spuntava qua e la... tra luce e ombra c'erano se non erro 4 stop di differenza quindi anche sapendo la posizione delle luci non credo possano esserti così utili. |
|
|
 |
|
|
 |
Silvia di maxpi3 commento di maxpi3 |
|
grazie a tutti di cuore
concordo sulla modella, uno sguardo penetrante come una lancia ! |
|
|
 |
|
|
 |
Studio 03 di finderweb commento di maxpi3 |
|
La collana non centra molto nella scena e lo sfondo rosso (tra l'altro anche pulito male dietro il tacco) non si addice troppo ad una foto adversing.
Sarebbe stato più indicato a mio avviso uno sfondo bianco, luce disposta con un bank lateralmente, per consentire alla scarpa qualche riflesso, e la collana obiettivamente l'avrei tolta. |
|
|
 |
benedetta di marck4 commento di maxpi3 |
|
Curiosità era solo luce ambientale oppure hai usato un flash metz ?
PS: sai curioso di chiederti la stessa cosa per la foto "martina 2"
thanks |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
R. - Incrocio... di Andrea Pizzal commento di maxpi3 |
|
taglio troppo risicato, e onestamente avrei fatto un pochettino + ombra per coprire la "patata" sorry "per come lo dico" ma un glamour più soft lo preferisco... |
|
|
 |
TEinME di melarossa commento di maxpi3 |
|
non mi piacciono molto le ombre del viso (che lo coprono troppo sulla sx), e la mano messa in quella posizione perchè la ingrossa un po. Per il resto è una bella foto  |
|
|
 |
R. - Nudo #1 di Andrea Pizzal commento di maxpi3 |
|
azzardo... però prendi con le pinze quello che dico...
forse la luce è toppata...
credo che il buco di ombra sul viso sarebbe dovuto essere leggermente colmato.
Visto da qui avrei fatto alzare il collo alla modella.
In alternativa chissà come sarebe venuto facendo ruotare le 2 fonti di luce di pochissimi gradi in senso orario.
PS: La modella fantastica davvero, perfetta per il nudo artistico. |
|
|
 |
|
|
 |
Elisa di MaXu commento di maxpi3 |
|
Lo scatto è bello, però non mi convince il lavoro post produzione, che mi risulta un po troppo forte sulla pelle e su un pezzettino di vestito e muro. |
|
|
 |
.: erika 2006 dic. 2006 n°4 :. di domenico60 commento di maxpi3 |
|
un bello scatto, personalmente l'avrei preferito ad un altra temperatura di colore, però la qualità è discreta forse giusto un po la luce più netta sarebbe stata meglio. |
|
|
 |
make-up session di bbenjo commento di maxpi3 |
|
bbenjo ha scritto: | maxpi3 ha scritto: | la messa a fuoco la poserei sull'occhio o sul trucco anziché sui capelli in alto a sinistra  |
ciao max e grazie per il prezioso consiglio.
In realta' la scelta del lieve fuori fuoco dell'occhio (perche' parliamo di un soggetto leggermente fuori fuoco) da la possibilita' all'osservatore di gustare a mio avviso una atmosfera particolare e identifica una via di fuga dell'occhio verso i capelli.Senza togliere nulla alla tua critica in quanto le regole di fotografia vorrebbero quell'occhio a fuoco!
Per quanto riguarda il trucco il fuoco cade sulle mani che sono sullo stesso piano prospettico dei capelli....
in breve occhio a fuoco=mani fuori fuoco=definizione del viso fuori fuoco=altra fotografia:a qualcosa purtoppo bisogna rinunciare!!!!!
Grazie e Fammi sapere se questa visione ti convince o no!
ciao |
beh si a sapere queste specifiche ovviamente ribalta tutto il discorso in quanto non sono + errori ma cose volute. |
|
|
 |
Autoritratto con cravatta di Val commento di maxpi3 |
|
Val ha scritto: | Grazie ancora per i commenti!
La luce è naturale...ed era poca quel giorno.
Il muro è abbastanza alto, ma la scelta di tagliare la testa è voluta.
 |
ho capito
cmq ho dato un occhiata nella tua pagina di DA ho trovato dei bei lavori, complimenti  |
|
|
 |
|
|
 |
Perchè non rispondi ? di MaXu commento di maxpi3 |
|
MaxU ha scritto: | maxpi3 ha scritto: |
Hai utilizzato la 5D? |
...ho solo quella.  |
non pensavo che il livello di dettaglio fosse così ampio, credevo avessi usato un Hasselblad. |
|
|
 |
avsg di glphoto commento di maxpi3 |
|
glphoto ha scritto: |
purtroppo i colori della maschera rovinerebbero un pò la "delicatezza" dell'immagine (rosso, verde, nero e bianco) |
azz peccato... nemmeno desaturando un pochettino la maschera ? |
|
|
 |
Negli occhi della micia di Design commento di maxpi3 |
|
Design ha scritto: | Il ritocco riguarda solo il B/N il resto è lei così bellissima
La mia micia  |
ammappa allora rinnovo i complimenti  |
|
|
br>