|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Palazzo Reale di Innsbruck di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
| L'ha scattata la mia ragazza, non esperta di fotografia. L'ho mostrata in un altro forum ma non ha ricevuto commenti. Visto che è stata lei a chiedermi di sottoporla a giudizi, vi prego, almeno qui, ditemi qualcosa! Anche se non vi piace, ma ditemi qualcosa!!!!!!! |
| |  |
| Le Mont st.Michel II di Tizi_5 commento di 16ale16 |
|
Ciao, la foto è bella, mi piace, ma vedo poco definito mont st.michell sullo sfondo... foschia? maf? Sembrerebbe, quindi se la sparo grossa dimmelo apertamente, che ci sia poca pdc. Nel senso che essendo così lontano il paese e così vicina la spiga (o pianta che sia), per non farla venire completamente fuori fuoco, tu abbia messo a fuoco non all'inifnito. In tal caso però il diaframma che ahi scelto, non è sufficientemente chiuso per darti la necessaria pdc, ammesso sempre che ne possa esistere uno, vista la netta distanza tra i soggetti.
Ahò dimmi se l'ho sparata, eh?! E' solo un parere ma solo curioso di sapere!
 |
| |  |
| Plan de Corones di Tizi_5 commento di 16ale16 |
|
Beh, davvero bella 
Eccezionale, ottimo talgio verticale. E anche a costo di passare per lo scemo del villaggio a me la cosa che piace di più è la fedeltà del colore della neve a questa illuminazione. Secondo me quello è segno di eccellente gestione dei colori.
|
| |  |
| defense di xtassoni commento di 16ale16 |
|
Appena aperta mi è venuto spontaneo dire:'BRAVO! BELLISSIMA IDEA!' E non nascondo che mi fai rosicare da matti, perché io sapevo del sole così alla Defense e quando sono andato a parigi (anche) per fare sta foto mi sono beccato 6/6 giorni di pioggia...
Venendo alla foto però mio sento di dirti due cose secondo il mio parere, libero di non essere d'accordo quindi.
Gaurdando la foto che ti allego io avrei tagliato in corrispondenza della linea, quell'edificio nero ci sta malino secondo me e poi forse un po' meno cielo visto che hai scelto di mettere tanto pavimento.
Aspetto INCREDIBILMENTE positivo è la presenza della gente di spalle, sono proprio loro a rimandarti oltre, in avanti, danno tridimensionalità.
Concludo? BELLA! |
| |  |
| strasburgo di Calcifer commento di 16ale16 |
|
Concordo con Teo76, anche perché io comincio ad avere una certa età... metti foto più grandi!
Per il resto mi sembra mossa, azzardo? Fatta in piedi alzando la testa, senza appoggio per la schiena... Dai era facile da capirsi, però effettivamente è mossa!
Ciao |
| | |
| Devozioni a pompei!!! di Ern Archè commento di 16ale16 |
|
Mi fai essere sincero fino in fondo??  Menomale che ti arriva la digitale, perché gli scanner sono davvero la mortificazione delle foto a pellicola!
Ovvio che giudicare sta foto è un po' difficile proprio per la scansione. La composizione mi sembra tipica per il contesto. Sui colori le gestione sembrerebbe buona ma certo la scansione li deve avere scuriti un bel po' (chiedo conferma...)
|
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
Ok, dopo l'intervento di Teo76, calo la maschera sul mio pensiero. Nemmeno a me piace quella tagliata, è molto soffocata la cupola, che invece nella sua collocazione originale ci sta bella comoda...
L'antenna? Mi sono imposto di non levarla con photoshop per mostrare cosa c'è vicino ad uno dei posto più belli del mondo! Che vergogna....
|
| |  |
| Francoforte di mog commento di 16ale16 |
|
Beh, anche a me il taglio non convince, forse troppo cielo? Forse un taglio verticale? Credo che in verticale avresti reso melgio il soggetto, che appunto proprio per verticale si estende.
Ciao |
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
Ecco la versione tagliata. UMB, dicevi una cosa del genere?
Io un'idea ce l'ho ma non la esprimo per non influenzare, la dico dopo i vostri commenti (se ci saranno).
|
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
| UMB ha scritto: | un bel profilo!!
io proverei anche un taglio + streto eliminando due fasce laterali che partono dalle cupole + piccole!!così otterresti un taglio + sul verticale elimineresti gli elementi di disturbo vedi antenna e otterresti un perfeto gioco di simmetrie!
che ne pensi??
per la nitidezza..per me va così!io su foto del genere aumentando la nitidezza aumento solo il rumore! |
Hai fatto una considerazione molto interessante! Sai perché l'inquadratura è fatta così? Perchè in basso mi sono 'appoggiato' alla linea offerta dalla facciata della basilica, ma che ovviamente nel controluce non si vede (è tutto nero...). Ci provo a tagliarla, casomai con un taglio quadrato. Posso vedere come viene, lo spunto mi sembra interessante, grazie Umberto!
@ markondor: noooooooooooooooooooooo, quell'antenna noooooooo, è Radio Vaticana e penso sia uno degli obbobri architettonici che abbia mai visto. E poi, proprio lì?????
|
| |  |
| Castelsardo di torres commento di 16ale16 |
|
Ciao, lo scatto è bello, molto suggestivo e con colori gestiti bene. Peccato che tu non l'abbia postato un po' più grande!
Cos'è quell'oggetto in basso? Non avresti forse potuto escluderlo, magari prendendo un po' più di cielo?
Poi personalmente apprezzo nei notturni l'effetto stellato delle luci, io, ma ripeto io, avrei chiuso il diaframma e allungato il tempo di scatto per ottenere tante stellette...
Comunque bello scatto!!
|
| |  |
| |  |
| LAGO di iaboni commento di 16ale16 |
|
Ciao, la foto è davvero uno spettacolo: gestione del colore eccezionale!!! Anche io però avrei dedicato meno spazio al cielo, anche perché l'escursione cromatica così è tanta e forse quel celeste in alto si distacca un po' troppo.
|
| |  |
| |  |
| VAL BADIA di UMB commento di 16ale16 |
|
| UMB ha scritto: | | allego la versione a colori: |
Mamma mia che giornataccia che hai trovato! Guarda che foschia!!! Certo che davvero ti potevi inventare poco e alla fine mi sa tanto che sto b/n ci sta tutto!!!!!!
|
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
Al discrso della nitidezza ci avevo pensato anche io e sai perchè non gliel'ho più data? Mi son detto: ma se è tutto nero e cielo arancione, non vado ad aggiungere solo rumore? Allora ho pensato ad alzare il contrasto, ma il cielo, soprattutto dietro la cupola mi sparava tantissimo.
Però se ora sto pensiero è ventuo anche ad un altro... forse ci riprovo? Boh?! sono un po' combattuto
|
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
D70s, AF-S DX 55-200 @ 200mm, 1/500 - 5.6 - Misurazione spot sul cielo, ISO 250, WB sole diretto.
Un controluce su cui vorrei un vostro parere! Vi prego... su quell'antenna... non dite niente. E' già una ferita grossa così! |
| |  |
| Sweet Sunset di St4Ski0 commento di 16ale16 |
|
Molto bella, davvero molto bella. Io questa me la stamperei grossa come tutta la parete!
:ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
