|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Bruco di Antonio De Santis commento di mazzeip |
|
Bravo, luce morbida ma molto nitida, e immagine pulita 
Sei convinto che servano sia l'alzaspecchio che i comandi remoti? Non è polemica, è una domanda vera... Io fotografo solo a mano libera e con i flash, vorrei capirne di più di queste tecniche statiche, che per qualche soggetto danno risultati interessanti. |
| |  |
| Farfalla di cornholio commento di mazzeip |
|
| Per me rovina molto la foto l'ombra sull'ala sx, ci sarebbe voluto un colpetto di flash o aspettare che cambiasse posizione. |
| |  |
| farfalla, ancora e sempre più farfalla di Tony63 commento di mazzeip |
|
A me piace così, bravo, non sono un fissato dello sfondo necessariamente luminoso e uniforme, anzi a volte il contesto ci racconta qualcosa di più.
Qui anche l'ape fa da secondo attore, e non ci sta male... avrei solo tagliato una fettina verticale a destra.
Ci dici qualcosa su parametri e modalità di scatto? La vanessa del cardo è bella nitida e luminosa |
| |  |
| Insetto di Antonio De Santis commento di mazzeip |
|
| Non mi piace la totale assenza di zampe e ali, la Eristalis è troppo all'angolino, con le ombre sulla testa troppo nette e la sommità troppo scura; vedo anch'io una specie di immagine fantasma sull'occhio, ma solo in parte, e non capisco a cosa sia dovuta; e f/9 è un po' pochino per un RR di questo tipo... dato il livello medio delle tue foto , questa l'avrei in effetti lasciata tra le "seconde scelte"... |
| |  |
| scarabeo rinoceronte di mazzeip commento di mazzeip |
|
| Grazie a tutti! Il 105 non è il VR (l'ho comprato un mese dopo...), quanto a ruotare la foto si potrebbe fare, ma per chi conosce la bestiola non sarebbe naturale, i tarsi così "stirati" dicono chiaramente che sta camminando a testa in giù, se la rivolti diventa "strana"... |
| |  |
| Scarabeo rinoceronte 3 di sumit commento di mazzeip |
|
Il taglio basso è azzeccato e la testa ben a fuoco. A mio avviso, i difetti sono:
- posa un po' innaturale (sembra messo lì sul sasso apposta, con i tarsi delle zampe che neanche fanno presa)
- dominante blu-verde
- troppi riflessi e sovraesposizione nella parte superiore destra di elitre e torace
- la parte posteriore fuori fuoco disturba un po' |
| | |
| scarabeo rinoceronte di mazzeip commento di mazzeip |
|
In effetti direi di sì, i coleotteri con il tegumento lucido danno sempre problemi di illuminazione, e anche il sole, come tutte le sorgenti quasi-puntiformi, dà parecchi riflessi. Per quanto mi riguarda, non mi danno poi così fastidio...
Per chi non li sopporta proprio, l'alternativa è fotografare (con il cavalletto, altrimenti la pdc va a farsi friggere) in giornate nuvolose, e non è il mio stile  , oppure attenuare artificialmente i riflessi, tipo così (tutti gli accessori fanno parte del kit SB-R1C1, ma per avere due diffusori ci vogliono due kit, e io uso quello di mia moglie...):
Sto facendo qualche prova, ma un'attrezzatura del genere, in foto di campagna, non è il massimo dell'immediatezza e della comodità...  |
| |  |
| FARF-ORSA di martini stefano commento di mazzeip |
|
| Angolatura originale e suggestiva, ma alquanto indeterminabile: è di sicuro la femmina (antenne sottili) di un grosso lasiocampide, ma potrebbe essere Lasiocampa quercus, Lasiocampa trifolii, Odonestis pruni o Macrothylacia rubi, solo per citare le più frequenti, ci vorrebbe un'altra foto in cui si vedono le ali... |
| | |
| scarabeo rinoceronte di mazzeip commento di mazzeip |
|
| No, sono tutt'altro che rari, ma non è facile vederli, basta accendere una lampada al mercurio a giugno in un posto isolato e abbastanza caldo e ne vedi almeno uno per sera... |
| | |
| scarabeo rinoceronte di mazzeip commento di mazzeip |
|
Dati di scatto:
Nikon D200, 105 micro, f/18, 1/160s, ISO-320, twin flash 2x SB-R200, mano libera
sensibilità non al minimo e tempo più lungo del sincro flash (=1/250s) per bilanciare con la luce ambiente ed evitare lo sfondo nero |
| | |
| |  |
| Green and water di Antonio De Santis commento di mazzeip |
|
| Bella come foto, ma quanto a determinare la specie siamo ben lontani, non capisco neanche quante false zampe possieda (per decidere almeno la famiglia), se hai una visione un po' più ventrale... |
| |  |
| Podalirio (Iphiclides podalirius) spero di pierrephoto commento di mazzeip |
|
A me piace molto con lo sfondo così, non mi associo al coro dello sfuocato a tutti i costi, opinione personalissima, ovviamente...  , prediligo le focali più corte (60 e 105) e apprezzo che si veda l'ambiente, non solo il soggetto; in questo caso non ritengo disturbi lo sfondo, anzi esalta il soggetto, avrei solo alzato appena la luce e scaldato il tono, così (perdonami l'esperimento)
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| ingordigia di arsasylum commento di mazzeip |
|
| Da questi "bruchi" non nascerà una farfalla ma una vespetta, sono larve di tentredìnidi... |
| |  |
| Licenide su margherita di UMB commento di mazzeip |
|
A me piace molto, per i colori, per il controluce tutt'altro che banale, proverei a farla quadrata...
Se ti interessa, è una Aricia agestis |
| |  |
| |  |
| spanedda del pioppo di Tony63 commento di mazzeip |
|
| Beh, per essere fatta con una Coolpix 3100 è fin troppo buona (6mm, f/2.8, 1/48s...), c'è un'immagine fantasma sulle zampe anteriori ma l'occhio è a fuoco, con una D50 faresti faville! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie