Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Paesaggio fluviale di cerasus commento di gianclaudio romano |
|
testa a sfera??? aaaaaaaaaaaaargh!!!! quella va bene per altro!! architettura e paesaggio... conviene una testa a 3 movimenti separati.. cosi se hai il dubbio se aprire a dx o a sx.. ti sposti di qua e di la... con tutto il tempo per ragionarci.... senza perderti l'impostazione dell'inclinazione e dell'alzo!!
 |
|
|
 |
|
|
 |
EUR (serie in corso) di Nasht commento di gianclaudio romano |
|
si è vero... indubiamente.. ma in questo modo si innesta un circolo virtuoso che ti porta a leggere tutta la foto sebbene in realtà.. no nci sia nulla da vedere essendo solo una ripetizione a pattern degl istessi 2 elementi: foglia e quadrato... in questo modo se ne guadagna in dinamismo e in lettura.... quindi... ancora complimenti all'autore!!
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
EUR (serie in corso) di Nasht commento di gianclaudio romano |
|
no dai!!!! i pelucchi no ve prego!!!
!! complimenti!! davvero bella! come anche le altre del resto!!! (certo però.. che sti titoli tutti uguali.. )
questa mi piace particolarmente e.. ora pare che ce l'ho con alessandro... ma giuro che non è così!!!... quella riga nera in basso non la trovo affatto superflua.. anzi... da la giusta base al resto... ed evita che la parte orizzontale del complesso perda di "peso" rispetto a quella verticale.... gia piu forte di suo essendo in fuga..... cio proprio perche tra essa (la componente orizzontale) e il bordo del fotogramma (ovvero dell'universo) c'è qualcos'altro.... il bordo è un elemento fortissimo dal punto di vista percettivo!  |
|
|
 |
Dear di tex_chopin commento di gianclaudio romano |
|
la foto è molto bella! e devo dire che prima di leggere la didascalia dell'autore.. posa.. ambientazione e fogli bianchi.... m iavevano fatto intuire subito si trattasse di una foto per una band!
il mood generale è molto buono!
in effetti è un po ' larghetta.. ma tant'è.. io credo possa andare benone!!
piuttosto.... il jewel case di un cd è 12x12 cm... che arrivano a circa 16x12 in orizzontale se la costa è trasparente e non nera.... ma tu qui hai un 3:2 verticale!!!! qualcosa non va....!!
 |
|
|
 |
EUR (serie in corso) di Nasht commento di gianclaudio romano |
|
Alessandro Frione ha scritto: | Non so se quella forte differenza di luminosità tra i lati del fotogramma renderà bene, una volta stampata.
Secondo me è il punto debole dell'immagine.
Ciao
Ale |
beh.. in verità.. il bello di questa foto è proprio il digradare del riflesso del sole sulla superficie lucida e curva dell'edificio... cosa per'altro, immagino, prevista e voluta dagli architetti che lo hanno progettato!
mi piace molto! ciuffo o non ciuffo! credo mi piacerebbe ancor di piu se il b/n fosse un po piu "spinto"... a dare piu corpo ai toni scuri...
 |
|
|
 |
|
|
 |
...vedute romane 3... di hawkeye69 commento di gianclaudio romano |
|
complimenti!! la foto è molto piacevole! e l'idea del rossore sul b/n... la trovo garbatamente divertente..... mi piace!
forse.. ma dico forse... alleggerirei un poco le ombre profonde.... ma son dettagli...
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sunglass di ludofox commento di gianclaudio romano |
|
ciao caro!!
sulla foto postata... mi permetto di rilevare che il riflesso bianco... quello nella coppa... boh... è fin troppo "reale"... forse una "smorzatina" ai lati la renderebbe meno "troppo reale"... so che mi capisci!
invece... vedo che la versione "portfolio" è del tutto priva di tale riflesso..... ?
 |
|
|
 |
Infastidita? di d&d commento di gianclaudio romano |
|
@ daxe
ecco.. nel caso non leggessi l'mp.... lo riporto anche qui!
"
carissimo.. sulla grammatica non mi pare di averti detto nulla... in quanto alla supponenza.. mi pare che da definizione... sia applicabile laddove si esprimono condanne senza darne motivazione... esattamente cio che hai fatto tu!
nulla da eccepire se hai un parere negativo sulla tal foto.... ma c'è modo e modo di esprimerlo... ti pare?
in quanto al pulpito... non mi pare di aver messo in discussione il tuo talento fotografico nè mi pare di essermi giudicato migliore dite....
abbi una buona domenica!
" |
|
|
 |
Infastidita? di d&d commento di gianclaudio romano |
|
Daxe76 ha scritto: | Sicuramente il titolo appropiato, mi da fastidio il suoocchio destro e quel micromosso, e una generale gestione del colore, sembra che sia fatta con un telefonino e una macchinetta di 10 anni fa.
In generale la luce la trovo un attimo piatta e manca di tridimensionalità, ed inoltre la prima cosa che l'occhio vede è la spalla, non è un elemanto fastidioso ma io eliminerei la micropeluria.
Ora sembra che ti sto fustigando, ma credo siano piu utili le critiche che gli elogi, l'idea è ottima e anche la tecnica ma ... manca ancora qualcosa per far emergerlo il ritratto. In ogni caso gli elogi fatti dagli altri sono validi, è un ottima base, e hai colto un bel momento, senza che ti offendi ho fatto in 5 minuti dei piccoli cambiamenti, che ne dici di questa versione?
Potrei sapere che "mezzo" hai usato x la foto? |
ahuahuahauauhau!!!
fantastico!!!! devo dire che con questo splendido esempio di esegesi maccheronica... mi hai regalato una splendida serata! cos'è? hai esagerato con gli apertitivi?? ahuahauahua
opssss... ma... l'hai scritto alle 9 di mattina??!!
ahuahahauahu
forse da domani, è il caso che il caffè lo prendi senza correzione!!
dunque.. telefonino O macchinetta di dieci anni fa? decidiamoci... come dice DiPietro.... delle due l'una!
eliminare la micropeluria? mai sentiti termini come "erotismo" ..."seduzione" ..."carnalità" ma anche termini come "simbolo", "semantica", "semiotica".... no eh?
meglio lanciare critiche senza motivazioni dietro un comodo anonimato...
di un po... ma mica davvero credi che facendo interventi a gamba tesa senza nè capo nè coda come questo... ti procuri qualche iscriziobe in piu ai tuoi workshops, vero?
vabbè dai.... diciamo che ti sei espresso male e che avevi ancora sonno e senza volere hai calcato un po (troppo) la mano...
 |
|
|
 |
|
|
 |
advertising di fabiocam commento di gianclaudio romano |
|
fabiocam ha scritto: |
Idem per i murales... non so perchè ma oltr a "W LA F**A" qui non ci si esprime.
|
ahahhahah!! gente che si concentra sulle cose davvero importanti, direi....
fabiocam ha scritto: |
fare tutto in una giornata.
|
ecco... questa è la cosa che mi metterebbe piu ansia!!
ex creativo .... ad o cw? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
advertising di fabiocam commento di gianclaudio romano |
|
fabiocam ha scritto: | grazie tiero.
Giancarlo approfitto di te.
Sono un ex creativo ed un neo fotografo.
Lo stile è giusto nel senso che non deve essere NY ma "Periferia sgarrupata".
Per la modella, non disponendo di modelli/e pro ma bensì ragazzi/e non pro, anzi quasi prima esperienza, non me la sento IO per primo ad arrischiare espressioni difficili e "poco naturali" (poco naturali da riuscire a fare davanti ad una telecamera intendo).
Il cliente non ha agenzie e creativi, è "roba piccola".
JUMPSTYLE non indica, tra l'altro, un qualche cosa di molto movimentato (anche se parrebbe ovvio).
Quindi pose non difficili per i ragazzi/e.
Insomma, è un lavoro piccolo, per un cliente piccolo, fatto da un fotografo piccolo con dei modelli piccoli...
Cerco di avere un risultato meno piccolo di tutti noi. |
sei un grande!!
vedo che quindi sei gia consapevole di tutto! bene! concordo che è meglio un risultato certo ancorche non al top piuttosto che cercare di allungare il passo e rischiare lo strafalcione! non devo insegnarti io, vedo, che il posizionamento non si costruisce in un giorno!!
pero sul jumpstyle... a parte il nome... io vedo il disegno di uno che salta!! ahahah
cmq si.. sono d'accordo che è meglio non strizzare troppo i modelli se si deve rischiare di avere foto non spendibili...
direi che quindi vai piu che benone!
sullo sgarrupato pero... mi permetto di ribadire che qui, almeno nella porzione di scena inquadrata, vedo motlo bruttume e poco sgarrupo! vedre allora meglio un muro pieno di murales... automobili abbandonate... copertoni ammucchiati.... qui il degrado è solo architettonico e non di "vissuto"... |
|
|
br>