x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da M.R.
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 58, 59, 60 ... 67, 68, 69  Successivo
Commenti
Vigevano
Vigevano di M.R. commento di M.R.

Emanuela53 ha scritto:
Ciao, per me è molto ben composta, mi piace per la nitidezza, e per le linee che secondo me danno una bella profondità.
Sono agli inizi per cui non so darti critiche costruttive. Mi piace molto!!


Grazie Emanuela, sono felice che ti piaccia! Smile
Scatto 36
Scatto 36 di Emanuela53 commento di M.R.

Cos'è successo a sinistra? Mah
Porsche 935 DP II
Porsche 935 DP II di Albano. commento di M.R.

Nitidezza da paura, complimenti!
È finita
È finita di il signor mario commento di M.R.

il signor mario ha scritto:
Un po' migliora ma è maledetta!


Passa veramente in secondo piano, Wink

Scatto per me significativo, ed esteticamente preferisco la seconda per il bn!

Un saluto!
Vigevano
Vigevano di M.R. commento di M.R.

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
La vecchia prateria
La vecchia prateria di LaMole commento di M.R.

Ciao, non sono amante dei ritratti quindi non mi azzardo mai a dare dei consigli. Qui però vedo il soggetto non a fuoco, anzi, a parte qualche filo nella rotoballa non vedo nulla a fuoco. Hai lavorato in post con la sfocatura per caso? Perchè la resa generale mi pare artificiosa, inoltre la luce mi sembra molta, avrei abbassato gli iso e aperto di più il diaframma.

Un saluto!
trio pianta
trio pianta di moris2 commento di M.R.

Piacevole a gusto personale questo paesaggio, piacevole per toni e colori.

Solo una domanda, come mai 400 iso e 1/1000s ?
Bergamo
Bergamo di ant64 commento di M.R.

M.R. ha scritto:
La composizione mi sembra buona, noto un calo di dettagli non indifferente. Problemi con il ridimensionamento?


Ops mi erano sfuggiti i dati, effettivamente f22 è tantino Wink
st_BO
st_BO di Salvatore Gallo commento di M.R.

Fantastica, ottima la foto col suo riflesso. Lo sguardo del signore mi mette serenità.. ben colto!
Trocadero 03/2014
Trocadero 03/2014 di Antonino Di Leo commento di M.R.

Un classico davvero ben ripreso, anche a me piacerebbe fotografare la Tour Wink
Bergamo
Bergamo di ant64 commento di M.R.

La composizione mi sembra buona, noto un calo di dettagli non indifferente. Problemi con il ridimensionamento?
Children ghosts
Children ghosts di essedi commento di M.R.

Bella, e molto. Forse avrei scattato leggermente indietro Wink
ooo
ooo di Luigi Volpe commento di M.R.

Luigi Volpe ha scritto:
Pallonaro
consigli e critiche ok ....per i soggetti inflazionati in certe gallerie si supera le rotoballe..che comunque la mia proposta si scosta dalle altre ...per quanto mi ricordi
grazie a tutti


Se ci toglievo "iper" ti suonava diversamente? Very Happy
Stadtbibliothek Stuttgart
Stadtbibliothek Stuttgart di CAP-1 commento di M.R.

Che luogo affascinante, tra l'altro credo ben ripreso! Mi piace!
st
st di M.R. commento di M.R.

Grazie mille, ormai pensavo non ricevesse nessun commento Smile

E' anche una prova per quanto riguarda il comportamento di questa lente in controluce, devo dire che è soddisfacente.. è molto divertente da usare!
Dolomiti 2
Dolomiti 2 di essedi commento di M.R.

Mi piace molto Smile Ok!
Acqua,aria, fuoco
Acqua,aria, fuoco di galaxina commento di M.R.

galaxina ha scritto:
Ok! Grazie per le osservazioni.

Si ho modo di tornarci e sicuramente lo farò, da lì si ha la possibilità di vedere un bel tramonto fra l'altro.

Mi chiedo che tempo di apertura ed iso impostare per la circostanza.
Ad ogni modo vedrò sul momento, ma se qualcuno può darmi un'indicazione di massima non mi dispiace.


Modalità priorità diaframma, direi da f8 a 11 poi dipende anche dalla lente, iso bassi e cavalletto ( obbligatorio ), prima fa qualche prova per avere una buona composizione Wink

Se la macchina te lo consente fai 3 scatti con esposizione diverse, una sottoesposta, una normale e una sovraesposta. Cosi ti diverti in post per avere una gamma dinamica ampia. Wink

http://www.simonepomata.com/articoli/16/esposizioni-multiple

Qui è spiegato abbastanza bene
ooo
ooo di Luigi Volpe commento di M.R.

Francamente credo che questo scatto non aggiunga niente di nuovo e di particolarmente interessante a dei soggetti iper-inflazionati. Inoltre mi pare che il primo piano sia troppo invadente, almeno per me.

Un saluto!
Acqua,aria, fuoco
Acqua,aria, fuoco di galaxina commento di M.R.

Secondo me ciò che penalizza fortemente questo scatto è la luce. Cosa che nei paesaggi è fondamentale, proverei a tornarci alle prime luci o al tramonto, se possibile.

Ciao!
Milano
Milano di ValeWally commento di M.R.

byllot ha scritto:
Per avere maggio pdr, profondità di campo, la parte a fuoco nel fotogramma.


Ok ma l'ho chiesto perchè mi pare che sia tutto a fuoco..!
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 58, 59, 60 ... 67, 68, 69  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi