Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
tivoli di hologhost commento di hologhost |
|
guarda la sto rivedendo anch'io adesso sul mio stesso monitor ed anche a me sembra più scura... per quanto mi riguarda penso sia la luce diurna che interferisce con la visione...
cmq grazie  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
tivoli di hologhost commento di hologhost |
|
ma è un aumento del contrasto?... o un'aggiunta di rosso??
la tua versione mi piace... la presenza di maggior scuro "vicino" all'osservatore la rende più tetra secondo me...
grazie per la rielaborazione  |
|
|
 |
tivoli di hologhost commento di hologhost |
|
Gino Foureyes ha scritto: |
forse un po di rigore maggiore nel cropo....ma rimane ottima
bravo |
in che senso?... dici il taglio?... magari il particolare in alto a dx??...
ps
grazie per i commenti  |
|
|
 |
Torre al tramonto di massimiliano ingrosso commento di hologhost |
|
... elaborazione.... sarebbe stato suggestivo combinare un tempo più lungo e riprendere il tramonto dal riflesso di una finestra catturando come gia commentato un pò più di presenza umana... ma sto facendo troppo uso dei se e dei ma... e la fotografia non si fà sulle ipotesi...
cmq è bellamente senza tempo.... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
lightning net di hologhost commento di hologhost |
|
ho visto le caratteristiche e mi sembra proprio una bella macchinetta...
arriva ad uno zoom ottico di 12x che non è niente male... accetta lenti di conversione... ha il bilanciamento del bianco in manuale... cosa di cui si sente la mancanza a volte sulle s5000...
anche lo scatto minimo di 1/3200 non è male...
io personalmente non la prenderei proprio per la mancanza della posa B (indispensabile per le fotografie astronomiche... anche se con la s5000 con somme di immagini ho ottenuto buoni risultati) cmq ritornando alla macchina... mi sembra valida...
però non ho capito le note sull'apertura...
massima dice f2.7 f3.5 ma la minima??? e peccato che arrivi "solo" a 400 iso... buono invece i 50-100 di partenza...
inoltre ma mi pare un po esagerato in modalità macro va da 0-50cm...
magari zero zero no... però ribadisco... non mi pare per niente male...
cmq riguardo i 15 secondi... avanzano di molto...
di solito quando capitano fulmini, come quelli che ho messo nel forum, il temporale è estremamente generoso di saette... in 15 sec potresti congelarne più di una...
occhio alla sovraesposizione però...
ciao spero di esserti stato d'aiuto... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
scarica appena nata di hologhost commento di hologhost |
|
scusate moderatori ho postato 2 volte lo stesso mex di scarica appena nata...
l'esposizione è dai dati exif di 1/104 si sec
ciaociao |
|
|
 |
|
|
br>