Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Con i piedi a mollo di gemini9 commento di gemini9 |
|
vLuca ha scritto: | Bella cascata.
Tempi di scatto e luce ottenuta molto azzeccati.
Dov'è? |
Ciao, si trova a pochi passi da Arezzo, è un'affluente dell' arno con accanto una vecchia cartiera abbandonata degli anni 20 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
The end parte II di gemini9 commento di gemini9 |
|
Habrahx ha scritto: | Credo che avrebbe meritato una maggiore nitidezza.
Ciao, Giovanni |
Forse profondita di campo?? |
|
|
 |
The end parte II di gemini9 commento di gemini9 |
|
ottica m42 + tubi di prolunga gabbia di luce 2 lampeggiatori 1/125 @ f8
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Piazza grande di gemini9 commento di gemini9 |
|
aurelios ha scritto: | Complimenti per la Kiev, ce l'ho avuta (la 60) ed era veramente un piacere usarla, fotocamera "spartana" ma capace di grandi foto. La qualità ottica è indiscutibile, basta guardare la nitidezza di questa pavimentazione in mattoni
Mi piace molto il trattamento del negativo, bella la resa del cielo nuvoloso, il Rodinal anche lui non delude mai
Bella la piazza di Arezzo vuota, sembra una scenografia teatrale
P.S. Come fai le scansioni? |
Ciao, grazie per la visita, le scansioni le faccio con un hp g4050 in accoppiata con vue scan, il tutto a zero impostazioni , in pratica la tratto come fosse una dia, gli interventi li faccio dopo.
Ps. la kiev, a differenza di quello che si dice, mi sta funzionando proprio bene, senza nemmeno un difetto tra quelli che si legge in giro!!! |
|
|
 |
Piazza grande di gemini9 commento di gemini9 |
|
Kiev 88 con 80mm 1/125 @ f-11 kodak tmax 100 trattata in rodinal.
Questa mi è venuta meglio della precedente come trattamento!
Suggerimenti e critiche sempre bene accetti! |
|
|
 |
Dal sagrato del duomo di gemini9 commento di gemini9 |
|
Eruyomë ha scritto: | Vista l'immagine stavo per chiederti cosa fosse successo al cielo... poi ho visto l'allegato e letto le tue spiegazioni.
Una lavorazione sul contrasto era d'obbligo, data la qualità dell'originale in alcuni punti, ma la lavorazione successiva sul cielo la considero eccessiva. Si vede nettamente che quel bianco non è naturale, e si leggono chiaramente i segni dello scontornamento (è un'operazione da curare nei minimi dettagli, e senza fretta).
Personalmente avrei soltanto lavorato sulla correzione delle linee (occhio a quella della pavimentazione, non perfettamente orizzontale) e dato il giusto contrasto.
In alternativa puoi provare a rifare lo scatto, se ne hai l'opportunità!  |
Sicuramente riproverò lo scatto, magari procurandomi un filtro giallo e una situazione di luce meno diffusa, grazie per il consiglio!! |
|
|
 |
|
|
 |
Dal sagrato del duomo di gemini9 commento di gemini9 |
|
Pellicola kodak tmax 100, kiev 88 con 80mm, trattamento in rodinal 1+50. 1/60 @ f8!
Interpretazione personale, per chi ne sa più di me.
Suggerimenti e critiche sempre bene accetti!! |
|
|
 |
Semplice paesaggio di gemini9 commento di gemini9 |
|
mike1964 ha scritto: | i colori sono fin troppo naturali; magari appena un pizzico di saturazione in più non avrebbe nuociuto, pur lasciando intatta l'impressione di "naturalezza" dello scatto.
molto buona la nitidezza.
La vedrei meglio in formato più "allungato", tagliando magari un po' di cielo e un po' di fiume in primo piano.
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=501043 |
Ciao, tra la fuji e la sigma tendo sempre a desaturarli in quanto i colori sono molto più ricchi di quello che sembra, solo in stampa in genere li lascio saturi! |
|
|
 |
|
|
 |
The end di gemini9 commento di gemini9 |
|
L'ultimo fiore è appassito, sigma sd9 +50mm ex macro 2 flash, 1/125 f-16!
Suggerimenti e critiche sempre bene accetti |
|
|
 |
Il piccolo ruscello di gemini9 commento di gemini9 |
|
oile ha scritto: | Il vecchio 6x6, mi riporti indietro nel tempo e penso che con i limiti imposti dall'analogico ha fatto un ottimo lavoro, hai colto e trsmesso la poesia del ruscello, ciao Elio |
Diciamo che ho raggiunto un buon compromesso con il mio scanner che mi permette di ridare dignità ad un media mal-trattato dai laboratori!! |
|
|
 |
|
|
br>