| Commenti |
|---|
 |
| è solo una lucertola... di mike1964 commento di mike1964 |
|
| stelucky ha scritto: | Bella foto!
OT sulle lucertole: hai provato a dargli da mangiare e poi a scattare quando ti guarda? Mangiano lo zucchero dalla punta degli stecchini...  |
buono a sapersi  |
|
|
|
| è solo una lucertola... di mike1964 commento di stelucky |
|
Bella foto!
OT sulle lucertole: hai provato a dargli da mangiare e poi a scattare quando ti guarda? Mangiano lo zucchero dalla punta degli stecchini... |
|
|
|
| è solo una lucertola... di mike1964 commento di mike1964 |
|
No, stai tranquillo: non c'erano pescatori, era una zona di montagna. Non so cosa stesse mangiando quella lucertola, ma dalle mie parti nessuno si sognerebbe di fare del male a questi piccoli animaletti  |
|
|
 |
| è solo un passerotto... di mike1964 commento di mike1964 |
|
| carlen ha scritto: | | mike1964 ha scritto: | | carlen ha scritto: | | Mi piace il taglio (tutti e due) la composizione, un po' meno la luce. |
Questa osservazione mi interessa: in cosa si potrebbe migliorare il discorso sulla luce? |
Ciao Mike. Premetto che la cosa e' del tutto personale. Non mi piace la luce quando e' dura  per capirci meglio quando il sole e' alto nel cielo. Ovvio che non e' sempre possibile scattare quando il sole disegna delle ombre lunghe quindi bisogna (il piu' delle volte) accontentarsi. Quando possibile se riesco cerco di correggere con Ps ma se scatti a mezzogiorno la cosa diventa difficile. Sto facendo delle prove strane ultimamente. Quando scatto col sole alto uso anche il flash ma per adesso non te ne parlo perche' sono ancora in fase sperimentale (almeno per me che non ho mai letto un libro di fotografia)quindi lascia perdere quest'ultima cosa. Tutto qui. Ciao.Carlo. |
Se il discorso era quello dici cose sensatissime, e non sono neppure novità; la luce dura non è mai ottima, specie poi se devi fotografare delle persone, ed il colpo di flash, abbinato ad un tempo veloce e un diaframma chiuso, è un toccasana che molti matrimonialisti utilizzano per le foto all'esterno, per riequilibrare la luce ed eliminare le ombre nette.
Il problema con foto come la mia è che scatti con una focale di circa 800mm e il colpo di flash, a quella distanza, diventa inutile... con gli animali, purtroppo, non è semplice preparare la scena, li fotografi quando e dove riesci a beccarli; quando invece fotografo persone ho sempre cura di farle mettere in un posto all'ombra, che non produca disomogeneità di illuminazione sul volto, oppure uso il flash
Comunque sia, grazie per il commento; quando uscirò con amici per fotografare volatili cercherò di puntare la lente soprattutto verso zone dove vi sia una certa omogeneità di luce |
|
|
|
| è solo un passerotto... di mike1964 commento di carlen |
|
| mike1964 ha scritto: | | carlen ha scritto: | | Mi piace il taglio (tutti e due) la composizione, un po' meno la luce. |
Questa osservazione mi interessa: in cosa si potrebbe migliorare il discorso sulla luce? |
Ciao Mike. Premetto che la cosa e' del tutto personale. Non mi piace la luce quando e' dura per capirci meglio quando il sole e' alto nel cielo. Ovvio che non e' sempre possibile scattare quando il sole disegna delle ombre lunghe quindi bisogna (il piu' delle volte) accontentarsi. Quando possibile se riesco cerco di correggere con Ps ma se scatti a mezzogiorno la cosa diventa difficile. Sto facendo delle prove strane ultimamente. Quando scatto col sole alto uso anche il flash ma per adesso non te ne parlo perche' sono ancora in fase sperimentale (almeno per me che non ho mai letto un libro di fotografia)quindi lascia perdere quest'ultima cosa. Tutto qui. Ciao.Carlo. |
|
|
|
| è solo una lucertola... di mike1964 commento di Ivo |
|
Quel filo che gli esce dalla bocca mi da un brutto presentimento.
Non è che qualche pescatore abbia gettato via qualche esca con filo e amo dentro? Molte volte ho trovato merli pettirossi e lucertole morti per l'incoscienza o leggerezza di qualche pescatore. Qualcuno l'ho anche salvato. |
|
|
|
| è solo una lucertola... di mike1964 commento di mike1964 |
|
chiedo scusa per la banalità del soggetto; di meglio, in questi giorni non ho...
I dati di scatto:
Make - FUJIFILM
Model - FinePix S5000
ExposureTime - 1/350 seconds
FNumber - 5.00
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 200
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 57.00 mm |
|
|
|
| è solo un passerotto... di mike1964 commento di mike1964 |
|
| carlen ha scritto: | | Mi piace il taglio (tutti e due) la composizione, un po' meno la luce. |
Questa osservazione mi interessa: in cosa si potrebbe migliorare il discorso sulla luce? |
|
|
|
|
|
|
| è solo un passerotto... di mike1964 commento di faurbis |
|
| Citazione: | | Comunque io non vedo molta granulosità scommetto che hai un LCD, vero? su quegli schermi se si sbaglia appena appena un po' con la maschera di contrasto escono subito fuori i pixel... |
BINGO!! ora che me lo fai notare è vero!
Avevo dei jpg che ho ripassato con neat image perche' mi sembravano rumorosi; poi li ho rivisti su monitor a tubo catodico ed erano meglio gli originali  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| è solo un passerotto... di mike1964 commento di concibs |
|
| mike1964 ha scritto: | Grazie ai cinque scatti al secondo della mia s5000  ho fatto pure questa: non sapevo decidermi sul taglio orizzontale o verticale... |
decisamente l'orizzontale, del resto il passerrotto guarda a dx e per questo devi dare aria alla fotografia davanti al suo sguardo... |
|
|
|
| è solo un passerotto... di mike1964 commento di mike1964 |
|
| faurbis ha scritto: | Ho notato che testi il raynox
Mi piace!!
Lo sfondo (IMHO ) è un po' troppo granuloso.
Ho notato che è meglio parsimoniare con lo slider "nitidezza" di s7RAW ed eventualmente applicare una maschera di contrasto un pelo + abbondante sul TIFF.
In questo modo lo sfondo sgrana meno
Che ne pensi? |
...che queste due l'ho scattate in JPG, quindi s7RAW non c'entra
Comunque io non vedo molta granulosità  scommetto che hai un LCD, vero? su quegli schermi se si sbaglia appena appena un po' con la maschera di contrasto escono subito fuori i pixel... |
|
|
|
|
|
|
| è solo un passerotto... di mike1964 commento di faurbis |
|
Ho notato che testi il raynox
Mi piace!!
Lo sfondo (IMHO ) è un po' troppo granuloso.
Ho notato che è meglio parsimoniare con lo slider "nitidezza" di s7RAW ed eventualmente applicare una maschera di contrasto un pelo + abbondante sul TIFF.
In questo modo lo sfondo sgrana meno
Che ne pensi? |
|
|
|
| è solo un passerotto... di mike1964 commento di One_more_time |
|
Buone tutte e due, bella composizione, colori ok e sfocato molto bello nella prima.
A me il primo scatto suggerisce solitudine, un passerotto pensieroso e lo preferisco rispetto all'altro.
OMT |
|
|
 |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
