|  | Commenti |
---|
 |
Ascoltare il Silenzio di EOSman commento di EOSman |
|
Grazie anche a te Pietro per il commento.
Dai raga..del resto ognuno la vede come vuole...non facciamoci il sangue amaro.
La fotografia è forse una delle maggiori arti figurative del millennio, che ha portato, porta e porterà a tante discussioni come questa... e ben vengano!!! Quindi ognuno ha, giustamente, il suo punto di vista sulla visione della realtà.
Non prendiamocela più di tanto.
Un sorriso a tutti.
Felix.
 |
| |  |
Amici acquatici di EOSman commento di EOSman |
|
roberto64 ha scritto: | più che un crop, perchè non provi a clonare (strumenti, timbro, clone) così da eliminare quell'angolino?
ciao |
Buona idea Rob...ci proverò. Grazie per il consiglio.
Felix.
 |
| |  |
| |  |
Ascoltare il Silenzio di EOSman commento di emanuele |
|
claudiom ha scritto: | Troppo penalizzata dalla scelta incomprensibile della pellicola: perchè 400 iso quando ne bastano 50?
Scala dei grigi troppo povera anche per un 24x36, nessun punto di bianco che "canti".
grana eccessiva (sviluppo tirato o caldo?).
Abbi pazienza, il buonismo che impera non è mai servito a progredire.
Con simpatia, ciao, Claudio. |
..io invece non lo accetto, e che cavolo. Ma ognuno la vede come vuole, non potevi fermarti al semplice commento? quale buonismo? la foto è bella, per me anche il b/n .. mah! |
| |  |
| |  |
Ascoltare il Silenzio di EOSman commento di Adaster |
|
La composizione mi piace molto, e anche la resa del cielo, è una bella foto!
Però per gli scatti di paesaggio non mi piace per niente la resa di un 400 ISO, soprattutto se poi devi ingrandire (una volta ho fatto come te e mi son trovato grana a pallettoni... )... avresti fatto meglio a stare sui 100 almeno o anche meno se avevi il cavalletto; vuoi mettere che resa avrebbe avuto il tuo bellissimo cielo???
cmq rimane bella, eh?  |
| |  |
| |  |
| |  |
Ascoltare il Silenzio di EOSman commento di EOSman |
|
elisa19821236982001 ha scritto: | Davvero stupenda, bravissimo!!!  |
Grazie 1000 Elisa. Sono contento che ti sia piaciuta e soprattutto di aver ricevuto un bel commento da te.
Felix.
 |
| |  |
Ascoltare il Silenzio di EOSman commento di EOSman |
|
claudiom ha scritto: | Troppo penalizzata dalla scelta incomprensibile della pellicola: perchè 400 iso quando ne bastano 50?
Scala dei grigi troppo povera anche per un 24x36, nessun punto di bianco che "canti".
grana eccessiva (sviluppo tirato o caldo?).
Abbi pazienza, il buonismo che impera non è mai servito a progredire.
Con simpatia, ciao, Claudio. |
Ciao Claudio, come scritto all'apertura del topic, si accettano critiche e commenti, quindi accetto volentieri questo tuo pensiero, anche se non lo condivido in pieno, e mi spiego:
Posso dire che a me personalmente la grana da un gran senso di tranquillità, di serenità e di collegamento con il passato; inoltra dona alla foto quel calore che forse una 50ISO non avrebbe saputo regalare, rendendola magari più fredda e non pienamente comunicativa.
Onestamente se ho ricevuto commenti positivi è stato forse anche e soprattutto per quel qualcosa che la foto comunica, e non solo per la bontà tecnica o meno dello scatto.
Con simpatia
Felix.
 |
| |  |
Amici acquatici di EOSman commento di roberto64 |
|
più che un crop, perchè non provi a clonare (strumenti, timbro, clone) così da eliminare quell'angolino?
ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
Ascoltare il Silenzio di EOSman commento di leopoldo |
|
claudiom ha scritto: | Troppo penalizzata dalla scelta incomprensibile della pellicola: perchè 400 iso quando ne bastano 50?
Scala dei grigi troppo povera anche per un 24x36, nessun punto di bianco che "canti".
grana eccessiva (sviluppo tirato o caldo?).
Abbi pazienza, il buonismo che impera non è mai servito a progredire.
Con simpatia, ciao, Claudio. |
Claudio
va bene, hai dato i tuoi consigli, è giusto.
ma il mio parere come quello degli altro non è certo "buonismo"..
non mi incollano al pc e mi impongono di commentare
se l'ho fatto e ho detto quello che ho detto è perchè lo pensavo e volevo dirlo all'autore.
questo solo per chiarire
certo non ti sto a dire che per me è meglio 400iso che 50 per creare "atmosfera" o robe simili.. perchè sarebbero mie impressioni e basta che puoi criticare a livello "tecnico".
ma , ripeto, non è buonismo.. perchè se il mio è "buonismo" io potrei definire il tuo "cattivismo" ( passatemi il termine )
senza rancore
Leo |
| |  |
Ascoltare il Silenzio di EOSman commento di claudiom |
|
Troppo penalizzata dalla scelta incomprensibile della pellicola: perchè 400 iso quando ne bastano 50?
Scala dei grigi troppo povera anche per un 24x36, nessun punto di bianco che "canti".
grana eccessiva (sviluppo tirato o caldo?).
Abbi pazienza, il buonismo che impera non è mai servito a progredire.
Con simpatia, ciao, Claudio. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Ascoltare il Silenzio di EOSman commento di EOSman |
|
Newzeus ha scritto: | Effettivamente è una fotografia molto comunicativa, tecnicamente ottima e molto malinconica, quasi commovente bravo.
Off-topic on
P.s. Fino a ieri (non in senso lato, proprio ieri 01/02/06) anche io credevo che i livelli che poteva raggiungere una pellicola per il b/n non erano raggiungibili con una digitale, poi mi sono capitati a portata d'occhio una decina di scatti fatti in digitale e vi dirò che mi hanno lasciato proprio a bocca aperta. (se ritrovo il link ve lo posto)
Off topic off |
Apprezzo molto questo complimento, grazie Newzeus. Ora però mi hai incuriosito ed attendo questo famelico link....
Felix.
 |
| |  |
Ascoltare il Silenzio di EOSman commento di Newzeus |
|
Effettivamente è una fotografia molto comunicativa, tecnicamente ottima e molto malinconica, quasi commovente bravo.
Off-topic on
P.s. Fino a ieri (non in senso lato, proprio ieri 01/02/06) anche io credevo che i livelli che poteva raggiungere una pellicola per il b/n non erano raggiungibili con una digitale, poi mi sono capitati a portata d'occhio una decina di scatti fatti in digitale e vi dirò che mi hanno lasciato proprio a bocca aperta. (se ritrovo il link ve lo posto)
Off topic off |
| | br> |