|  | Commenti |
---|
 |
Agnese di borsch commento di irishman |
|
Questa la vedo molto migliore, forse sempre un pò troppo stretta su Agnese ma più bilanciata nella composizione e soprattutto umana nell'incarnato  |
| |  |
| |  |
Agnese di borsch commento di borsch |
|
francesco1466 ha scritto: | Nel merito, Portrait Professional è un programma molto efficace, ma è un attimo farsi prendere la mano e spostare un paio di cursori oltre il limite... trasmettendo un senso di artificiosità che è immediato cogliere |
infatti ci sto prendendo le misure, certo che certi commenti/sentenze non ti aiutano a capire il limite anche le sentenze penali necessitano di una motivazione per diventare esecutive, comunque volevo dire che ho 31 anni di attività e continuo a mettermi in gioco ed è per questo che sono a volte un po insofferente verso i professorini, ciao  |
| |  |
Agnese di borsch commento di francesco1466 |
|
Nel merito, Portrait Professional è un programma molto efficace, ma è un attimo farsi prendere la mano e spostare un paio di cursori oltre il limite... trasmettendo un senso di artificiosità che è immediato cogliere |
| |  |
Agnese di borsch commento di francesco1466 |
|
BBBBoni.....
Chi si sottopone una immagine a critica sa che non tutti i commenti potranno essere condivisi, così come chi esprime una critica negativa è bene che la argomenti.
Detto questo, ricordo a tutti che il forum è un luogo di confronto aperto e positivo, i botta e risposta tra utenti non sono un bello spettacolo
Grazie a tutti della comprensione |
| |  |
Agnese di borsch commento di borsch |
|
taker ha scritto: | Caro borsch, ho l'impressione che tu non sia molto propenso ad accettare le critiche, o forse accetti solo quelle che ti piacciono... è un peccato perchè con questo atteggiamento non si migliora... credi davvero che ci voglia un genio della ritrattistica per rendersi conto che il lavoro effettuato in post produzione sia realizzato male? La pelle così pesantemente lavorata, appare posticcia e "poco credibile", l'elemento di paragone che chiedi e che definisci il "giusto" è semplicemente la REALTÀ e questo viso appare irreale, alieno, di plastica... a mio avviso hai penalizzato molto la bellezza della modella che avevi a disposizione... di errori ce ne sono molti ma nel primo commento mi sono limitato a farti notare il più evidente, ora aggiungo che avresti potuto "raccordare" meglio la pesante piallatura con le parti che non hai sfumato tipo bocca e occhi, inoltre noto che ti è partita una sfumatura di troppo sullo zigomo in luce mentre nella parte destra si vedono strane deformazioni sulle ciocche... come se non bastasse nella parte inferiore del fotogramma hai clonato male una striscia... non parliamo poi dell'inquadratura... insomma la lista potrebbe andare avanti ma non ho molto tempo a disposizione; aggiungo solo che non è necessario avere foto di ritratti nel proprio album per commentare i ritratti o foto di paesaggi per commentare i paesaggi, tutti sono liberi di esprimere il proprio parere su qualsiasi genere, pensa un po' , anche chi ha l'album vuoto o chi "ritocca" le foto come fai tu... bella la libertà, no? |
bhè! stai dicendo quello che chiedevo, questo adesso è un commento non quello che avevi fatto prima, dire giusto o sbagliato invece è un pregiudizio senza nessuna base dietro, anche perchè sto sperimentando un programma nuovo che conosco ancora poco: "portrait professional" e mi interessava avere commenti in merito ai risultati, in più non mi sembra che io accetti solo i commenti positivi, infatti ho scritto "pienamente d'accordo con l'ultimo commento di HiGiò, che per alcune cose condivido (spazio sotto il mento, distribuzione degli spazi e altro)" che non mi sembra non accettare i commenti negativi, almeno che te non abbia letto tutta la mia risposta ma solo quello che ti interessava leggere, spero che adesso sia stato più chiaro.
p.s. invece la parte finale della tua risposta, quella si che è offensiva e pregiudiziale, anche perchè io mi metto in gioco e le mie foto puoi vederle benissimo come io ho visto le tue, complimentandomi anche, ma evidentemente a te non riesce di farlo e ti fermi ad un'immagine sola offendendo gratuitamente, ma se permetti uno che parla di errore senza far vedere nulla come chi si è accodato al tuo scarno commento se permetti mi sembra più un trol che un fotografo, evidentemente non riesci semplicemente a commentare senza sentenziare, ognuno ha i suoi difetti, ciao e senza rancore  |
| |  |
Agnese di borsch commento di wishes76 |
|
Mi sono iscritto da 2 giorni... aspetta e pubblico i miei capolavori!!!
Scherzo Cmq io non volevo fare un commento da primo della classe anche perchè conscio di non esserlo ma era solo per dirti la mia farti avere un'altra opinione per quello che possa valere; io mi sono iscritto proprio perchè voglio imparare e confrontarmi con gli altri .
Buona giornata  |
| |  |
Agnese di borsch commento di taker |
|
Caro borsch, ho l'impressione che tu non sia molto propenso ad accettare le critiche, o forse accetti solo quelle che ti piacciono... è un peccato perchè con questo atteggiamento non si migliora... credi davvero che ci voglia un genio della ritrattistica per rendersi conto che il lavoro effettuato in post produzione sia realizzato male? La pelle così pesantemente lavorata, appare posticcia e "poco credibile", l'elemento di paragone che chiedi e che definisci il "giusto" è semplicemente la REALTÀ e questo viso appare irreale, alieno, di plastica... a mio avviso hai penalizzato molto la bellezza della modella che avevi a disposizione... di errori ce ne sono molti ma nel primo commento mi sono limitato a farti notare il più evidente, ora aggiungo che avresti potuto "raccordare" meglio la pesante piallatura con le parti che non hai sfumato tipo bocca e occhi, inoltre noto che ti è partita una sfumatura di troppo sullo zigomo in luce mentre nella parte destra si vedono strane deformazioni sulle ciocche... come se non bastasse nella parte inferiore del fotogramma hai clonato male una striscia... non parliamo poi dell'inquadratura... insomma la lista potrebbe andare avanti ma non ho molto tempo a disposizione; aggiungo solo che non è necessario avere foto di ritratti nel proprio album per commentare i ritratti o foto di paesaggi per commentare i paesaggi, tutti sono liberi di esprimere il proprio parere su qualsiasi genere, pensa un po' , anche chi ha l'album vuoto o chi "ritocca" le foto come fai tu... bella la libertà, no? |
| |  |
Agnese di borsch commento di borsch |
|
pienamente d'accordo con l'ultimo commento di HiGiò, che per alcune cose condivido (spazio sotto il mento, distribuzione degli spazi e altro), invece per i 2 precedenti a lui vorrei sapere una cosa: come si fa a giudicare una foto "sbagliata" senza un minimo di definizione su cosa sia "giusto" e senza da parte loro avere un riscontro nei loro port, il primo non ha foto di ritrattistica ne di glamour(anche se buone foto) il secondo non ha port ma solo sentenze?
in fin dei conti...wishes76 mettiti in gioco, è troppo facile così: accodarsi ai commenti degli alttri senza dimostrare le proprie capacità  |
| |  |
Agnese di borsch commento di HiGiò |
|
Secondo me l'errore basilare, coma già detto da irishman, sta nella composizione.
Innanzi tutto io personalmente avrei scelto di scattare alla stessa altezza della modella.
E poi sinceramente disturba un pò la posizione che occupa il viso nello scatto:
troppo poco spazio sotto il mento e troppo sopra la nuca.
Giustificabile l'eccessiva aria sulla sinistra ma non quella sulla destra.
Per quanto riguarda l'elaborazione secondo me risulta gradevole,
forse io avrei tentato di mantere il viso un pò più naturale
ma la resa su pelle, labbra e occhi non è affatto male.
Ciao
Giò |
| |  |
| |  |
Agnese di borsch commento di taker |
|
lavorazione della pelle in post produzione totalmente sbagliata... |
| |  |
Agnese di borsch commento di irishman |
|
Lo vedo un pò troppo statico come ritratto.. La testa inscatolata nel fotogramma, pendente verso l'esterno... Insomma la composizione la vedo un pò spicciola. Forse abbassando l'inquadratura ci guadagnavi. E la pelle la vedo troppo liscia.
Mi pare una buona base di partenza ad ogni modo |
| |  |
| |  |
body di borsch commento di borsch |
|
ho cercato una diagonale azzardata ma che mi piaceva, la luce, almeno nel mio monitor, mi sembra lasci vedere tutta la trama della pelle e dia la giusta morbidezza, il viraggio non è un vero e proprio viraggio, ma ho usato un filtro che da le dominanti di alcune pellicole ( agfa in questo caso) anche se applicata al b/n  |
| |  |
body di borsch commento di vfdesign |
|
Studio interessante sul corpo di questa modella... il taglio al limite, in alto, quasi a sfiorare il mento, trasmette tutta l'audacia realizzativa. Mi piace la luce adottata (anche se pare al limite della leggibilità su alcune zone, almeno per la relatività del mio monitor), così come la nitidezza ed il viraggio scelto. |
| |  |
| |  |
caiman di borsch commento di vfdesign |
|
Sicuramente non usuale questo accostamento di geometrie, ulteriormente enfatizzate da giochi di luci ed ombre. La ricerca della composizione quasi al limite, ci costringe a limitare la lettura ed a concentrarla su alcuni particolari. Mi piace, FdS meritata. |
| |  |
caiman di borsch commento di Muad'Dib |
|
Complimenti borsch la tua foto è stata scelta dallo staff come Foto della Settimana della sezione Eros & Nudo
Potrai vedere tutte le altre Foto di Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura delle Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana
Enzo  |
| |  |
ultimo tango di borsch commento di borsch |
|
la cosidetta macchia a sx è un riflesso di una piega del fondale, la sfumerò nell'originale, per gli occhi, con il senno di poi, effettivamente ho esagerato un pochino  |
| | br> |