Commenti |
---|
 |
|
|
 |
papà di popoloni commento di popoloni |
|
... effettivamente è più fotografia "da terrazzo" che da studio, ma mi piaceva postare qualcosa in questa sezione  |
|
|
 |
papà di popoloni commento di checosavedi |
|
uhuh, hai le stesse mie piastrelle del terrazzo..
a parte questo: carina e tenera l'idea, ben realizzata e un taglio quadrato..  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Dio c'è di popoloni commento di popoloni |
|
checosavedi ha scritto: |
per il resto, la nostra intima religiosità o meno, non può esser chiave di lettura univoca, proprio per il suo essere unica |
 |
|
|
 |
Dio c'è di popoloni commento di checosavedi |
|
questo era il tuo intento, io la vedo diversamente, comunque, attenendomi alla foto ripeto: bella sia per dritto che per rovescio..
per il resto, la nostra intima religiosità o meno, non può esser chiave di lettura univoca, proprio per il suo essere unica |
|
|
 |
L'albero di popoloni commento di popoloni |
|
Gianluca Moret ha scritto: | ...molto bella... il taglio tondo qui è indovinatissimo per non dire geniale...  |
Il tuo commento mi onora.  |
|
|
 |
Dio c'è di popoloni commento di popoloni |
|
Dio non ci guarda dalle nuvole. Dio è dentro di noi. E se deve illuminare, non illumina in basso, ma verso l'alto dove vuole che tendiamo.  |
|
|
 |
Dio c'è di popoloni commento di checosavedi |
|
mh..ho provato a capovolgerla, rende più la MIA idea del titoloe della composizione..perchè pensavo ad una luce o ad una mano che viene verso noi, che siamo di certo in basso..
ma è un'opinione, a me piace |
|
|
 |
|
|
 |
Dio c'è di popoloni commento di Diego Attene |
|
Non mi piace...
La luce sarebbe dovuta essere verso il basso...canonicamente s'intende!
Messa così...anonima...sembra solo un grande "spot" che punta verso l'alto!
Poi se non sbaglio hai compresso all'inverosimile le alte luci...Dio...ricollegandomi al tuo tema...non è visibile ma solo immaginabile...quindi in questo specifico caso avresti dovuto comprimere moolto meno le alteluci...insomma qui un bianco bruciato più ampio andava bene...
Tutto rigorosamente IMHO!
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Rosa di popoloni commento di popoloni |
|
Conosco bene il programma GIMP... e lo uso spesso. Comunque guardandola su di un monitor calibrato mi sembra che la riduzione del rumore sia stata un po' violenta.
E la mia rosa di partenza non era poi così male, se poi la si converte in BN.
Altri commenti? |
|
|
 |
Rosa di popoloni commento di AlexFoto |
|
popoloni ha scritto: | Grande! Mi spieghi come hai fatto e cosa hai usato? Voglio provarci. |
Ho usato Gimp ed il plug-in Dcamnoise, lasciando i parametri di default che, nella maggior parte dei casi, sono sufficienti.
Ciao Ale
Nota:
Si tratta di un programma free.
Se vuoi dare un'occhiata presso:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=119267&highlight=gimp |
|
|
 |
Rosa di popoloni commento di matty |
|
Dovresti usare Photoshop cs2 è una bomba quando hai capito le sue immense funzioni...  |
|
|
 |
Rosa di popoloni commento di popoloni |
|
Grande! Mi spieghi come hai fatto e cosa hai usato? Voglio provarci. |
|
|
 |
|
|
 |
Rosa di popoloni commento di Picard |
|
In effetti il rumore è troppo forte. Su macro di questo genere paga di più la pulizia dello scatto. Eventualmente puoi lavorarci in PS per aggiungere filtri particolari. |
|
|
br>