|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| arriva il temporale di paolodesa commento di 12|40 |
|
Molto bella davvero.
Secondo me c'è un albero di troppo sul bordo destro, se non ci fosse sarebbe ancora più bella. |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Fantasmi di ghiaccio di paolodesa commento di matrizoo |
|
ma che bella...
le due cime più alte sembrano rappresentare una donna addormentata sopra il suo uomo 
e i fantasmi a fare la guardia....
che fantasia  |
| |  |
| Quando viene sera anche la piena del Po si placa di paolodesa commento di paolodesa |
|
| cheroz ha scritto: | | quoto e, secondo me, il soggetto poco si addice all'elaborazione scelta. la campagna, nel mio immaginario, la vedo più con forme e tinte delicate. ciao, fiò |
Il digitale ha permesso finalmente di poter esprimere quello che si previsualizza ma soprattutto si idealizza al momento dello scatto. L'immagine secondo la mia opinione non sempre deve essere perfettamente identica alla realtà per le ragioni che ho esposto prima. La pellicola a colori, in quanto non permetteva quasi mai interventi da parte nostra, per abitudine consolidata negli anni si pensava che rappresentasse più fedelmente la realtà, ma su questo punto di vista non sono per nulla d'accordo in quanto la stessa foto sviluppata da laboratori diversi non era mai identica l'una all'altra. Il digitale permette di avvicinarsi di più alla realtà, ma chi mi dice che il vostro monitor è tarato in modo identico al mio? Nel mio monitor di casa, tarato periodocamente con un colorimetro, la foto soddisfa i miei gusti personali, ma se la guardo con l'economico monitor del mio ufficio la vedo con colori slavati. Questa è una variabile da tener conto. Non nego però che mi piacciono le immagini con una buona saturazione....e qui andiamo dalla soggettività dell'hardware alla soggettività del nostro modo di pensare.
ciao, Paolo  |
| | |
| Quando viene sera anche la piena del Po si placa di paolodesa commento di cheroz |
|
| sullerive ha scritto: | | è un bello scatto, ma per i miei gusti hai saturato un po'troppo. |
quoto e, secondo me, il soggetto poco si addice all'elaborazione scelta. la campagna, nel mio immaginario, la vedo più con forme e tinte delicate. ciao, fiò |
| | |
| | |
| |  |
| Giochi di luce al crepuscolo di paolodesa commento di paolodesa |
|
| longaf ha scritto: | Visto la foto cambierei il titolo il giochi di linee.
Con questo cambio di titolo la trovo molto bella.
Ciao |
grazie longaf, penso che hai ragione, il tuo titolo è sicuramente più adatto.
ciao, Paolo |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Tramonto dal Passo Valparola di paolodesa commento di Habrahx |
|
| paolodesa ha scritto: | Il titolo giusto della foto era: "Il sasso della discordia".
Questa foto è già stata postata in un altro forum, anche lì il sasso aveva scatenato un putiferio con reazioni, da parte dei commentatori, diametralmente opposte e francamente non riuscivo a capire...
ciao, Paolo |
Accettando l'indiscutibile tuo diritto-dovere di fotografare come vuoi e di mettere o togliere tutti i sassi che ritieni opportuno, se il sasso ha suscitato tante discussioni un motivo dovrà ben esserci, e potrebbe valere la pena interrogarsi su questo motivo.
personalmente ritengo tropo scontato mettere un oggetto in primo piano "per dare profondità ed equilibrio".
In una foto come la tua, che non è scontata, mettere un oggetto "scontato" guasta più che l'eventuale squilibrio presentato dalla mancanza dell'oggetto stesso.
Questo naturalmente a mia modesta opinione 
Ciao, giovanni |
| | |
| Tramonto dal Passo Valparola di paolodesa commento di paolodesa |
|
| Habrahx ha scritto: | Ritorno su questa foto, indubbiamente bella, ma che mi ha costretto a fare alcune considerazioni.
Il digitale sta rivoluzionando non solo il mondo degli apparecchi fotografici, ma anche il modo di fare e presentare le fotografie.
Con il digitale tutto è possibile: creare colori mai visti, eliminare o mettere particolari inesistenti o invadenti, e via di questo passo.
e tutti siamo convinti che questo è fotografia, mentre è sostanzialmente elaborazione grafica; che non è che non esistesse con la pellicola, ma quando veniva applicata, da provetti specialisti tendeva sostanzialmente a rendere credibile la realtà resa dalla fotografia, facendo eccezione il b&n che per definizione NON rispondeva mai a ciò che si intendeva per realtà.
Detto questo volevo tornare sul sasso in primo piano: secondo me nella tua foto l'alterazione dei colori ci sta benissimo: se nessuno di noi ha mai visto un cielo così, quasi tutti in compenso lo hanno sognato.
Altro discorso merita il sasso: questo, messo lì, dà l'impressione di non esserci mai stato e secondo me questo rende innaturale il fotogrtamma più ancora dei colori saturi e stravaganti.
La lezione che ne traggo osservando la tua foto è che se un domani mi troverò di fronte ad un paesaggio simile, se avrò davanti un sasso, proprio per evitare una simile impressione mi affretterò a toglierlo prima di fotografare.
Ciao, giovanni |
Il titolo giusto della foto era: "Il sasso della discordia".
Questa foto è già stata postata in un altro forum, anche lì il sasso aveva scatenato un putiferio con reazioni, da parte dei commentatori, diametralmente opposte e francamente non riuscivo a capire. Avevo dei dubbi se farla commentare anche qui, ma poi la curiosità di verificare le reazioni su photo4u ha preso il sopravvento e......continuo a non capire.
Il sasso ha attirato la mia attenzione proprio perchè, colpito di taglio dalla luce, dava oltre ad un buon equilibrio anche una certa tridimensionalità.
Per quanto riguarda la facilità con cui il digitale ha reso facile l'elaborazione con il risultato molto spesso di lasciarsi prendere la mano ed esagerare, ti dò completamente ragione. Come vedi io stesso molte volte ho la mano pesante. Dopo anni passati in cantina sulle bacinelle a cercare di imitare Ansel Adams, con conseguenti enormi frustrazioni, per la legge del contrappasso mi sfogo con Photoshop.
ciao, Paolo |
| | |
| Tramonto dal Passo Valparola di paolodesa commento di Habrahx |
|
Ritorno su questa foto, indubbiamente bella, ma che mi ha costretto a fare alcune considerazioni.
Il digitale sta rivoluzionando non solo il mondo degli apparecchi fotografici, ma anche il modo di fare e presentare le fotografie.
Con il digitale tutto è possibile: creare colori mai visti, eliminare o mettere particolari inesistenti o invadenti, e via di questo passo.
e tutti siamo convinti che questo è fotografia, mentre è sostanzialmente elaborazione grafica; che non è che non esistesse con la pellicola, ma quando veniva applicata, da provetti specialisti tendeva sostanzialmente a rendere credibile la realtà resa dalla fotografia, facendo eccezione il b&n che per definizione NON rispondeva mai a ciò che si intendeva per realtà.
Detto questo volevo tornare sul sasso in primo piano: secondo me nella tua foto l'alterazione dei colori ci sta benissimo: se nessuno di noi ha mai visto un cielo così, quasi tutti in compenso lo hanno sognato.
Altro discorso merita il sasso: questo, messo lì, dà l'impressione di non esserci mai stato e secondo me questo rende innaturale il fotogrtamma più ancora dei colori saturi e stravaganti.
La lezione che ne traggo osservando la tua foto è che se un domani mi troverò di fronte ad un paesaggio simile, se avrò davanti un sasso, proprio per evitare una simile impressione mi affretterò a toglierlo prima di fotografare.
Ciao, giovanni |
| | |
| | |
| Tramonto dal Passo Valparola di paolodesa commento di paolodesa |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Sgrandangolare sul primo piano mettendoci qualcosa (sasso, tronco, radice, crepa nel terreno ...) evidentemente è l' apoteosi ...
Prescindiamo dal fatto che si potesse riprendere allo stesso modo evitandolo, ma senza quel coso in primo piano (vedi grossomodo la clonatura) avresti avuto (colori a parte) un' immagine dall' atmosfera sospesa, di un buon equilibrio, in cui il primo piano "vuoto" avrebbe avuto un senso estetico.
In musica il silenzio (le pause) è d' oro; nelle immagini di un certo tipo lo spazio vuoto (sistemato a ragion veduta e quando c' è una luce particolare che lo chiama) lo è altrettanto. |
ho fatto bene a non risponderti subito, perchè vedo che hai corretto, usando un termine fotografico, l'eccessiva saturazione del primo commento. La spiegazione a questa foto l'ho data nella seconda risposta a Tia. Ti assicuro che le mie foto non le faccio perchè sono alla moda ma solo per mia personale soddisfazione. Puoi guardare il mio sito e se trovi una foto con l'ultima tendenza, tipo: le stelle nel cielo o il mare che sembra latte ti pago volentieri una cena. A parte questo se poi ad alcuni le mie immagini piacciono sono contento, se altri le criticano cerco di trarre insegnamento da quello che a mio giudizio sono consigli che mi possono migliorare.
Saluti, Paolo |
| | |
| Tramonto dal Passo Valparola di paolodesa commento di Mario Zacchi |
|
Sgrandangolare sul primo piano mettendoci qualcosa (sasso, tronco, radice, crepa nel terreno ...) evidentemente è l' apoteosi ...
Prescindiamo dal fatto che si potesse riprendere allo stesso modo evitandolo, ma senza quel coso in primo piano (vedi grossomodo la clonatura) avresti avuto (colori a parte) un' immagine dall' atmosfera sospesa, di un buon equilibrio, in cui il primo piano "vuoto" avrebbe avuto un senso estetico.
In musica il silenzio (le pause) è d' oro; nelle immagini di un certo tipo lo spazio vuoto (sistemato a ragion veduta e quando c' è una luce particolare che lo chiama) lo è altrettanto. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
