|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
Lo scatto di fabio1961 commento di Mark.net |
|
Molto bello il bianco e nero proposto. Il taglio quadrato rende molto dinamica la composizione impeccabile di questo scatto. La vignettatura poi focalizza la scena.
Il momento colto è veramente d'impatto!
Mi piace! |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Who are you ? di fabio1961 commento di pigi47 |
|
fabio1961 ha scritto: | Ciao, non sono un entomologo ma ritengo che l'occhio sia solo la parte superiore, e quindi con "finto" intendevo il puntino al centro ... ho notato che questa specie tende a girare la testa spesso e mi sembrava interessante coglierne l'attimo, e da questa angolazione si evidenzia di più .. imvho |
L’animale con più occhi è la libellula, ne possiede circa 28.000, che formano 2 occhi più grandi, detti composti.
Gli occhi composti degli insetti sono costituiti da più unità ottiche autonome (dette ammatidi) che si coordinano per dare luogo alla cosiddetta visione “a mosaico”.
Il maggior numero di unità di trova nelle specie che cercano il cibo e il partner volando, e il record spetta alle libellule che possono averne fino a 28.000
fabio1961 ha scritto: |
nella posizione di questa, anche se avesse girato la testa non si sarebbe notato molto, non sono un esperto di macro, ed anche ammirando i lavori dei puristi del settore tendo a volte a non rispettare i canoni...
|
Il parallelismo non avrebbe influenzato assolutamente la tua ripresa perchè viene inteso tra il punto di maf ed il piano focale, quindi quanto desideravi sarebbe ugualmente stato messo in evidenza.
fabio1961 ha scritto: |
comunque ... è buona o no ?
|
Un po' piccola per darti una corretta risposta, però a mio avviso la nitidezza non è perfetta.
fabio1961 ha scritto: |
è la prima volta che aggiungo un allegato ... e non so dove lo metterà, trovo un pò ostico il modo di "agire" su questo forum...ma mi adeguerò
|
Se vi sono problemi basta semplicemente chiedere, vedrai che qualche amico ti verrà in aiuto. Però francamente non capisco cosa vi sia di ostico. |
| |  |
Who are you ? di fabio1961 commento di Wildrocker |
|
Beh la maf selettiva mi sembra molto buona...
Quel finto occhio (penso che intendi quella specie di pupilla nera), in realtà non è niente.
Dovrebbe essere solo un effetto ottico della direzionalità degli omattidi... di fatti non lo trovi mai fermo, ma ti segue sempre ovunque tu ti sposti... |
| |  |
Who are you ? di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
pigi47 ha scritto: | Perdona la mia ignoranza. Da quanto scrivi sembra che con il parallelismo corretto non si potesse evidenziare questo ( di cui non ho capito) finto occhio. |
Ciao, non sono un entomologo ma ritengo che l'occhio sia solo la parte superiore, e quindi con "finto" intendevo il puntino al centro ... ho notato che questa specie tende a girare la testa spesso e mi sembrava interessante coglierne l'attimo, e da questa angolazione si evidenzia di più .. imvho
nella posizione di questa, anche se avesse girato la testa non si sarebbe notato molto, non sono un esperto di macro, ed anche ammirando i lavori dei puristi del settore tendo a volte a non rispettare i canoni...
comunque ... è buona o no ?
p.s.
è la prima volta che aggiungo un allegato ... e non so dove lo metterà, trovo un pò ostico il modo di "agire" su questo forum...ma mi adeguerò  |
| |  |
Who are you ? di fabio1961 commento di pigi47 |
|
Perdona la mia ignoranza. Da quanto scrivi sembra che con il parallelismo corretto non si potesse evidenziare questo ( di cui non ho capito) finto occhio. |
| |  |
Who are you ? di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
Parallelismo non voluto per evidenziare il finto occhio...
D700 + sigma 180 + monopod
Exp Manuale
Iso 400
F.16
1/320
Graditi C&C
 |
| |  |
Sympetrum Fonscolombei di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
@pigi47
Grazie del benvenuto e del commento.
lascio sempre i dati exif, ma per comodità...
D700 + sigma 180 + monopod
Iso 400
f.14
1/250
per la luce hai ragione...ma l'ho dichiarato ... scattata alle 3 del pomeriggio.
@koolmind ... grazie
 |
| |  |
| |  |
Sympetrum Fonscolombei di fabio1961 commento di pigi47 |
|
Da parte mia benvenuto in questa sezione.
fabio1961 ha scritto: | questo agosto ho fatto solo macro...causa "pigrizia" e per la stessa causa "anche in orari non canonici" |
E si vede, non tanto per la pigrizia, ma per la forte luce. In questi casi sarebbe opportuno sottoesporre.
Una piccolissima perdita del dettaglio si nota nella parte finale della coda.
Se vuoi sarebbe opportuno inserire i dati di scatto e magari una versione HR tra i 1500/200px è più che sufficiente.
Probabile errore di battitura, Il nome non è fonscolombei, ma fonscolombii, in più la seconda parte del nome devi sempre scriverlo minuscolo. |
| |  |
Sympetrum Fonscolombei di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
Ciao a tutti,
questa è la prima immagine che posto nel forum... questo agosto ho fatto solo macro...causa "pigrizia" e per la stessa causa "anche in orari non canonici".
Comunque sono gradti C&C |
| | br> |