|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| paesaggio di manuels commento di Ueda |
|
Il muraglione nel primo piano a sinistra, ovvero quello che si percepisce immediatamentealla prima osservazione è fuori fuoco,
buona l'idea di aprire l'immagine sul paesaggio sfruttando quelle quinte naturali, ma il fuori fuoco è troppo predominante secondo me.  |
| | |
| |  |
| st di manuels commento di manuels |
|
grazie a tutti per i preziosi consigli e le utili critiche
a presto
Manuel |
| | |
| st di manuels commento di francodipisa |
|
Non so che dire, senz'altro una foto inconsueta; a me personalmente piace.
Ciao |
| | |
| | |
| st di manuels commento di pellis.matteo |
|
| manuels ha scritto: | Ciao pellis.matteo
senza polemica, ma solo per amor di discussione e per meglio capire:
solitamente sono d'accordo con i consigli e le critiche che rivolgete alle mie foto, e ci mancherebbe non sono certo un professionista. Ma in questo caso mi sembra che i punti che tu dici mancare invece ci siano:
il punto di interesse è, o sono (almeno nelle mie intenzioni), le due imbarcazioni che procedono parallelamente in direzione opposta una all'altra.
non mi sembra esserci del mosso, ti allego un crop preso dalla stessa foto, mi sembra abbastanza "fisso", considerata anche la distanza.
non mi sembra nemmeno sovraesposta, piutosto è stata scattta controluce e questo ha reso le imbarcazioni due silhouettes, il che mi sembrava un altra caratteristica ineressante, per tornare al primo punto.
con questo non voglio dire che sia un capolavoro di fotografia, è sicuramente migliorabile sotto tanti aspetti, solo non mi sento d'accordo con la tua analisi (il che non significa che non la terrò ugualmente in considerazione)
grazie e a presto
Manuel |
ti rispondo anche io senza polemica e ricordandoti che le impressioni sono soggettive:
probabilmente non mi sento di considerare le imbarcazioni vero punto d'interesse perchè si perdono parecchio nel fotogramma.
sul mosso non so, probabilmente non c'è ma comunque la nitidezza non mi sembra al top.
per quanto riguarda la sovraesposizione mi riferivo alla zona in cui il sole si riflette, in cui i bianchi sono secondo me privi di dettaglio perchè troppo alti.
la silhouette è ben fatta, ti do ragione.
non voglio con questo svilire il tuo scatto, semplicemente, essendo composto di pochi elementi, dovrebbero essere veramente perfetti per restituire le sensazioni che si hanno guardando questi paesaggi dal vivo.
grazie a te per aver alimentato la discussione.
ciao |
| | |
| st di manuels commento di manuels |
|
Ciao pellis.matteo
senza polemica, ma solo per amor di discussione e per meglio capire:
solitamente sono d'accordo con i consigli e le critiche che rivolgete alle mie foto, e ci mancherebbe non sono certo un professionista. Ma in questo caso mi sembra che i punti che tu dici mancare invece ci siano:
il punto di interesse è, o sono (almeno nelle mie intenzioni), le due imbarcazioni che procedono parallelamente in direzione opposta una all'altra.
non mi sembra esserci del mosso, ti allego un crop preso dalla stessa foto, mi sembra abbastanza "fisso", considerata anche la distanza.
non mi sembra nemmeno sovraesposta, piutosto è stata scattta controluce e questo ha reso le imbarcazioni due silhouettes, il che mi sembrava un altra caratteristica ineressante, per tornare al primo punto.
con questo non voglio dire che sia un capolavoro di fotografia, è sicuramente migliorabile sotto tanti aspetti, solo non mi sento d'accordo con la tua analisi (il che non significa che non la terrò ugualmente in considerazione)
grazie e a presto
Manuel |
| | |
| st di manuels commento di Ueda |
|
Concordo con quanto afferma Matteo, purtroppo i due scafi , anche se formano una buona linea orizzontale, ripresi cosi all'estremo non riesce a coinvolgere più di tanto l'osservazione
Più di un tuo errore, qui esiste il problema di rappresentare l'enormità, l'immenso a perdita d'occhio, senza un punto d'interesse che stabilisca le giuste proporzioni è un'impresa quasi impossibile, il controluce poi, non fa altro che aumentare le probabilità di difficolta. |
| | |
| st di manuels commento di pellis.matteo |
|
Manca di un vero punto d'interesse, è sovraesposta, non vedo nulla a fuoco (o è mossa?). Da riprovare con qualche elemento che ne esalti la profondità o che comunque la movimenti maggiormente.
ciao |
| | |
| |  |
| In Sardegna di manuels commento di pellis.matteo |
|
trovo che la suddivisione in due parti - tarra,cielo- e la centralità degli alberi non aiuto molto lo scatto, che risulta così un po' privo d'interesse. mi piace molto invece il susseguirsi delle ombre degli alberi, avrei dunque provato un taglio molto più stretto, magari utiliozzando una focale tele, oppure con un respiro nettamente maggiore, che permettesse di decentrare la zona alberata ed includere maggiormente lo skyline formato dai monti sullo sofndo.
ciao |
| | |
| In Sardegna di manuels commento di bondell |
|
L'impressione é che sia un filo sottoesposta e povera di contrasto.
Per il resto, quoto chi mi precede, basta davvero che tu ti porti due leoni da casa e hai fatto il safari.... [/list] |
| | |
| In Sardegna di manuels commento di falabrack |
|
Manca solo una famiglia di leoni all'ombra delle piante....se non fosse per i monti sullo sfondo sembrerebbe uno scorcio della savana africana....  
Un saluto Marco |
| | |
| |  |
| Mucche di manuels commento di sweet |
|
Non male, soprattutto per l'occhio della prima 
forse con un taglio quadrato viene valorizzata meglio  |
| | |
| |  |
| | |
| Bici di manuels commento di Webmin |
|
... direi che l'esito della sperimentazione cromatica ha donato alla scena il sapore di qualcosa di vissuto, che ad onor del vero si concilia al contenuto senza sovrastarlo.
Ciao |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie