Commenti |
---|
 |
in un posto qualunque di flurry commento di Marco Scotto |
|
Concordo in quasi tutto con Mike. A parte il taglio. Il ciondolo o c'è o non c'è a mio avviso. Lo sfondo, come detto anche se sfocato è ancora troppo presente e la luce è troppo dura. Attendiamo altre prove  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Two eyes...a dream di Antonio De Santis commento di Marco Scotto |
|
A prescindere dalle preferenze circa l'occhio da mettere a fuoco, leggendo il titolo mi sarei aspettato di vederli entrambi a fuoco. Anche perchè, meritano alla grandissima  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
S.Pietro pescatore di Factotum72 commento di Marco Scotto |
|
Vale quanto già detto per un'altra foto. L'acqua è troppo presente, quasi fosse il soggetto principale della foto.
L'albero sulla sinistra dovevi segarlo con la motosega prima di scattare.... |
|
|
 |
ombre di Wodkalemon commento di Marco Scotto |
|
L'idea è buona. Le ombre realizzano un bel pattern sui muri e sul pavimento, però mancano di nitidezza e di dettaglio che avrebbero valorizzato maggiormente lo scatto. |
|
|
 |
DUOMO STRANO TAGLIO di altrucks commento di Marco Scotto |
|
Perchè questo taglio ??? Cosa volevi rappresentare? Qual'era il soggetto che volevi mettere in evidenza?
A parte tutto ciò avrei dato una controllatina ai livelli e una passata di maschera di contrasto. E probabilmente l'avrei trasformata in b/n.
Alle prossime foto  |
|
|
 |
Piazza del Popolo di Factotum72 commento di Marco Scotto |
|
Avrei fatto qualche passo sulla sinistra per cercare di eliminare l'albero di destra e se possibile anche quello di sinistra. Inoltre non è mai bello che il cielo occupi la stessa porzione di foto rispetto al resto. Generalmente il cielo deve occupare o il terzo superiore, se lo si vuole usare come elemento di contorno o i due terzi dell'immagine se esso è il soggetto principale.
Alle prossime  |
|
|
 |
SCALA di altrucks commento di Marco Scotto |
|
Mi dispiace ma il punto di ripresa non è dei migliori. Il lampione e i cavi costituiscono un forte elemento di disturbo, inoltre il taglio delle finestre o è totale o non lo si fà proprio.
Alla prossima  |
|
|
 |
Serenità di Factotum72 commento di Marco Scotto |
|
Factotum72 ha scritto: |
AZZO.
NON AVEVO IL CAVALETTO.
non puoi capire cosa mi sono dovuto inventare per non usare il flash
ciao |
Alla mancanza di cavalletto si può rimediare usando una parete come base d'appoggio per la macchina  |
|
|
 |
Duomo di altrucks commento di Marco Scotto |
|
Hai scattato a mano libera, immagino?
La foto soffre di un forte mosso e inoltre è sottoesposta. Il palazzo si perde nel buio e inoltre il taglio superiore l'avrei evitato.
Alle prossime  |
|
|
 |
Twin Towers by Night di ArgoviaCalibro9 commento di Marco Scotto |
|
Mah il rumore non mi dà particolarmente fastidio, essendo quasi invisibile considerate le impostazioni di scatto. Quello che secondo me stona è il palazzo sulla destra..... |
|
|
 |
Il Cupolone di Joecool commento di Marco Scotto |
|
Ciao. La foto mi sembra poco nitida e sovraesposta. Inoltre avresti dovuto attendere ancora per essere sicuro che l'ora blu fosse nella sua pienezza. Avresti avuto un effetto migliore. Inoltre anche il taglio non mi sembra dei migliori. Avrei stretto maggiormente sul palazzo escludendo le parti a destra, sinistra e in basso... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
L'INAFFONDABILE di Factotum72 commento di Marco Scotto |
|
Sinceramente lo scatto non mi dice granchè. Non si capisce quale è il soggetto della foto, le lampade sono troppo appariscenti.
Alle prossime  |
|
|
 |
Lingotto 2005 di Sun commento di Marco Scotto |
|
Sinceramente non mi piace il taglio. Avrei concentrato il mio interesse solo nei vari piani. Inoltre la luce in alto è un pò troppo alta facendo perdere un pò di dettagli. |
|
|
br>