|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Letture di Hero commento di mike1964 |
|
Foto decisamente interessante.
Chiarissimo il filo conduttore, dato dall'uomo di spalle che legge il giornale e la donna di fronte che fa altrettanto, in una cornice, fortemente evocativa, rappresentata dalla stazione ferroviaria, luogo in cui, notoriamente, si aspetta e... si legge.
Molto azzeccata la costruzione dello scatto, con l'uomo di spalle che fa da semicornice alla donna di fronte, a sua volta incorniciato dal pilastro e dalla panca.
Bello anche il controluce (magari c'è qualche bruciatura di troppo sui bianchi).
Insomma, una bella foto  |
| |  |
| pettirosso di ibazzac commento di mike1964 |
|
Mi accodo ai complimenti per lo scatto, nitido in maniera impressionante e ben composto; mi associo anche al disappunto per l'orribile cornice (e pure per il colore dello sfondo; ma se è uscito così dalla macchina c'è poco da fare  ) |
| |  |
| rural di LupoBianco commento di mike1964 |
|
Sono due o tre giorni che guardo questa foto; vorrei scrivere qualcosa ma poi mi blocco.
Però dopo torno a guardarla...
C'è qualcosa che mi colpisce appena la guardo: i colori; così saturi da diventare quasi irreali, ma non tanto da stravolgere completamente la foto.
Complessivamente mi piace; è un bel quadretto bucolico, ben composto come ti è stato già detto; ma guardando anche le altre foto che stai postando di recente si capisce che stai cercando una strada per esprimerti al meglio in questo nuovo contesto. E a questo punto sono curioso di vedere dove ti porterà, perchè è chiaro che queste sono solo le premesse.
PS: secondo me la foto renderebbe meglio se postata in formato più grande (ma nei limiti della grandezza del monitor, ovviamente) |
| | |
| Letture di Hero commento di mike1964 |
|
Questa foto meriterebbe un commento adeguato, ma sono troppo stanco per elaborare.
Ti lascio semplicemente i miei complimenti |
| |  |
| Miriam di Maurizio Rugiero commento di mike1964 |
|
L'espressione della bambina è molto bella, e anche il profilo compositivo mi piace
Dal punto di vista tecnico, però, trovo un certo impastamento e diversi artefatti, come se la foto fosse stata scattata a sensibilità iso molto elevata, pulita con un antinoise e passata di sharp.
Inoltre mi pare di vedere una leggera dominate violacea; molto leggera, in verità; ma potrebbe essere il mio monitor. Qualcuno mi conferma o la vedo solo io? |
| |  |
| festival di smilzotuzzo commento di mike1964 |
|
| NEROAVORIO ha scritto: | un festival di luci , colori e allegria, mi mette di buon umore  |
Caro Neroavorio, normalmente sarei d'accordo con te, ma stavolta credo che tu non abbia letto i post che precedevano  |
| |  |
| |  |
| ritratto in interni di mike1964 commento di mike1964 |
|
| alberto roda ha scritto: | Bella la luce, la sapiente ridotta PDC, e la gradevolissima resa dei punti luminosi fuori fuoco sullo sfondo.
Sul mio monitor preferisco la prima verione per i colori.
Vedo la prima foto con una piacevole tonalità rosata che esalta l'incarnato, la seconda presenta invece una dominante gialla che la snatura un po'.
Un saluto
Alberto |
Grazie per il bel commento
Circa i colori... forse hai ragione; probabilmente ho levato un po' troppo blu.... |
| | |
| | |
| ritratto in interni di mike1964 commento di mike1964 |
|
...uhm...
riguardandola un po' il primo commento me lo faccio da solo: c'è una leggera dominante bluastra....
Vediamo di rimediare subito  |
| | |
| |  |
| s.t. di Pio Baistrocchi commento di mike1964 |
|
Andrea, se ho ben capito Baistro non ha utilizzato alcun filtro; quando ne ha parlato (del filtro) si riferiva alla nebbia, intesa come "filtro naturale".
O - almeno - io così l'ho inteso... |
| | |
| s.t. di Pio Baistrocchi commento di mike1964 |
|
nel RAW meno elaborato il problema è molto meno presente; nella parte inferiore del sole si vede che è questo ad emergere dall'oscurità; nella parte superiore, invece, c'è un po' di bordo, ma ciò è abbastanza normale, nel senso che capita pure a me quando faccio foto del genere; è come se il sensore o la lente andassero parzialmente in tilt (e forse ci vanno davvero, visto il contrasto elevatissimo).
Comunque, nella foto finale, il problema è accentuato, perchè schiarendo il cielo è saltato fuori con ancora più evidenza,
Io quasi quasi una piccola correzione col timbro clone, come consigliava Andrea, la farei; non si trtatterebbe di snaturare la foto, ma ovviare ad un limite tecnologico dell'attrezzatura, come quando si elimina una aberrazione cromatica.
|
| | |
| s.t. di Pio Baistrocchi commento di mike1964 |
|
L'atmosfera è bellissima, ma il sole ha un'aria un po' strana... quel bordo scuro che lo circonda tutto
non so, non ho mai visto qualcosa del genere; se la fonte di luce è il sole, come fa ad avere quel bordo scuro? non è che hai pasticciato qualcosa nello sviluppo del RAW?
PS: leggo adesso che anche Andrea nota questa stranezza.
|
| |  |
| The Warf la sotira continua di Maurizio Rugiero commento di mike1964 |
|
Questa si
Stavolta si che va bene
Un bellissimo angolo, con una prospettiva azzeccatissima. Anche i colori dell'orario scelto sono molto gradevoli. Il taglio quadrato, infine, valorizza ancora di più il tutto.
Probabilmente uno dei migliori scatti realizzati al pontile; forse il migliore in assoluto (però adesso non ne postare un'altra cinquantina tutti uguali a questo, eh?  ) |
| |  |
| |  |
| Porsche means racing di Riccardo Osti commento di mike1964 |
|
Queste sono più statiche e documentaristiche, anche nel taglio; l'ultima però è un po' più dinamica e carina.
Scattate tutte col ciofegon lungo di casa Pentax (il famigerato FAJ 75-300)?  |
| | |
| Home sweet home di Riccardo Osti commento di mike1964 |
|
Cioè?
Cos'è, un liguaggio crittografico?
Basta che mi dici tempo, diaframma e sensibilità (magari pure l'obiettivo usato); così la inserisco nella galleria delle migliori foto delle Pentax |
| |  |
| rural di LupoBianco commento di mike1964 |
|
La tonalità dei colori mi piace, anche se sono un po' troppo saturi: l'effetto flou, invece, no.
Non capisco nemmeno perchè simulare una pellicola ad alta sensibilità in una foto di paesaggio, che notoriamente si scatta con pellicole a bassa sensibilità per cogliere i minimi dettagli.
Insomma, se volevi provare l'effetto flou secondo me hai sbagliato soggetto; prova con un ritratto... |
| |  |
| al tramonto... di LupoBianco commento di mike1964 |
|
la foto manca di un po' di forza nelle basse frequenze; anche in quelle alte un po' di contrasto ci starebbe bene, ma i bianchi sono già alla bruciatura.
Scatto di non facile realizzazione, con queste condizioni di luce... bisogna lavorare con molta attenzione sul RAW (avrai mica scattato in JPG? no, vero?  )
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
) iso 200, 1/30 