|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| coma white di quentin commento di gregzz |
|
| quentin ha scritto: | si.
L'ho ascoltata iei alla radio.
Ho pensato.
Perchè non creare qualcosa con questo titolo?
P.S. NON sono un seguace di Manson.
In questo momento fare dei pregiudizi è molto facile.  |
ahahahaha tranquillo,....mai avuto pregiudizi nei confronti di nessuno....anke se denoti un po di satanismo, AL ROGO!!!!  |
| |  |
| Fuga di Raff commento di gregzz |
|
| cosimo cortese ha scritto: | decisamente coinvolgente!
L'alternanza dei piani bianchi e neri restituisce forte l'effetto della corsa tra le zone in ombra e in luce.
La camera inclinata tira dentro l'osservatore a inseguire correndo il soggetto.. direi cinematografica!
complimenti. |
quoto in pieno, bravissimo, il top questa  |
| |  |
| | |
| coma white di quentin commento di gregzz |
|
| ottima nn mi dispiace il viraggio rosastro, è collegata alla canzone di Manson??? ciao Fra |
| |  |
| Spegnere la sete di settedinove commento di gregzz |
|
| ettore. ha scritto: | idea geniale ottima realizzazione, solo la vedo un po' scura nella parte bassa ma in questo casopuò essere il mio monitor.
ciao |
quoto alla grande |
| |  |
| |  |
| peccato di Raff commento di gregzz |
|
| mi piace molto, ottima idea e ottima realizzazione, bravo ciao Fra |
| |  |
| censored di quentin commento di gregzz |
|
| aless ha scritto: |
LA FOTO IN QUESTIONE NON PUO ESSERE PARAGONATA A NIENTE , E SBAGLIATA L AUTORE NON è RIUSCITO NEL SUO INTENTO , E VA CRITICATO SOLO PER LA TECNICA
SE ALTRE FOTO SONO STATE CENSURATE FORSE ERANO PIU DIRETTE , SE ALTRE NON SONO STATE CENSURATE, MAGARI NON TOCCAVANO ARGOMENTI SCOTTANTI
CIAO |
invece è proprio sul PARAGONE che si basa la censura!!....è la base di tutto!! come potremmo giudicare cio che è sbagliato senza pargonarlo a cio che è giusto, il dolce e l'amaro, il bene e il male.......come fai a dire che una persona è pazza senza paragonarla a una persona "normale",......è la società che impone il suo giudizio, ma nn è detto che sia quello giusto...Qui la scelta spetta ai moderatori, ma nn vuol dire che adottino la scelta giusta, dipende....tornando alla foto di Zoe, che nn so se hai avuto modo di vedere, ritengo che potesse essere classificata come questa, ..e di conseguenza censurata......Ti pongo una domanda che ho gia posto: e se io domani postassi una foto della vergine Maria in bikini dando una chiave di lettura di denuncia alle disinibizioni e alla mancanza di purezza dei giorni nostri......che faresti??? |
| | |
| censored di quentin commento di gregzz |
|
| aless ha scritto: | tu hai difficolta , perche vorresti censurare questa foto? , dato che non dice niente ,ed è sbagliata come foto , la censuri solo perche' viene riprodotto un crocifisso?
domani comincio a fae still life di oggetti sacri , che fai li censuri ?
ciao |
questa è la conferma che hai serie difficoltà di comprensione,...non aggiungo altro, se riesci prova a rileggere i post ke ho lasciato,...  |
| | |
| censored di quentin commento di gregzz |
|
| aless ha scritto: | vedo che ancora continuano polemiche , nessuno a ancora criticato lo scatto in se stesso , secondo me non riesce a trasmettere il messaggio che l autore voleva mandare , la foto ha qualche errore , l inquadratura puo andare, ma le luci no , la siringa è in ombra , il rosso non è acceso , il timbro non va' e la desaturazione parziale non fa rendere bene lo still life di base .
quindi tornando alla polemica , solo perche nello scatto ce' un crocifisso va' censurata ? la liberta di pensiero va o no rispettata ,posso dire una parola e poi senza nessuna motivazione essere condannato come eretico?
ma la tolleranza non è una parola scritta nei vostri vangeli , sono piu tolleranti gli atei,che i credenti, io tollero tutti i pensieri , perche chi crede non tollera i miei ?
byeeee
adesso criticate i difetti della foto e ditemi obbiettivamente, se non è vero che si vede solo un crocifisso grigio
byeeeeee |
tu secondo me hai difficoltà a leggere, nn si parla della foto, si parla di censura. la libertà di espressione presuppone il principio di uguaglianza e il pari trattamento.....Prima della tolleranza viene L'UGUAGLIANZA!!!
U_G_U_A_G_L_I_A_N_Z_A!!!!!!!!....è solo li che mi incaponisco, della foto me ne sono ampiamente sbattuto fin dall'inizio, nn mi ha mai offeso, sono agnostico.......la cosa che nn accetto è che alcune foto per me degne di ricevere lo stesso trattamento, nn lo ricevono......o censurate tutte o nessuna,.......eppure ho scritto dei sermoni assurdi, mah... |
| |  |
| |  |
| Franci di Raff commento di gregzz |
|
| mi piace motissimo, sembra un dipinto,...nn condivido il fatto di aggiungere tutta quella polvere in pw, ma è il tuo stile.... ciao Fra |
| |  |
| Aspettando Te... di Rossopoeta commento di gregzz |
|
| avrei visto un po piu di pdc, cosi da mettere a fuoco anche il volto,...la barba mi stona prorpio, belli i particolari della lama......ma il messaggio??? aspetto ke torni per ucciderti....???? ciao Fra |
| |  |
| |  |
| | |
| censored di quentin commento di gregzz |
|
| Snaporaz ha scritto: | Allora ... cercherò di rispondere a tutti, anche se molti sicuramente rimarranno non soddisfatti delle mie parole!
Noi non siamo dei censori, siamo degli innamorati della fotografia e con passione tentiamo di rendere fruibile uno spazio nel web per tutti quelli che hanno in comune l'amore per l'arte fotografica.
Ho scritto "tentiamo" perchè probabilmente, in alcuni casi non riusciamo a far star bene tutti ... n’è la testimonianza questa discussione.
Abbiamo degli strumenti che utilizziamo per gestire la nostra piccola/grande società e il più importante tra questi è il regolamento; un insieme di principi che abbiamo assemblato giorno dopo giorno insieme con voi (i più vecchi se lo ricorderanno).
Le poche norme che lo compongono non devono però esser intese come delle ghigliottine atte a far saltare delle teste ma strumento volto a tutelare ognuno di noi.
Tra i vari punti del regolamento c'è quello che vieta di affrontare argomenti religiosi e politici (l'abbiamo sempre ritenuta una scelta di buon senso); su questi ci siamo basati quando abbiamo tolto la foto di Zoe ... semplicemente perchè trattavano un tema religioso.
Al contrario questo scatto non è stato rimosso perché non si basa su un argomento concernente la religione, quantomeno questa è stata la nostra interpretazione, fondata anche e soprattutto sulle delucidazioni dell’autore (l’altra foto citata, quella di janko, non è stata censurata da noi; abbiamo solo chiesto all’autore di toglierla per altri motivi, diversi da quelli trattati).
Non abbiamo la pretesa e la presunzione di credere che tutto ciò sia saggio e giusto per tutti.
Sicuramente il regolamento, come noi che cerchiamo di applicarlo nel modo migliore, non può essere considerato una scienza esatta così come non potrà mai esserlo il nostro stare insieme, la nostra società, i nostri pareri, gusti, atteggiamenti, ecc.
In alcuni casi le posizioni di noi tutti sono talmente diverse che non potremmo mai esser d’accordo totalmente.
Ciò nonostante siamo ben disposti a metterci in gioco, a confrontarci, a rivedere le posizioni, ma crediamo sia indispensabile essere più tolleranti nel dialogo e nei confronti del prossimo … un presupposto indispensabile per poter crescere insieme. |
ve bene,...rispetto la posizione anke se nn la condivido,....una domanda, se Zoe dopo aver postato lo scatto avesse dato una spiegazione del tipo: Il papa con gli occhi rossi, come se piangesse sangue ripensando ai crimini del nazismo (facendo intendere la foto con tutt'altro intento, nn quello provocatorio)...sarebbe stata censurata ugualmente?? o nn sarebbe stata censurata date le buone intenzioni dell'autore, nonostante la realizzazione facesse intendere (visivamente) tutt'altro....???...ciao Fra
p.s. tutto cio per capire quanto conti il titolo e le spiegazioni ai fini della censura,.....perchè se cosi fosse, potrei postare una foto della vergine maria in topless, e con buone spiegazioni, riuscirei a farla franca..... |
| |  |
| BonTon (?) di checosavedi commento di gregzz |
|
| checosavedi ha scritto: | | gregzz ha scritto: | | checosavedi ha scritto: | | gregzz ha scritto: | | checosavedi ha scritto: | | gregzz ha scritto: | | NARCISO!!!! un mito, e ke facevate li davanti, palace??? la tipa che ride la conosco.....ciao Fra |
Cena di classe..eheh!
Narciso è il mio mito, l'antidoto alla scuola..! |
ma forse ci conosciamo sai??? che scuola facevi?? ITF?? ...scusate l'OT  |
Carràmba!
che roba, io facevo l'itf! sono dell'82!
ma sì che allora ci conosciamo!
(anche se non ho capito se sei maschio o femmina!) |
maschio, caucasico, 1982....facevo il PACLE linguistico aziendale,...sicuramente di vista ci conosciamo,.....forse siamo andati in gita insieme??? |
Pure io facevo il pacle!
ma non è che andavi a scuola con p.del bianco? o con un certo morichetta?
In gita non c'ero ma...identificati!!!
viva narciso. |
si andavo in classe con paola del bianco, anke PACCAMICCIO (avrai capito, l'unico dell'istituto alto 2 m.) quell'animale di morichetta aveva un anno meno.....a sto punto ci scambianmo la foto di classe, col cerchietto rosso per completare l'identificazione......viva il giardinetto.... |
| |  |
| Unico proprietario... di Schicchi commento di gregzz |
|
| mi piace, ottima la profondità, ...nn mi piace la posizione del gatto, sembra mosso o fuori fuoco, boh...cmq bravo nel complesso ciao Fra |
| |  |
| one final graven kiss di Nightdriver commento di gregzz |
|
| wow, questa è strepitosa, angosciante, cupa, surreale.....tra l'altro ottima composizione, il giglio è la ciliegina, bravo, adoro il tuo stile ciao Fra |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie