|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
Cerchiamo di analizzare con cura le immagini altrimenti non ci capiamo, il giallo viaggia di pari passo in entrambe le fotografie, e tale copertura avviene tramite luce incidente, anche se filtrata da nuvole e diffusore.
Il bianco invece, vista la posizione del lepidottero è stato illuminato da luce riflessa quindi decisamente meno accentuata della luce incidente.
Ora, stabilito questo aggiungo che le foto sono state scattate dopo un forte acquazzone e guardando la zona degli ommatidi si vene molto bene il soggetto inzuppato d'acqua.
Chiarito questo non capisco perchè avrei dovuto aumentare l'esposizione, il lepidottero rispecchia il suo colore naturale senza illuminazioni flash (vedi allegato) e personalmente lo trovo ben leggibile in ogni sua forma, perchè varierne la struttura?
Boh, non capisco! |
| | |
| Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) di marco lascialfari commento di Squartapolli |
|
Intendo dire che il giallo dei petali appare molto luminoso, al punto da non permettere un tempo di esposizione piuù lungo.
Il bianco invece mi sembra più lontano dal punto di bruciatura e per questo dà quasi l'impressione di essere meno luminoso del giallo.
Quando il bianco è posato su un fiore dal colore meno lumionoso appare più intenso e puro.
Cito come esempio del concetto questa foto del Pigione nazionale sperando che non si offenda!
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=585987 |
| | |
| Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
Exif:
Lato SX/DX:
F/20
Esp. 1/15 sec.
iso 400
WB 5260
Mi scuso per i tempi, facendo affidamento sull'automatismo mi sono dimenticato che in coppia non funziona, riporto sopra i dati.
Ciao Stefano, perdona la domanda ma sai che non ho capito a cosa ti riferisci?
Puoi spiegarmi per cortesia? |
| | |
| Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) di marco lascialfari commento di Squartapolli |
|
Ottime prese singolarmente.
Doppiamente ottime messe assieme!
Vedo qualche piccolo grattacapo espositivo: il bianco e il giallo sono sempre delle brutte bestie quando sono da soli.. presi in coppia sono un vero e proprio macello !!
Soprattutto il giallo a quanto pare che purtroppo non ti ha permesso di allungare i tempi e dare brillantezza alle ali  |
| | |
| |  |
| | |
| Cerura vinula (Linnaeus, 1758) di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
Grazie Max, grazie Stefano, sempre gentilissimi.
Stefano, solitamente la Cerura si trova su salici e pioppi, non dovresti fare fatica a trovarla, io ad oggi ne ho già trovati quasi una dozzina, in vari stadi, mai (fino ad ora) lo stadio adulto, che però ho trovato l'anno scorso.
In bocca al lupo per la ricerca.
Buona giornata a tutti, ciao
Marco |
| | |
| Cerura vinula (Linnaeus, 1758) di marco lascialfari commento di pocck |
|
| Io mi riterrei più che soddisfatto....anzi, io mi riterrei soddisfatto anche solo a trovarne una da ammirare con calma....mai incontrata...una domanda: che tipo di pianta è? insomma....dove devo andare a cercarla....? |
| | |
| | |
| Cerura vinula (Linnaeus, 1758) di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
Grazie dei commenti, troppo buoni!
In realtà la foto non è il massimo, le code di entrambi i soggetti non sono perfettamente a fuoco, questo grazie a Eolo che non si è fermato un attimo, in più la composizione è moooooolto approssimativa, questo dovuto ad un'ora di attività dei soggetti e cambi di prospettive quindi un po' ho retto poi mi sono accontentato di portare a casa lo scatto.
Ancora grazie, buon proseguimento di giornata a tutti.
Marco |
| | |
| | |
| Cerura vinula (Linnaeus, 1758) di marco lascialfari commento di pigi47 |
|
| marco lascialfari ha scritto: | Premetto che la foto non è perfetta
|
Consentimi di dirti che hai scritto una inesattezza. Un solo soggetto basta per metterti in crisi, vuoi per la sua posizione, dove la pdc non basta mai a coprirlo interamente, in più aggiungiamo che lui stesso è sufficientemente riflettente per litigare con l'esposimetro ed eventuali pannelli per filtrare la luce. Tu hai avuto la capacità di tenere a bada due elementi di questo tipo con un risultato più che buono. Vorrei essere stato io l'autore di questa valida prova tecnica. |
| | |
| | |
| Cerura vinula (Linnaeus, 1758) di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
Premetto che la foto non è perfetta, anzi, ci sono difetti ben evidenti ma contro un forte vento e i soggetti in attività spesso ci si deve accontentare, la qualità magari un'altra volta.
Versione HR
http://img163.imageshack.us/img163/3305/1gwc.jpg |
| |  |
| |  |
| |  |
| | |
| Cerura vinula (Linnaeus, 1758) di marco lascialfari commento di pocck |
|
| Ciao, molto buona su tutti i fronti...dettaglio Pdc e composizione....la luminosità, complice anche il colore sensibile della Cerura, potrebbe trarre in inganno e suggerire una leggerissima pelatina sulle alteluci...molto dipende anche dal monitor, quando l'eccesso, se eccesso cè, è così limitato, a presto. |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Elio