|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Luna di magno.f commento di farotol |
|
| #Paolo Guidetti# ha scritto: | anchio sono curioso di sapere la strumentazione usata la foto per essere fatta in digiscoping non è assolutamente malvagia con una elaborazione adeguata può migliorare molto,cmq fabio almeno con una reflex ed un robusto trepiede 1/100 è più che sufficente anche per una focale mostruosa,questa qua sotto l'ho fatta io a 1/80 di secondo con una focale effettiva di quasi 2000 mm
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=468773 |
Chiedo scusa per quanto riguarda il tempo di scatto  anche se io con il mio treppiede che è tutt'altro che granitico ho dovuto scattare a 1/250 per migliorare la definizione della foto anche se guardando la tua foto Paolo Guidetti capisco che nel mio caso è dovuto proprio al treppiede. |
| | |
| Luna di magno.f commento di #Paolo Guidetti# |
|
Di dove sei esattamente?
Io sono in collina in provincia di reggi di Reggio Emilia.
La luna in perigeo sono riuscito a tenere un tempo abbastanza veloce perché era veramente molto luminosa,quella che ho linkato sopra è stata fatta ad 1/80.
Mi raccomando di usare o lo scatto remoto o l'autoscatto e il prealzo dello specchio anche se usi il live view. |
| | |
| Luna di magno.f commento di magno.f |
|
X farotol
Stò sperimentando un pò, questa mi sembra migliore dell'altra che ho sul mio album, vorrei trarre quanto di meglio da questa tecnica che mi stà appassionando, con i suoi pregi ed i suoi limiti.
Il digiscoping da una mia prima esperienza mi sembra che non risponda esattamente alle leggi canoniche della fotografia tradizionale in quanto il diaframma della macchina è si 1.4 ma con il cannocchiale (sts 80 non hd)davanti cala molto secondo me (magari sbaglio) verso 8-10 o meno. Inoltre la messa a fuoco è forzatamente manuale con i limiti annessi.
Comunque se un 600+duplicatore costa tanto come 3 o 4 kit da digiscoping un motivo ci sarà....
Guardando i dati della meravigliosa luna di Paolo ho notato che ha scattato a 1/320, io a quel tempo non ci sarei riuscito causa scarsa luce, ho provato ad abbassare i tempi ma veniva troppo scura. Devo fare ancora un pò di esperimenti mi sà! Sinceramente non ho provato a chiudere il diaframma, sarà per la prossima volta, mi sono proprio dimenticato.. 
X Paolo
Secondo me io e te abitiamo nel raggio di 30-40 km hai un cognome molto molto famigliare per le mie zone....
Canon 450d + 50 1.4 + DCA + sts 80 +testa a sfera 494 (anello molto debole della catena ma avevo solo quella dietro).
La focale effettiva della mia foto credo sia 1200 circa, è stata fatta domenica, sabato era nuvolo.
Credo di avere ancora un poco di margine soprattutto come PP e forse come tecnica. |
| | |
| Luna di magno.f commento di #Paolo Guidetti# |
|
| farotol ha scritto: | Ciao
sono curioso di sapere che telescopio hai usato per scattare questa foto.
L'immagine soffre di grave carenze di nitidezza e forse non è dovuto tanto dal modello di telescopio ma dai tempi troppo lunghi "1/100" non basta e dal diaframma troppo aperto.
Fabio |
anchio sono curioso di sapere la strumentazione usata la foto per essere fatta in digiscoping non è assolutamente malvagia con una elaborazione adeguata può migliorare molto,cmq fabio almeno con una reflex ed un robusto trepiede 1/100 è più che sufficente anche per una focale mostruosa,questa qua sotto l'ho fatta io a 1/80 di secondo con una focale effettiva di quasi 2000 mm
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=468773 |
| | |
| Luna di magno.f commento di farotol |
|
Ciao
sono curioso di sapere che telescopio hai usato per scattare questa foto.
L'immagine soffre di grave carenze di nitidezza e forse non è dovuto tanto dal modello di telescopio ma dai tempi troppo lunghi "1/100" non basta e dal diaframma troppo aperto.
Fabio |
| | |
| Luna di magno.f commento di magno.f |
|
| Luna piena realizzata in digiscoping, gradite impressioni soprattutto riferite alla particolare tecnica. |
| |  |
| Tentativo hk di magno.f commento di magno.f |
|
Effettivamente il titolo è più che altro una pretesa, l'ho messo perchè dopo i vari smanettamenti mi ha dato quell'impressione.
La cosa più interessante che ho tratto dai commenti mi pare essere che una foto non diventa hk ma lo è già in partenza in realtà, questa è effettivamente un rimedio.
Solo che soprattutto i paesaggi e gli scorci invernali mi portano a tendere al bianco-nero, faccio fatica a valorizzare i colori, mi prometto di lavorare in quella direzione.
Grazie a tutti! |
| | |
| Tentativo hk di magno.f commento di edgar |
|
Il senso delle tecniche Hi Key e Low Key, sta nel potenziare l'espressività dello scatto, grazie alla particolare enfasi che viene posta su certe tonalità chiare (Hi Key) o scure (Low Key) e che naturalmente dev'essere coerente con la espressività di base dello scatto stesso.
Cioè non dev'essere un artifico "grafico" fine a sè stesso, utilizzato per raccogliere attenzione, ma di uno strumento espressivo che aggiunge al "racconto" di partenza una ulteriore suggestione dovuta alle tonalità particolarmnte affascinanti, suggestione che si estrinseca solo se tali tonalità sono coerenti con il resto del contesto.
Faccio un esempio: se sto fotografando una donna dotata di un viso dai lineamenti angelici, con un sorriso dolcissimo sulle labbra, vestita di bianco, ci sta che uso la tecnca di Hi Key per sottolineare l'aspetto onirico e sognante della composizione.
Se fotografo un soggetto con il viso che fissa con uno sguardo drammaticamente torvo, vestito di scuro in un ambiente poco illuminato, ci sta che usi il Low Key per sottolineare l'atmosfera "infernale" della scena.
Qui al contrario la situazione di base della composizione - la prospettiva di filo spinato che richiama situazioni drammatiche e un senso di "prigionia" -è esattamente contraria al senso emotivo dell'Hi Key, che parla di luminosità, ariosità e allegria.
Infine concludo notando che la gestione Hi Key non è stata effettuata correttamente, dato che ci sono ampie parti di fotogramma costituite da bianco bruciato e privo di dettaglio; al contrario l'Hi Key ben fatto consta di aree sì molto chiare, ma dove la perfetta gestione delle luci e dell'esposizione ha lasciato ben leggibili tutti i dettagli.
In sintesi ti suggerirei caldamente di tornare allo scatto base, che invece ha un impianto compositivo interessante, ed eventualmente accentuarne la drammatiità con un ragionato aumento del contrasto.
EDgar |
| | |
| Tentativo hk di magno.f commento di Muad'Dib |
|
Il tentativo è sicuramente da elogiare ma il risultato non è dei migliori.
Un buon HK parte già in fase di scatto, curando le luci e le tonalità della composizione. In genere si scatta su soggetti che hanno tonalità sovrapponibili e con contrasto ridotto, che so la pelle chiara di una modella su uno sfondo chiaro o bianco. Solo successivamente si interviene con una desaturazione mirata sui diversi canali di colore e infine, se necessario, sulle curve e sui livelli.
Direi che il tentativo va senza dubbio ripetuto partendo da uno scatto più adatto.
Enzo  |
| | |
| Tentativo hk di magno.f commento di magno.f |
|
| Grazie a tutti, mi fa piacere che abbia riscosso i vostri favori. Mi incoraggia e mi spinge a fare di meglio ! |
| | |
| | |
| | |
| Tentativo hk di magno.f commento di magno.f |
|
Ciao,
significa tentativo di high key, mi è venuta smanettando un pò con le curve di DPP e mi è piaciuta, non l'ho cercato ma credo che il risultato vada in quella direzione....
Stò sperimentando le potenzialità del 35, in questa foto non ho curato molto taglio e compo, sono andato un pò ad istinto.
Grazie per il passaggio! |
| | |
| Tentativo hk di magno.f commento di DeA Photography |
|
Cosa significa il titolo?
Mi piace molto, anche se avrei alzato un pò la ripresa, così si rischia di puntare lo sguardo solo al nodo del legno a centro foto...
Parere da inesperto  |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| | |
| Croce di magno.f commento di ocio |
|
Un buon colpo d'occhio unito ad un'adeguata interpretazione in bianco nero rendono questo scatto di piacevole interesse.
Mi fa pensare ad un bosco, un periodo del medioevo, ... |
| | |
| Croce di magno.f commento di edgar |
|
Uno scatto semplicissimo, caratterizzato da un forte impatto e da una sicura suggestione.
Il posizionamento della croce in corrispondenza di un'area chiara, la sottoesposizione della croce stessa e lo sfocato netto dell'ambiente circostante ne sono l'origine.
Un'atmosfera da "spada nella roccia"....
bene bene
EDgar |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
anche a me piace 