|  | Commenti |
---|
 |
Shadows di Neozzino commento di Neozzino |
|
cmag era una domanda per capire il significato del commento, tutto qui, non rispondermi piccato, se chiedo perchè non capisco un commento è un limite mio, perdona i miei limiti
Ho solo provato a rispondere a seconda di come avevo interpretato il commento ovvero che mi criticassi i bianchi tecnicamente "bruciati".
Peace and love  |
| |  |
Shadows di Neozzino commento di cmag |
|
Neozzino ha scritto: | Ciao e grazie del commento
Oltre il imite ? E qual'è il limite ?
Non c'è nessuna zona di bianchi oltre 240-250, quindi nessun bianco puro (e quindi bruciato).
L'effetto di forte contrasto e quindi di luce intensa sulla pelle è cercato sia in ripresa che in postproduzione.
Perchè ti pare oltre il limite ?  |
Oltre il mio limite, quello di osservatore. A me non piace questo bianco così sparato.
Poi se per te va bene, va benissimo anche a me!!!
Certo che la prossima volta, prima di commentare una tua foto, la scarico e provo con fotosciop a misurare i bianchi...
In conclusione, mi piace l'idea, meno la realizzazione
Un saluto  |
| |  |
| |  |
Shadows di Neozzino commento di lucapgt |
|
se posso permettermi, vedo anch'io l'occhio destro troppo in ombra e poi la luce bianca e intensa centrale distoglie l'attenzione dalla modella
senza offesa ovviamente, è solo il mio punto di vista |
| |  |
Shadows di Neozzino commento di longaf |
|
A me piace molto, trovo fastidioso solo l'occhio destro che a causa dell'ombra che si è creata sembra che abbia preso un pugno sull'occhio.
Magari si potrebbe provare a selezionare quell'area e schiarirla un pelino.
Comunque detto questo la foto ripeto mi piace.
Ciao! |
| |  |
Shadows di Neozzino commento di Neozzino |
|
Ciao e grazie del commento
Oltre il imite ? E qual'è il limite ?
Non c'è nessuna zona di bianchi oltre 240-250, quindi nessun bianco puro (e quindi bruciato).
L'effetto di forte contrasto e quindi di luce intensa sulla pelle è cercato sia in ripresa che in postproduzione.
Perchè ti pare oltre il limite ?  |
| |  |
Shadows di Neozzino commento di cmag |
|
La bellezza della ragazza non si discute.
L'espressione è molto bella.
Non mi convincono invece le parti chiare. Sono, per assolutamente oltre il limite.
Io, se potessi, la rifarei cercando di bilanciare meglio le luci. |
| |  |
Shadows di Neozzino commento di Neozzino |
|
Model & Mua : Elena Forte
Ph & PP: Paolo Ferraris
Assistants : Paolo Laterra & Sarah Lisa Sollami |
| |  |
| |  |
Stars di Neozzino commento di longaf |
|
Ottima la luce dello sfondo e la figura che si staglia così.  |
| |  |
| |  |
| |  |
Il paravento di Neozzino commento di Neozzino |
|
Naaa ... Jessica è un po' una musa per me, lei lo sa che le dedico le attenzioni che merita. Fotograficamente parlando, si intende.
Grazie anche a te per il commento, carissimo  |
| |  |
Il paravento di Neozzino commento di portocala |
|
Ciao, Paolo. Certo che non e' vero, pero, solo per dire, uno puo pensare che sei stato un po' geloso di Jessica e hai voluto derubarla della completa attenzione della foto.
Bella foto, bella ragazza! |
| |  |
Il paravento di Neozzino commento di Neozzino |
|
Beh ma il lampo sui capelli lo fanno tutti, è la luce dei capelli.
Io volevo qualcosa di nuovo
Grazie mille anche a te  |
| |  |
Il paravento di Neozzino commento di Marco Deriu |
|
per il mio gusto personale, il flash è troppo invadente, non mi sarebbe dispiaciuto il lampo indirizzato sui capelli , sempre da dietro, per il resto direi che lo scatto è buono, parere personale ovviamente.
ciao
marco |
| |  |
| |  |
Il paravento di Neozzino commento di #Paolo Guidetti# |
|
il taglio la composizione e la posa mi piacciono,ma quella luce decisamente no,mi distrae troppo dal viso della modella e quasi mi infastidisce. |
| |  |
Il paravento di Neozzino commento di Neozzino |
|
Grazie Sono contento che ti piaccia.
L'effetto del flash posteriore visibile in ripresa mi piace da morire. |
| |  |
| | br> |