| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| st di roby_foto commento di Gennaro Morga |
|
soffocante questa struttura , nn c'e' aria e ne fuga prospettica , consiglio la prox volta di lasciare più spazio a dx e sopra e cerca di far coincidere in alto a sx almeno una diagonale che parta dall'angolo .... hai occhio per questo genere ti bastano un po di allenamento e spicchi il volo ...  |
|
|
|
| st di roby_foto commento di lupens |
|
| Forse Roby bastava un passo o due indietro per avere quanto ti hanno suggerito. Ma probabilmente non potevi. |
|
|
|
| st di roby_foto commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Roby,
direi che Piergiulio ha ragione nella sua analisi, anche a mio modo di vedere..  si poteva riprendere questa scena sfruttando a proprio vantaggio tutte quelle linee e quelle diagonali che chiudono la scena in alto a sinistra, facendone finire qualcuna proprio in quel vertice.. l'idea però è buona, questo non lo si può negare, così come lo spicchio e l'angolazione che hai deciso di tenere nell'inquadratura.. io proverei, se possibile, o a fare un taglio nuovo oppure a rifarla direttamente sul posto, sfruttando quel gioco di linee presenti sulla vetrata.. |
|
|
|
| st di roby_foto commento di Piergiulio |
|
La foto è un'idea..intendo mi piacerebbe che la sviluppassi meglio.
Le linee non vanno e le chiusure le seguono..
Prova ad essere più rigoroso con le perpendicolari, se guardi a dx vedrai che il palazzo non è parallelo al bordo del frame.
In alto non c'è chiusura..perchè non far coincidere un profilo con la diagonale che sarebbe andata nell'angolo in alto a sx dello scatto?
Il b e n poi non ha guizzo..lo trovo piatto.
Morale riprova e guarda i lati e le linee..
un sorriso
piergiulio |
|
|
|
|
|
 |
| Vanessa di roby_foto commento di roby_foto |
|
ciao gparrac
conoscendo la tua severità nei giudizi, sono veramente contento.
La verità:
Un mio amico mi ha detto: "prendi quella che ha il cielo dietro ed è di profilo.."
Ecco:
Il mio amico mi ha dato la dritta giusta.
Questo però è un crop e con i miei 10 mpixel non ha un dettaglio perfetto.
Ancora grazie!
 |
|
|
 |
| skipper di roby_foto commento di roby_foto |
|
Ciao
cominciamo con il dire che erano le 13.
Sole a picco. Ma avevo tempo...
Io uso un 28-105 f4,5 - 5,6 Nikon con la D80.
Mano libera e senza flash.
So che non siete d'accordo ma mi sembra che il flash renda le foto innaturali.
I rossi vengono sparati e le luci troppo forti.
Probabilmente lo uso male.
Mi manca un diffusore?
Inoltre la d80 sopra i 400 iso non mi permette di scattare senza rumore.
...avete suggerimenti?
Grazie
Roby |
|
|
|
| Vanessa di roby_foto commento di gparrac |
|
 Una volta tanto ... una macrofotografia che mi piace veramente!
Sarà (probabilmente è ...) perché si differenzia decisamente dalle troppe copie conformi, tutte uguali, in cui i bellissimi lepidotteri sono fotografati come se fossero francobolli, con come risultato immagini di grande valore tecnico - forse persino scientifico - ma che emotivamente mi lasciano del tutto freddo.
Qui la ripresa è decisamente dal basso, ma la profondità di campo è magistralmente gestita per avere tutto sufficientemente nitido, ma sopratutto ho apprezzato quello che dovrebbe essere un cielo blu, la farfalla appare ben viva ed attiva, sembra quasi voglia spiccare il volo - un attimo dopo lo scatto - per allontanarsi e confondersi in questo blu.
E non mi stupirebbe sapere che lo ha effettivamente fatto, dopo aver concesso al fotografo proprio solo il tempo di questo scatto.
Un caro saluto all'Autore. |
|
|
|
|
|
|
| skipper di roby_foto commento di -Max- |
|
Probabilmente fa parte della stessa sessione di scatti delle altre tue proposte, quindi interessate dalla stessa luce dura che penalizza le alte luci e chiude i neri. Hai voglia di spiegarci come effettui questi scatti macro? Vedo che è un genere che ti piace (ne hai molte in gallery) ma qualcosa continua a squalificare il dettaglio e le luci. Alcune regole sono fondamentali per avere il massimo della soddisfazione in questo genere  |
|
|
 |
| bocciolo di roby_foto commento di -Max- |
|
| Luce un po' duretta su questo delicato bocciolo. Le alte luci sono quasi al limite. Il corto gambo non gli da un bello slancio verticale e a questo punto sarebbe interessante provare una centralità in un frame quadro. Il dettaglio purtroppo non è il massimo |
|
|
 |
| OLD LANCIA di roby_foto commento di Elettriko |
|
| GiovanniQ ha scritto: | si ma questa precisazione cosa c'entra con la critica fotografica
 |
E dove sta scritto che si debba valutare solo l'aspetto tecnico o artistico della foto , e non il titolo ?
Se leggo "Old Lancia" mi aspetto una foto di una Lancia d'epoca , ed invece in questo caso il soggetto non ha nulla di "Old"....
La mia non è affatto una critica alla foto , ma solo una precisazione per l'autore che magari può non sapere che quel logo è nato solo nel 2007.... |
|
|
|
| Vanessa di roby_foto commento di -Max- |
|
| Non c'è da aggiungere altro alla perfetta analisi di Pier. Mi piacciono i colori però, belli vivaci |
|
|
|
|
|
|
| Vanessa di roby_foto commento di pigi47 |
|
| Indubbiamente il mano libera non è il massimo per ottenere un valido dettaglio, in più la prospettiva peggiora ancor di più la situazione perchè viene a mancare anche il parallelismo. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie