Commenti |
---|
 |
Primavera di romassi commento di romassi |
|
Hai ragione su tutto, purtroppo fotografando con i vecchi obiettivi e l'invertitore o i tubi di prolunga si lavora molto vicini, non si ha nè AF nè alcun tipo di controllo "moderno" e la messa a fuoco è la cosa più critica (impossibile senza la slitta micrometrica sulla testa del cavelletto).
L'obiettivo era praticamente attaccato al fiore (che in tutto era grande meno di 1 cm) e ad occhio nudo quasi non si distinguevano gli elementi a contorno.
L'apertura (se non ricordo male) era f22.
Più che per il risultato (che con un obiettivo moderno sarebbe sicuramente stato migliore e molto più semplice da ottenere) mi diverto ad usare le vecchie lenti per la soddisfazione di avere in mano (e in testa), come una volta, tutto il controllo.... |
|
|
 |
Primavera di romassi commento di pigi47 |
|
Visto la prospettiva scelta avrei spostato delicatamente se possibile i due boccioli per lasciare in visione solo il soggetto principale, il quale sia sopra che sotto sarebbe stato opportuno creargli più aria verso il bordo.
Una chiusura maggiore ti avrebbe dato più pdc, in modo tale d'avere anche la parte centrale più nitida.
Forse un po' troppa mdc. |
|
|
 |
Primavera di romassi commento di romassi |
|
Un ottimo modo per togliere dal cassetto i vecchi (e sempre ottimi) vetri... |
|
|
 |
Primavera di romassi commento di romassi |
|
Canon EOS 50d
Canon FD-50 f1.8 (purtroppo non ricordo se con anello invertitore o tubi di prolunga)
Flash anulare METZ
Treppiede |
|
|
 |
Pisa - Luminara 2010 di romassi commento di gred |
|
Molto suggestiva e ben inquadrata,un pochino di rumore sul cielo, ma credo sia inevitabile...complimenti
ciao
Daniela |
|
|
 |
Pisa - Luminara 2010 di romassi commento di romassi |
|
Anche a me sembra leggermente pendente però i bordi verticali dei palazzi sono giusti...boh
Per la MDC mi sa che riducendola di risoluzione era meglio scegliere un metodo diverso di ricampionamento.
Il cielo, così come tutto il resto, era proprio così (fumo derivante dai fuochi sparati dalle Piagge), nessun intervento in PP.
Grazie a tutti della visita e del commento |
|
|
 |
Pisa - Luminara 2010 di romassi commento di Alex70 |
|
Pende leggermente a destra. Hai esagerato un pelino con la
mdc (me lo indicano i contorni bianchi sopra i tetti delle case),
il cielo sembra non fare parte di questa comunque bella
immagine (boh forse a causa del rumore?!). |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cigno nero di romassi commento di romassi |
|
Grazie tante della visita e dei commenti.
In quella occasione mi era toccato un palco oltremodo "scomodo" però la prospettiva si è rivelata comunque interessante.
Ed il mitico "cinquantino" non mi ha tradito!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Autunno di romassi commento di marco.frattolin |
|
La regola dei terzi è ok, però qui secondo me è proprio che la terra non aggiunge nulla alla foto. Magari se ci fosse stato qualcos'altro in primo piano ci poteva stare, anche infrangendo la regola dei terzi, ma così è vuota.
Per il contrasto non saprei... dovrei vederla
Ciao  |
|
|
br>