Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Infiltrazioni di luce di GIGIOB commento di amedeo dtl |
|
è piccola nel senso di dimensioni di postaggio. sarebbe stato utile almeno un 640x480. cromaticamente è molto bella. particolare l'effeto cromatico |
|
|
 |
Infiltrazioni di luce di GIGIOB commento di GIGIOB |
|
Intendi piccola come inquadratura della "scena"? probabilmente è vero.....
Il bianco e nero di questa foto non avrebbe alcun senso secondo mè perchè l'unica cosa gradevole che ha sono i colori. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il destino di GIGIOB commento di GIGIOB |
|
Rispondo a ettore
.....ti mando la foto che avevo salvato in bianco e nero....mi piace anche questa però quando ho dovuto scegliere quale mandare ho preferito la versione a colori dove si vede la pianta verde in basso (e nell'intreccio c'è anche un ospite che avrei voluto fotografare con un bell'obbiettivo).
Ciao e grazie |
|
|
 |
Il destino di GIGIOB commento di ettore. |
|
mi piace il grafismo creato dalle radici, hai provato il bn per mettere in evidenza questo gioco?
ciao |
|
|
 |
Il destino di GIGIOB commento di GIGIOB |
|
.....grazie......la vita o il destino.....è pur sempre un intreccio o a volte un groviglio.....se guardi un pò più in alto della piantina c'è anche un altro soggetto che non ho pututo "sviluppare" perchè sono privo di obbiettivi per la mia mini. |
|
|
 |
Il destino di GIGIOB commento di dibbio |
|
piu che il destino l'avrei intitolata ..."la vita", cmq un bel groviglio e quella piantina li, tutta verde, ci sta bene. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Tramonto 2....sempre quela sera di GIGIOB commento di GIGIOB |
|
Penso di non aver capito bene l'ultimo commento......il "resto della foto" non si sarebbe potuto sviluppare verso il basso perchè ero nel punto più alto di una collina.....sarebbe stato impossibile fare una foto che comprendesse entrambe i paesaggi.....avrei dovuto dare luce per vedere la parte bassa (pianura e paese al buio) togliendo completamente il colore alla parte cielo. La foto non avrebbe avuto più alcun senso secondo mè.....e non sarebbe stata nemmeno gradevole. Ho parecchie foto di quella sera ma questa era una delle poche decenti. Comunque non ha tagli o ritocchi di alcun genere. |
|
|
 |
Tramonto 2....sempre quela sera di GIGIOB commento di claudio64 |
|
hai una predisposizione a scattare le foto guardando in alto, ma perchè?
quello che a occhio nudo risulta spettacolare difficilmente tornera uguale in una foto,perchè in una foto potrai immortalare solo una piccola parte di quello che vedi
se vuoi mostrare una scena spettacolare che vedevi a occhio nudo devi farci vedere la scena nella sua completezza, tenendo conto di come la vedrai ''dopo'',inserendo tutti gli elementi utili,spostando sopra o sotto a dx o sx quella benedetta fotocamera, solo dopo parleremo di rumore o notidezza o di eventuali sensazioni che volevi comunicare, ora devi farci vedere la ''tua'' scena, e le possibilità le hai...
vai gigio non demordere  |
|
|
 |
|
|
 |
Tramonto 2....sempre quela sera di GIGIOB commento di GIGIOB |
|
Non sò cosa sia una scansione....per ora. E' una foto originale fatta con una Olympus mini digital.......sono daccordo sul fatto che avrei potuto mettere la torre tutta a sinistra.
Grazie comunque |
|
|
 |
Tramonto 2....sempre quela sera di GIGIOB commento di danimar91 |
|
Ben arrivato nel forum.
Non so con cosa scatti quindi mi limito a dirti che i colori e la gradazione rosso del cielo sono molto belli ma le nuvole mi sembrano un pò impastate (non definite) così come la silhouette della torre sembra sfuocata.
Per ciò che riguarda il quadro forse avrei dato più spazio agli oggetti sotto alla torre e alla torre stessa oppure, se questa cosa poteva introdurre elementi di disturbo, avrei tenuto il tutto più a sx rendendo così il cielo unico protagonista dello scatto.
Ciao |
|
|
 |
|
|
br>