|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Cristo di arenavsore commento di arenavsore |
|
Anch'io l'avrei rimosso ma non ci sono riuscito, tu sapresti come fare? Col pennello correttivo al volo esce una schifezza, ma sarò io non molto abile... Grazie del commento!!! |
| |  |
| |  |
Cristo di arenavsore commento di arenavsore |
|
Foto scattata al santuario della stella, senza flash, la statua era illuminata da faretti. Commenti e critiche ben accetti!!! |
| |  |
italy (nuova) di arenavsore commento di arenavsore |
|
Grazie infinite a tutti, contentissimo che sia piaciuta!!
Per quanto riguarda il set, mi sono servito di ciò che avevo, quindi foglio da disegno per il fondale e lampada da scrivania, niente di più! Nelle prossime vedrò di attrezzarmi con luci decenti!  |
| |  |
| |  |
italy (nuova) di arenavsore commento di Liliana R. |
|
Concordo pienamente con quanto scritto da pigi47.
La luce che è al limite massimo andava diffusa più uniformemente con una gabbia di luce che si può costruire con qualsiasi materiale tipo carta semplice o carta per lucidi.
Comunque, seguendo i suggerimenti, l'immagine risulta migliore rispetto alla precedente. Buona l'idea.  |
| |  |
italy (nuova) di arenavsore commento di pigi47 |
|
Anche se non perfetta la maf è migliorata, però la luminosità lascia parecchio a desiderare. In tantissimi punti la lettura dei bianchi arriva a 255 perchè Photoschop oltre non può andare, ma a mio avviso sforano molto oltre a questo valore, infatti si è persa quasi totalmente traccia della matita bianca. Prova ad attenuare la luce che arriva sul set. Puoi usare qualsiasi cosa di colore neutro, tipo carta lucida da disegno, carta forno, panno leggero bianco, tulle sempre bianco, insomma qualsiasi cosa che possa attenuare la luce. |
| |  |
| |  |
italy (nuova) di arenavsore commento di arenavsore |
|
Commenti e critiche desiderati!!! Ho rifatto la foto precedente seguendo i vostri preziosi consigli, che ne dite?? |
| |  |
ITALIA di arenavsore commento di arenavsore |
|
E infatti l'errore di cui mi ero accorto è proprio la messa a fuoco sul pastello verde (vi assicuro che è verde ). Comunque grazie per i commenti, metterò in pratica ciò che mi avete detto!!  |
| |  |
ITALIA di arenavsore commento di Mr.T |
|
pigi47 ha scritto: | Prova a rifarla mettendo sullo stesso asse le punte delle tre matite. Curando maggiormente la maf e chiudendo adeguatamente il diaframma dovresti ottenere una miglior nitidezza sui soggetti. Per ultimo, ma non meno importante la luce. Vedrei una miglior diffusione di quest'ultima, propio perchè risulta essere un po' alta. |
Non credo che si possa aggiungere altro dopo il commento preciso del collega! |
| |  |
ITALIA di arenavsore commento di pigi47 |
|
Prova a rifarla mettendo sullo stesso asse le punte delle tre matite. Curando maggiormente la maf e chiudendo adeguatamente il diaframma dovresti ottenere una miglior nitidezza sui soggetti. Per ultimo, ma non meno importante la luce. Vedrei una miglior diffusione di quest'ultima, propio perchè risulta essere un po' alta. |
| |  |
ITALIA di arenavsore commento di missio |
|
concordo con Deba, anche se il verde è sempre a sinistra nella sequenza del tricolore, ma aagiungo che la punta della matita verde io la vedo blu. |
| |  |
ITALIA di arenavsore commento di deba |
|
Bell'idea originale e bella la luce.
Ma perchè la punta della matita verde e fuori fuoco?
e di solito se non c'è l'asta il verde si mette a sinistra. |
| |  |
ITALIA di arenavsore commento di arenavsore |
|
Foto fatta con cinquantino e tubo di prolunga, spero piaccia, io mi sono già accorto di un errore, proverò a rifarla, vediamo se lo vedete e se è così evidente!! Commenti e critiche desiderati!! |
| |  |
Fuori dal finestrino di arenavsore commento di arenavsore |
|
Si effettivamente è stata una scelta, ops
Mi sentivo di collegare la nuvola scura in alto con il resto e con l'ombra proiettata sul campo, vista così come?  |
| |  |
| |  |
| | br> |