|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di cirillo |
|
l'originale non è malaccio taglio non originalissimo ma i colori fanno tutto il resto 
quella tagliata  non ti dico cosa sembra
per l'antenna ormai sono ovunque e fanno parte del paesaggio che ci circonda quindi anche io eviterei di clonarla 
ho visto molte tue foto in notturna molto belle complimenti
ciao cirillo |
| |  |
| Palazzo Reale di Innsbruck di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
Grazie Paolo del tuo intervento.
Effettivamente anche io, ma non gliel'ho mai detto perché ci tengo alla salute , trovo quella lampadine troppo sparata, però effettivamente non essendo una esperta di foto...ci può stare.
E non avete idea di cosa accade quando prende la D70s... 
 |
| | |
| Palazzo Reale di Innsbruck di 16ale16 commento di paolo grosso |
|
| non male come scatto peccato quella luce che disturba parecchio infatti il ghiaccio ha una dominante rossiccia .pero ci sta il fatto che LEI non è una fotografa percio per invogliarla diciamo e scatta ancora |
| | |
| Palazzo Reale di Innsbruck di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
Insulti? Mo te sistemo io, te faccio rispondere direttamente da lei
Scherzo! Ovviamente Marta non è una fotografa nemmeno amatoriale e non ha chiesto miei commenti. Visto che sa che partecipo al forum, mi ha chiesto di chiedere pareri e il tuo è il primo.
Grazie
|
| | |
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di UMB |
|
| hanno proprio ragione!!il taglio che ti ho consigliato non va!!comprime e costringe la cupola!meglio l'originale!scusami per il pessimo consiglio |
| | |
| Palazzo Reale di Innsbruck di 16ale16 commento di Squartapolli |
|
Per me è una graziosa atmosfera natalizia ma un po' penalizzata da un paio di aspetti.
Il primo è la lampadina che essendo naturalmente bella luminosa ha giocoforza sbilanciato l'esposizione privando il ghiaccio del suo naturale splendore.
La seconda è il soggetto troppo al centro che toglie dinamicità allo scatto.
La soluzione comune forse poteva essere ruotare di qualche grado la fotocamera fino a nascondere la luce con il ghiaccio.
Forse facendo così, se si è capito come, si poteva ottenere un'esposizione più bilanciata, accompagnata dall'effetto trasparenza sulla stalattite e contemporaneamente lasciare più spazio allo sfocato del palazzo che avrebbe potuto caratterizaare molto di più lo scatto.
Sono stato molto sincero perchè confido nel fatto che gli insulti dalla tua ragazza mi arriveranno mediati e stemperati |
| | |
| Palazzo Reale di Innsbruck di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
| L'ha scattata la mia ragazza, non esperta di fotografia. L'ho mostrata in un altro forum ma non ha ricevuto commenti. Visto che è stata lei a chiedermi di sottoporla a giudizi, vi prego, almeno qui, ditemi qualcosa! Anche se non vi piace, ma ditemi qualcosa!!!!!!! |
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di rolling_beat |
|
bella!
guarda
per la nitidezza secondo me è una questione di gusti...anche così può andare!
il taglio mi piace così come l'hai fatto, quella quadrata non ha molto senso per me...
per l'antenna...devono essere quelli di radio vaticana!!!!!!  |
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
Ok, dopo l'intervento di Teo76, calo la maschera sul mio pensiero. Nemmeno a me piace quella tagliata, è molto soffocata la cupola, che invece nella sua collocazione originale ci sta bella comoda...
L'antenna? Mi sono imposto di non levarla con photoshop per mostrare cosa c'è vicino ad uno dei posto più belli del mondo! Che vergogna....
|
| | |
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di Teo76 |
|
 mi piace molto di più quella non tagliata.
Così è soffocata, compressa, chiusa, mentre nell'originale è ariosa, libera.
Dai ragazzi, glie lo diamo il permesso di timbrar via quell'antenna? 
Oppure se vuoi fare un lavorino fatto bene, lì vicino c'è un ferramenta ben fornito... un bel seghetto da ferro e via!
Ma i vaticani, che ci pompano in ste antenne che radiomaria si sente dappertutto sempre perfettamente? 
Va bene che hanno dei ripetitori molto in aaalto... |
| | |
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
Ecco la versione tagliata. UMB, dicevi una cosa del genere?
Io un'idea ce l'ho ma non la esprimo per non influenzare, la dico dopo i vostri commenti (se ci saranno).
|
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
| UMB ha scritto: | un bel profilo!!
io proverei anche un taglio + streto eliminando due fasce laterali che partono dalle cupole + piccole!!così otterresti un taglio + sul verticale elimineresti gli elementi di disturbo vedi antenna e otterresti un perfeto gioco di simmetrie!
che ne pensi??
per la nitidezza..per me va così!io su foto del genere aumentando la nitidezza aumento solo il rumore! |
Hai fatto una considerazione molto interessante! Sai perché l'inquadratura è fatta così? Perchè in basso mi sono 'appoggiato' alla linea offerta dalla facciata della basilica, ma che ovviamente nel controluce non si vede (è tutto nero...). Ci provo a tagliarla, casomai con un taglio quadrato. Posso vedere come viene, lo spunto mi sembra interessante, grazie Umberto!
@ markondor: noooooooooooooooooooooo, quell'antenna noooooooo, è Radio Vaticana e penso sia uno degli obbobri architettonici che abbia mai visto. E poi, proprio lì?????
|
| | |
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di UMB |
|
un bel profilo!!
io proverei anche un taglio + streto eliminando due fasce laterali che partono dalle cupole + piccole!!così otterresti un taglio + sul verticale elimineresti gli elementi di disturbo vedi antenna e otterresti un perfeto gioco di simmetrie!
che ne pensi??
per la nitidezza..per me va così!io su foto del genere aumentando la nitidezza aumento solo il rumore! |
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di iaboni |
|
| 16ale16 ha scritto: | Al discrso della nitidezza ci avevo pensato anche io e sai perchè non gliel'ho più data? Mi son detto: ma se è tutto nero e cielo arancione, non vado ad aggiungere solo rumore? Allora ho pensato ad alzare il contrasto, ma il cielo, soprattutto dietro la cupola mi sparava tantissimo.
Però se ora sto pensiero è ventuo anche ad un altro... forse ci riprovo? Boh?! sono un po' combattuto
|
...io di solito lo faccio solo dal file in *.RAW... |
| | |
| Silhouette del cupolone di 16ale16 commento di 16ale16 |
|
Al discrso della nitidezza ci avevo pensato anche io e sai perchè non gliel'ho più data? Mi son detto: ma se è tutto nero e cielo arancione, non vado ad aggiungere solo rumore? Allora ho pensato ad alzare il contrasto, ma il cielo, soprattutto dietro la cupola mi sparava tantissimo.
Però se ora sto pensiero è ventuo anche ad un altro... forse ci riprovo? Boh?! sono un po' combattuto
|
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
A me Radio Maria non da fastidio... tanto ascolto Radio24. 
