Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Veliero di amiciamici commento di roby16 |
|
beh, io non è che possa dare molti consigli, ma posso dirti che:
prova ad elaborare ogni foto singolarmente e non attraverso un procedimento standard di un software...
In questo modo riusciresti a non trovarti compressa la foto già di persè con un numero eccessivo di dettagli...........
Cmq riprovai, l'dea e la composizione non sono niente male! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Veliero di amiciamici commento di amiciamici |
|
E' effettivamente la costa di Portofino.
La perdita di dettaglio, nonostante sia una 5Mpx fine di una S5600, la noto quando modifico in PW shadows e ombre.
Nonostante aggiunga un po' di contrasto e maschera di contrasto si perdono molti dettagli...avete consigli?
Poi tenete presente che tutte le foto con il logo (invadente lo so) sono fatte da un software che lavora gli originali per essere messe sul web (quindi alleggerisce parecchio). Cercherò di postare sempre foto ridimensionate a mano. |
|
|
 |
|
|
 |
Veliero di amiciamici commento di roby16 |
|
La composizione non è male, ma la qualità fa perdere ogni dettaglio e piacere di guardare la foto.  |
|
|
 |
|
|
 |
Malinconia di amiciamici commento di amiciamici |
|
E' vero...i piedi...lo terrò a mente: la foto ne avrebbe giovato.
Ora litigo ancora con la troppa perdita di dettaglio quando tocco i parametri di shadows e mezzi toni.
Qualche consiglio?
Anche con una leggera maschera di contrasto non miglioro di molto... |
|
|
 |
Malinconia di amiciamici commento di claudio64 |
|
i piedi tagliati purtroppo condizionano il giudizio finale su quello che sembra una foto riuscita,
forse l'avrei contrastata maggiormente per spegnere un pò di grigi.
nell'insieme una bella composizione  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Federica di amiciamici commento di amiciamici |
|
Hai ragione ma non mi arrabbio (affatto) per non aver commenti ma per i soggetti che attraggono o meno la curiosità.
Idem per il discorso dell'attendere come una chat. Chiaramente è nel primo giorno in cui la foto entra in giudizio che si hanno o meno riscontri ma non è detto che, nel tempo, chi riceve un commento visiti la galleria dell'altro e viceversa.
Vedendo che nello stesso tempo hai realizzato dieci volte tanto i miei post (perchè sono commenti e articoli nel forum) mi darò da fare. |
|
|
 |
Federica di amiciamici commento di claudio64 |
|
amiciamici ha scritto: | Va ponderata una variabile a seconda di quanto puoi essere esperto di fotografia tu rispetto a me, una per quanto il tuo spirito di critica o stima ti porta a commentare e ultima ma non ultima la possibilità di tempo libero da dedicare al sito/forum.
Risultato: ritengo di aver postato molte foto e pian pianino averle tutte (o quasi) sottoposte a critica e commento. Con il tempo a mia disposizione mi sono dedicato a commentare da profano in fotografia (da sempre dichiarato) quelle che potevo vedere con macro errori o, a mio gusto, ottime foto. Da questo si capisce che sono poche per entrambe le due categorie.
Ma una controprova si può fare anche sulla totalità, per vedere se mi allontano dalla media giornaliera o in rapporto a commenti fatti/foto pubblicate.
Alcuni dati utili:
-numero di utenti
-foto pubblicate
-numero di commenti |
forse il tempo sicuramente ,io non ho un sito
e di foto magari ne capisco meno di te,
il problema dei commenti è generale, sono intervenuto perchè come ti ho già detto ne ho discusso ieri e tu parlavi di verifica.
diciamo che la maggior parte degli utenti posta una foto e poi sta davanti al monitor come se il forum fosse una chat
comunque solo per risponderti che è un controsenso arrabbiarsi se si hanno pochi commenti  |
|
|
 |
Federica di amiciamici commento di amiciamici |
|
Va ponderata una variabile a seconda di quanto puoi essere esperto di fotografia tu rispetto a me, una per quanto il tuo spirito di critica o stima ti porta a commentare e ultima ma non ultima la possibilità di tempo libero da dedicare al sito/forum.
Risultato: ritengo di aver postato molte foto e pian pianino averle tutte (o quasi) sottoposte a critica e commento. Con il tempo a mia disposizione mi sono dedicato a commentare da profano in fotografia (da sempre dichiarato) quelle che potevo vedere con macro errori o, a mio gusto, ottime foto. Da questo si capisce che sono poche per entrambe le due categorie.
Ma una controprova si può fare anche sulla totalità, per vedere se mi allontano dalla media giornaliera o in rapporto a commenti fatti/foto pubblicate.
Alcuni dati utili:
-numero di utenti
-foto pubblicate
-numero di commenti |
|
|
 |
Federica di amiciamici commento di claudio64 |
|
io sono arrivato qui tramite ''Commenti'', non dalla foto della ragazza,
e tocchi un punto dolente ne parlavo in mp proprio ieri sera con un paio di utenti, se vuoi te la faccio io una verifica...
da settembre a oggi hai postato 186 foto e fatto 393 commenti, hai una media di 1,92 messaggi al giorno tenendo conto un commento a foto per presentarla e poi 1 o 2 commenti per rispondere a ogni foto, tu quante ne hai commentate di foto?
vuoi un esempio? vai nella mia galleria in alto a sinistra individua i commenti fatti da me a te e poi i commenti che tu hai fatto a me...
cosi fai una verifica  |
|
|
 |
Federica di amiciamici commento di amiciamici |
|
Che le foto che utilizzo tal volta su questo sito sono le stesse che pubblico sotto Creative Commons sul mio. Quindi hanno la firma perchè si possono riutilizzare liberamente ma così come sono, quindi per tutelare almeno la paternità inserisco la firma. Visto che in passato mi sono ritrovato con un'uso delle mie foto "tagliate" della firma, ora questa è abbastanza grande.
L'inserimento in questo sito non è a scopo di pubblicità (anche il target potrebbe essere diverso tra i due siti) ma solo di velocità e praticità mia.
Alcuni scatti sono delle vere e proprie prove a cui ci tengo aver consigli e altre fanno parte dei miei reportage (quindi spesso hanno la firma): in questa foto che chiaramente non ha caratteristiche particolari se non un volto femminile è lampante come con 40 visite abbia totalizzato interesse mentre altre, panorami o paesaggi di cui mi premevano dei consigli, hanno avuto meno visite e commenti assenti.
Non è una critica ma una vera e propria verifica. |
|
|
 |
Federica di amiciamici commento di claudio64 |
|
amiciamici ha scritto: | le rilascio (sempre sul mio sito) sotto Creative Commons ma sul web sappiamo tutti che ci sono dei furbetti. |
che intendi?  |
|
|
br>