|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Moda#11_Side A di danimar91 commento di onaizit8 |
|
Che dire. Commentiamo la foto o il resto?
Mi piace il gioco della ripetizione ingrandita dell'immagine nello schermo dietro.
Avrei gradito che la maschera della fotomodella centrasse gli occhi rendendoli visibili, ma questa non è colpa tua.
L'illuminazione è buona.
Io la vedo molto bene in bianco e nero con i neri belli presenti e lucidi. Ciao Tiziano |
| |  |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di danimar91 |
|
Amarte ha scritto: | danimar91 ha scritto: | Amarte ha scritto: | lei non è bellissima come modella e la foto mi sembra poco "creativa" |
....ma cos'è uno scherzo? Lei "non è bellissima"? Perché non raggiunge quel "minimo" necessario a sfilare? Ma l'hai guardata bene?
...ripeto ancora una volta: è uno scatto di moda nel quale la creatività non ha tanto spazio e, almeno nel mio caso, non ne pretende, per cui il tuo giudizio non lo capisco. Meglio dire che non ti piace e non scendere tanto nel "tecnico"....
...
Ciao e grazie a tutti |
La guardo bene e devo dire che è senza dubbio una bella donna, volevo dire semplicemente che considerando che è una modella è venuta male. Ad esempio la posizione/luce delle gambe non mi piace affatto mi da la sensazione di un passo "strano" e ginocchia innaturali. Scusami non volevo offendere ne te ne la modella. Rileggendo mi sono espresso molto male.
Le mie conoscenze tecniche sono limitate, la mia voleva essere solo l'opinione di un appassionato che esprime la propria idea nella speranza di essere utile.  |
...nessuna offesa, nessun problema, tutto chiaro...
Ciao |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di Amarte |
|
danimar91 ha scritto: | Amarte ha scritto: | lei non è bellissima come modella e la foto mi sembra poco "creativa" |
....ma cos'è uno scherzo? Lei "non è bellissima"? Perché non raggiunge quel "minimo" necessario a sfilare? Ma l'hai guardata bene?
...ripeto ancora una volta: è uno scatto di moda nel quale la creatività non ha tanto spazio e, almeno nel mio caso, non ne pretende, per cui il tuo giudizio non lo capisco. Meglio dire che non ti piace e non scendere tanto nel "tecnico"....
...
Ciao e grazie a tutti |
La guardo bene e devo dire che è senza dubbio una bella donna, volevo dire semplicemente che considerando che è una modella è venuta male. Ad esempio la posizione/luce delle gambe non mi piace affatto mi da la sensazione di un passo "strano" e ginocchia innaturali. Scusami non volevo offendere ne te ne la modella. Rileggendo mi sono espresso molto male.
Le mie conoscenze tecniche sono limitate, la mia voleva essere solo l'opinione di un appassionato che esprime la propria idea nella speranza di essere utile.  |
| |  |
Stringology di danimar91 commento di danimar91 |
|
Andrea Feliziani ha scritto: | ..basta che non fai casino e rumore..  |
...e che diventi "invisibile"...lo so, lo so....
Ciao |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di danimar91 |
|
Webmin ha scritto: | La foto sottoposta alla critica ha un chiaro intento commerciale pertanto deve rispondere a canoni di spendibilità commerciale.
In questo caso non trovo tuttavia una resa adatta per esposizione e cromaticità adeguata all'editoria.
Ciao  |
...ecco, adesso ci siamo: le luci...ecco qual'è il vero dramma di questo scatto...le luci!!!....nel senso che erano pietose....
Ciao |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di danimar91 |
|
Amarte ha scritto: | lei non è bellissima come modella e la foto mi sembra poco "creatica" |
....ma cos'è uno scherzo? Lei "non è bellissima"? Perchè non raggiunge quel "minimo" necessario a sfilare? Ma l'hai guardata bene?
...ripeto ancora una volta: è uno scatto di moda nel quale la creatività non ha tanto spazio e, almeno nel mio caso, non ne pretende, per cui il tuo giudizio non lo capisco. Meglio dire che non ti piace e non scendere tanto nel "tecnico"....
genouille ....io la macchina fotografica la porterei anche a letto a fianco a me ma qualcuno in casa me lo impedisce ..comunque, per precisione, ero pagato per quel lavoro per cui......
Mi sembra di capire che sei di Rimini o giù di li per cui la prossima volta provaci anche tu, così poi ne parliamo...
Ciao e grazie a tutti |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di Webmin |
|
La foto sottoposta alla critica ha un chiaro intento commerciale pertanto deve rispondere a canoni di spendibilità commerciale.
In questo caso non trovo tuttavia una resa adatta per esposizione e cromaticità adeguata all'editoria.
Ciao  |
| |  |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di grenouille |
|
Canopus ha scritto: | Citazione: | Se devo essere sincero ci vedo poco di artistico... |
... è una foto di moda  |
per me è cronaca o foto ricordo. A questo punto sono scuole di pensiero. Io non porterei con me la macchina fotografica ad una sfilata di moda se non per lavoro.... questa è l'essenza del mio pensiero. Resta una foto tecnicamente da apprezzare.
Un saluto a tutti. Mi spiace per l'autore, sono abituato ad esprimere le mie opinioni con mp!
Ripeto foto tecnicamente ineccepibile! |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di Canopus |
|
Citazione: | Se devo essere sincero ci vedo poco di artistico... |
... è una foto di moda  |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di grenouille |
|
Canopus ha scritto: | L' ha postata nella sezione VARIE infatti, non in nudo artistico
Quoto per l' incarnato ... buonissimo, nonostante le difficili condiizoni di luce  |
Scusami, confermando che è una buona foto, ma che cosa c'entra se l'ha postata nelle varie? Nelle varie c'è ciò che non è meglio classificabile non ciò che non è artistico.... Perdonami
 |
| |  |
Stringology di danimar91 commento di Andrea Feliziani |
|
..ecco la difficoltà allora di leggere e capire una foto in rapporto all'intento dell'autore..
..non ti preoccupare, è una questione di attesa e soprattutto di esperienza in questo settore.
..e per finire, ma non per ultimo, anche il fatto di trovarsi al posto giusto al momento giusto ha la sua grande rilevanza..
..piuttosto ti consiglio di tenere sotto mira ciò che vuoi..sarà più facile avere molte cose già a posto..
..ma devi essere libero di muoverti e stare dove meglio credi rispetto al palco, teatro che sia..
..basta che non fai casino e rumore..  |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di Canopus |
|
L' ha postata nella sezione VARIE infatti, non in nudo artistico
Quoto per l' incarnato ... buonissimo, nonostante le difficili condiizoni di luce  |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di grenouille |
|
danimar91 ha scritto: | grenouille ha scritto: | Ottimo incarnato, perfetta esposizione, espressone colta così così. Se devo essere sincero ci vedo poco di artistico...  |
...e cosa ci dovrebbe essere di "più artistico" in una foto di moda?Quando l'esposizione è corretta (Leggi: ciò che indossa la modella corrisponde in quanto a colore, dettaglio e visibilità alla situazione reale) cosa cìè che non va?
E perchè "espressione colta così così"? La "non espressione" in realtà mi sembra piuttosto professionale, visto che non deve mostrare sorrisi o smorfie che distolgano l'attenzione (pur mantenendo la propria personalità) ma "presentare" ciò che indossa...Spiegati meglio xchè magari nel fare foto di moda non ho capito bene io il meccanismo... |
mi spiego meglio. Forse sarò un pò generico bacchettone. Ma questo genere di foto, pur tecnicamente ineccepibili, le vedo come foto di cronaca con poco di artistico. Ok anche per una prima pagina del giornale locale, e non dico poco, ma nulla a che fare con la fotografia artistica. Spero di essermi spiegato meglio. In effetti il mio primo intervento era un pò troppo perentorio e generico, forse...
Opinione che viene dall'infimo dell'espressione fotografica, per carità. Ma è un'opionione!  |
| |  |
Stringology di danimar91 commento di danimar91 |
|
Andrea Feliziani ha scritto: | ..ardua la strada di mettere in primo piano sfocato un soggetto a favore di un altro soggetto a fuoco sul secondo piano..avendo fatto una cosa del genere, che ti linko sotto, credo che funzioni meglio se i soggetti sono messi uno vicino e dopo l'altro..
..più che altro perché si costringe l'occhio a passare dall'uno all'altro soggetto a scatti, ponendo attenzione prima all'uno e poi all'altro..
..spero di essermi spiegato..
..molto buono il bn pulito..
..avrei dato più aria al soggetto a fuoco e meno a sinistra su quello sfocato..
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=336333 |
....come ti ho scritto nel commentare lo scatto che mi hai segnalato in parte concordo e in parte no...ma l'idea di fondo e ciò che mio ha colpito è stato il soffermarsi quasi a "riflettere" del musicista di dx e "l'attesa" del suo momento, cosa cui avrei dovuto forse dare più rilievo.
Ciao |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di danimar91 |
|
grenouille ha scritto: | Ottimo incarnato, perfetta esposizione, espressone colta così così. Se devo essere sincero ci vedo poco di artistico...  |
...e cosa ci dovrebbe essere di "più artistico" in una foto di moda?Quando l'esposizione è corretta (Leggi: ciò che indossa la modella corrisponde in quanto a colore, dettaglio e visibilità alla situazione reale) la maf pure, cosa c'è che non va?
E perchè "espressione colta così così"? La "non espressione" in realtà mi sembra piuttosto professionale, visto che non deve mostrare sorrisi o smorfie che distolgano l'attenzione (pur mantenendo la propria personalità) ma "presentare" ciò che indossa...Spiegati meglio xchè magari nel fare foto di moda non ho capito bene io il meccanismo... |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di grenouille |
|
Ottimo incarnato, perfetta esposizione, espressone colta così così. Se devo essere sincero ci vedo poco di artistico...  |
| |  |
Moda#11 di danimar91 commento di danimar91 |
|
sickboy ha scritto: | Gran bella foto senza ombra di dubbio, e aggiungo una cosa,potrebbe venirmi un infarto se dovessi assistere ad una sfilata di intimo  |
.....eh...eh...eh...il rischio c'è...ma di farle tutte "mosse" più che altro...
Ciao |
| | br> |