|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Gioco di bimba di dottolo commento di Webmin |
|
Comprendo il piacere di cogliere nell'estemporaneità del gesto ma le condizioni di ripresa a livello ambientale non consentivano di avere uno sfondo gradevole alla vista, per cui probabilmente avvicinandosi ancora un pò e giocando con la prospettiva dei due soggetti si poteva ottenere, forse, un risultato migliore.
Ciao  |
| | |
| Gioco di bimba di dottolo commento di NormalMan |
|
mi piace!!!
forse solo il momento dello scatto non è fortunatissimo...
meglio forse se entrambi guardavano verso le bolle
 |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| Mucillagine di dottolo commento di Andrea Artoni |
|
Il grafismo è notevole, io però avrei cercato di inquadrare eliminando il cespuglio in primo piano: la foto ci guadagna di brutto.
ciao
Andrea |
| | |
| Mucillagine di dottolo commento di onaizit8 |
|
| Molto grafica. Colori e definizione molto graffianti. Un bello scatto. Mi piace. Tiziano |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| Melograno (black version) di dottolo commento di dottolo |
|
Ho anche un foglio di lexan opalino con cui ho fatto "danni" anche li.
La materia è vasta e difficile, mi toccherà studiare com'è giusto che sia.
Grazie di nuovo per i consigli e il tempo che mi hai dedicato. |
| | |
| Melograno (black version) di dottolo commento di carrico |
|
Ciao.
Ti rassicuro nuovamente: lo still-life "artigianale", purtroppo, spesso da risultati poco felici, ma ci si casca tuti! (pensa che io iniziai con due pile a torcia, comprate al supermercato).
Ora ho perso il "giro", ma ai tempi dell'analogico c'erano in commercio sfondi fotografici di tutti i tipi (in fogli delle dimensioni dal 70x100 in su). Costavano molto, ma in effetti assorbivano molto meglio la luce e garantivano uniformità maggiore. Senz'altro ci saranno ancora, ma non ti so dare migliori indicazioni.
Il cartoncino che hai usato va bene solo se la distanza è notevole e la luce molto inferiore a quella del soggetto: allora verrà tutto nero e quindi in quel caso non avrai problemi.
Nel tuo caso forse era da utilizzare una luce spot o comunque con un cerchio minore, da compensare con cartoncini bianchi o argentati per far rimanere la differenza di esposizione nel range dinamico (per verificare l'esposizione è bene sempre utilizzare un esposimetro esterno spot 1°, anche se le moderne fotocamere espongono molto bene.
Per lo sfondo bianco viene utilizzato con suggesso una lastra di plexiglass opalino, con le luci anche da sotto.
Se hai bisogno di qualche altro suggerimento, chiedi pure: gli errori li faccio quasi tutti e mi vengono anche bene
Scherzo, per quel poco che so, sono a disposizione (flash a parte); magari non ti risponderò subito (scarsa frequenza) ma lo farò appena possibile.
Ciao.
Enrico |
| | |
| Melograno (black version) di dottolo commento di dottolo |
|
| carrico ha scritto: | Ritorno sul mio stringato commento.
Secondo me la versione in "nero" è migliore per diversi motivi.
-sullo sfondo bianco l'oggetto tende a "galleggiare";
- il bianco, ancora più del nero, è ignorante, prende dominanti, ed è difficile, senza strumenti adatti, mantenere il bianco bianco (diventa grigino).
-Riguardo la tua immagine su sfondo nero non mi lamenterei più di tanto se la parte inferiore è rimasta piuttosto scura (ma, almeno sul mio monitor leggibile), anzi secondo me è lo sfondo che non è sufficientemente nero.
Sei comunque sulla buona strada.Ciao.Enrico |
Ti ringrazio veramente molto per il tuo parere e per il tuo incoraggiamento.
Sto scoprendo da poco questo mondo e utilizzo degli schemi di luce decisamente elementari e casalinghi.
Lo sfondo nero è un semplice cartoncino 50x70 acquistato in cartoleria; ci hai perfettamente azzeccato sul nero non abbastanza nero...ne approfitto...cosa si può usare in alternativa? del velluto? sempre cartoncino ma di maggior qualità? |
| | |
| Melograno (black version) di dottolo commento di carrico |
|
Ritorno sul mio stringato commento.
Secondo me la versione in "nero" è migliore per diversi motivi.
-sullo sfondo bianco l'oggetto tende a "galleggiare";
- il bianco, ancora più del nero, è ignorante, prende dominanti, ed è difficile, senza strumenti adatti, mantenere il bianco bianco (diventa grigino).
-Riguardo la tua immagine su sfondo nero non mi lamenterei più di tanto se la parte inferiore è rimasta piuttosto scura (ma, almeno sul mio monitor leggibile), anzi secondo me è lo sfondo che non è sufficientemente nero.
Sei comunque sulla buona strada.
Ciao.
Enrico |
| | |
| | |
| | |
| Melograno (black version) di dottolo commento di dottolo |
|
| xxx_shooter ha scritto: | | Molto bella....forse un briciolo di luce in più. |
ho tentato di posizionare un riflettore altamente professionale (una vassoio dorato per pasticcini) per illuminare la parte sottostante ma con risultati insoddisfacenti. con lo sfondo bianco è più facile e l'illuminazione è più uniforme.
grazie ad entrambi per il passaggio |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
