|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| sushi girl di rixg commento di hamham |
|
| rixg ha scritto: | | hamham ha scritto: | direi che sia il caso di spostare in "foto da studio"  |
e come si fa?....mica son capace  |
ma te l'ho già fatto io era solo per avvisarti 
ah, si: davvero complimenti, è una foto davvero molto bella. che tipo di schema di luci hai usato? una sola fonte alla tua destra?
ciao
giuseppe |
| | |
| |  |
| Daai, ancora un pò... di bs_221upper commento di hamham |
|
| Ueda ha scritto: | I controluce hanno delle buone potenzialità come composizione, ma anche dei risvolti negativi, in questo caso la figura umana in primo piano si perde un pò nella sua gestualità, tanto valeva fargli assumere qualche posa in modo che la sua silhouette raccontasse qualcosa,
e il fascio di luce sotto il sole ha arrossato le rocce, facendo perdergli quell'equilibrio cromatico che contradistinguono sempre questo tipo di scatti
avrei scattato con un tempo più veloce |
condivido in pieno la critica di ueda ;
aggiungo un suggerimento: se era nelle tue intenzioni riprendere le fattezze del soggetto era necessario l'uso di un flash per illuminarlo.
le foto fatte in controluce tendono a rendere "neri" i soggetti (le ombre si chiudono), poiché l'esposizione viene calcolata solitamente per la parte di fotogramma maggiore, che è il cielo.
l'uso di un flash diventa quindi necessario se si vuole esposto correttamente tanto il cielo quanto il soggetto.
se cerchi maggiori informazioni su questo tipo di uso del flash, viene comunemente definito "lampo di riempimento" o di "fill in"
in assenza di flash, il suggerimento di ueda rimane validissimo |
| |  |
| |  |
| TRAMONTO SUL LAGO IN SILA di Piotre commento di hamham |
|
Piotre, permettimi di dissentire: il tuo commento di risposta è palesemente un commento stizzito. non stiamo a prenderci in giro.
se hai inoltre delle rimostranze nei confronti di un moderatore, ti ricordo che il regolamento da te accettato chiede esplicitamente che vengano risolte per vie private.
atteniamoci alle regole che ci siamo dati, grazie. |
| | |
| TRAMONTO SUL LAGO IN SILA di Piotre commento di hamham |
|
| Piotre ha scritto: | | td.1867 ha scritto: | ...immagine che patisce delle distrazioni inserite dagli alberi+cespuglio presenti in ordine sparso..... delicati i toni del cielo che si scontrano con la resa della parte bassa del fotogramma decisamente povero... la mancanza di un centro d'interesse si fa sentire
ciao  |
Ci avrei scommesso che " l' immagine patisce delle distrazioni inserite... ", ma ho sempre saputo che in fotografia talvolta esse servono come " Quinte " e i cespugli non sempre si possono eliminare in un paesaggio che viene ripreso così come si vuole che sia...
Per la parte bassa, sono d' accordo con te: non poteva assolutamente essere ricca di luce a quell' ora del tramonto che vuole soprattutto mettere in evidenza la delicatezza dei colori del cielo che si riflettono appena sul lago, decisamente avvolto ormai quasi del tutto dal buio della notte.
E poi dimmi, quale potrebbe essere il centro di interesse in una foto di paesaggio come questo, se non il paesaggio stesso intitolato appunto: " TRAMONTO SUL LAGO IN SILA " ?
Grazie per il tuo gradito intervento che mi ha dato l' occasione di guardare meglio questa mia e che mi fa apprezzare ancora di più questa parte della mia splendida Terra
Con la più viva cordialità.
Piotre |
Piotre, a integrazione di quanto giustamente espresso da Testapazza, ti riporto il passaggio del regolamento, punto, che hai accettato iscrivendoti:
| Citazione: |
6 - Le immagini inviate nelle sezioni apposite del Forum si intendono esposte volontariamente al giudizio tecnico/estetico degli altri iscritti, nell’ottica di un reciproco confronto di generale utilità. E’ fatto espresso divieto di rispondere in maniera maleducata e polemica ai commenti che vengono ricevuti, come pure non è consentito inviare commenti non inerenti l’immagine proposta, in particolare riferiti a singole persone. Non è possibile rispondere pubblicamente ad eventuali scorrettezze e/o provocazioni di altri utenti. In tal caso chi ha ricevuto la provocazione deve segnalarlo in privato al moderatore di sezione, che provvederà agli interventi necessari. |
spero che questo semplice richiamo serva per fare in modo che questi episodi non si ripetano in futuro.
grazie per la collaborazione |
| |  |
| la guerra dei mondi di fabio carlini commento di hamham |
|
e ma che bella....
dona a questo genere di approccio alla fotografia macro una valenza poetica che, anche se la snatura dal concetto classico di macrofotografia, la arricchisce ogni oltre misura.
complimenti, è davvero una signora immagine
ciao
giuseppe |
| |  |
| Sea gate di alnitak57 commento di hamham |
|
| FelixJ ha scritto: | | Riccardo Osti ha scritto: | | FelixJ ha scritto: | Mi piace molto questo lavoro grafico,semplice ed esce fuori dal contesto in maniera onorevole. Molto simile a dei quadri che ho osservato poco tempo fà.
Rino abbi pazienza, con chi è solo capace a nascondersi dietro dei nick, molte volte li dietro ci sono bambini di 15 anni o piccoli che si stanno laureando e pensano di sapere come è fatto il mondo.
Un saluto Rino
Salutiamo anche questi instancabili fans.
Ciao |
hai ragione, ma il modo in cui ti sei espresso non è altrettanto corretto..
l'età o la laurea non contano..il buon senso e l'educazione si.
ciao
Riccardo |
Hai ragione Riccardo, ma quando vedo le prese in giro non reggo, per laureando non voglio offendere i laureati assolutamente no, ma solo intendere quelle menti che si affacciano ora al mondo con aria di supremazia e non cè l'ho neanche con chi ha 15 anni, il senso se lo capite è un altro.
Ciao |
ho chiesto di commentare la foto e non i commenti. non fatemelo ripetere. |
| | |
| Sea gate di alnitak57 commento di hamham |
|
ragazzi....
anche qui, invece che i commenti alla foto, piovono battutine sterili, frecciatine stupide e prese di posizione come se ci trovassimo all'asilo.
vediamo di darci tutti una calmata. i nomi da fare sarebbero troppi, cerchiamo di farci ognuno un esame di coscienza e cerchiamo di crescere, tutti, un po' di più.
è sempre triste chiudere una discussione o richiamare/sospendere qualcuno: facciamo in modo che non sia necessario.
grazie per la collaborazione. |
| |  |
| smarrita di fabio carlini commento di hamham |
|
| pisolo ha scritto: | | td.1867 ha scritto: | un pochino troppo simmetrica la divisione tra cielo e terra, l'inserimento della nave a sinistra non regala un granchè all'immagine mentre una posizione di presa più bassa avrebbe permesso di riprendere una silouette più pulita e netta.... ottima la definizione e la resa dei toni....
ciao |
finiamola qui senza prodigarci oltre
ma ci terrei che tu rileggiessi il tuo commento iniziale
e me lo spiegassi magari con mp
io ci leggo.......sbagli di troppa simmetria trà cielo e terra......
quindi gia tecnicamente non va bene
ora passiamo all'emozionale
l'inserimento della nave non regala granche' all'immagine.......
quindi anche a livello emozionale non va bene
mentre una posizione di ripresa piu bassa avrebbe permesso di riprendere una silouette piu' pulita e netta(si magari rischiando la D200 forse non ti eri accorto che di tramonto in mare trattasi)
quindi altro sbaglio tecnico
poi infine scrivi ottima la definizione e la resa dei toni
questo secondo te è un commento costruttivo
a questo punto preferisco un caro saluto 
ciao e buona serata e sincera stima
la banda ti saluta  |
- visto che i commenti non sono graditi, contrariamente a quanto accettato dal punto 6 del regolamento
| Citazione: | | 6 - Le immagini inviate nelle sezioni apposite del Forum si intendono esposte volontariamente al giudizio tecnico/estetico degli altri iscritti, nell’ottica di un reciproco confronto di generale utilità. E’ fatto espresso divieto di rispondere in maniera maleducata e polemica ai commenti che vengono ricevuti, come pure non è consentito inviare commenti non inerenti l’immagine proposta, in particolare riferiti a singole persone. Non è possibile rispondere pubblicamente ad eventuali scorrettezze e/o provocazioni di altri utenti. In tal caso chi ha ricevuto la provocazione deve segnalarlo in privato al moderatore di sezione, che provvederà agli interventi necessari. |
- considerando che l'autore stesso preferisce un "caro saluto" ad una critica;
la discussione può essere chiusa senza troppi ripensamenti: i cari saluti si possono tranquillamente fare in MP, oppure utilizzando un istant messenger o ancora una bella telefonata, senza stare qui a sprecar banda messa gratuitamente a disposizione.
l'utente FelixJ si ritenga ufficialmente ammonito per violazione dello stesso articolo del regolamento: non è possibile commentare i commenti se non in un'ottica di confronto e crescita. ci riserviamo la facoltà di prendere ulteriori provvedimenti.
| FelixJ ha scritto: | [cut]
Scusami Td.1867 forse hai sbagliato fotografia  |
|
| |  |
| ida 10 di samuele80 commento di hamham |
|
| manuel123456 ha scritto: | | Che in privato mi dici che capisci la bonta' dei miei interventi lo si puo' dire si?ok per il comportamento...ma la bonta' degli interventi la ammetti pure tu...quindi non dire che faccio commenti solo per prendere per i fondelli...e che non ce ne fate niente dei miei commenti...continuo qui perche' ti ho contattato in privato e hai reso pubblico quello che ti ho detto... |
evidentemente continui a fregartene di tutto e di tutti.
chiudo per evitare che altri tuoi interventi inquinino questo 3D. verrà riaperto il prima possibile, mi scuso nuovamente (anche da parte di manuel123456, che sembra non arrivare a capire le più elementari regole di convivenza) con l'utente samuele80 per quanto successo.
EDIT: riapro il 3D. mi auguro che non ci siano ulteriori azioni di disturbo |
| | |
| ida 10 di samuele80 commento di hamham |
|
| manuel123456 ha scritto: | | quando mi hai detto che se avvenivano altri eventi del genere mi bannavi...io per evirtare cio' ho detto che non commento piu...e tu mi espelli per 3 settimane...bha |
hai letto il punto del regolamento che ti contesto?
piantala qui. |
| | |
| ida 10 di samuele80 commento di hamham |
|
| manuel123456 ha scritto: | | :* |
quando crescerai? non dico tanto.... ma solo quel poco che ci vuole a comprendere il significato di questa frase:
| Citazione: |
2 - Le decisioni dei moderatori di sezione e degli amministratori sono insindacabili. Non sono ammessi atteggiamenti polemici o di contestazione nei loro confronti. Eventuali critiche relative al loro operato dovranno essere mosse in maniera esclusivamente privata. |
è questo che ha portato alla tua sospensione (e alla proposta per il bannaggio per continua e volontaria inosservanza all'intero regolamento, che ti è costato in passato numerosi richiami), non certo un "vezzo personale" come pensi... sta sicuro che non ho nessun piacere a sospendere nessuno e nella vita ho di meglio a cui pensare che a te (quindi, no, non vedevo l'ora di fare alcunché, non crederti così importante nella mia quotidianità... )
continuiamo con la discussione alla foto, ogni riferimento a questo episodio fatto in pubblico non verrà tollerato: iniziamo a darci una calmata e cerchiamo di rispettarci maggiormente.
ancora scusa a samuele per aver subito questo OT nel suo 3D |
| | |
| ida 10 di samuele80 commento di hamham |
|
| manuel123456 ha scritto: | | Non ti preoccupare questo sara' il mio ultimo commento su 4U cosi ti levi sto pensiero... |
molto bene, anche perché non ho letto nessun commento da parte tua, ma solo battutine stupide e tanta voglia di prendere per i fondelli, che altro non hanno fatto che inquinare un 3D che non è neanche tuo. quindi tante scuse a samuele per questi interventi che nulla hanno a che fare col commento e con lo spirito di p4u, e per te una sospensione che ti aiuterà a non "commentare" ulteriormente... anche perché di questi commenti proprio non sappiamo che farcene.
utente manuel123456 sospeso per 3 settimane e in attesa di una valutazione da parte dell'amministrazione per ulteriori provvedimenti. |
| | |
| ida 10 di samuele80 commento di hamham |
|
| manuel123456 ha scritto: | | un commentatore dice parolacce...insulta...una persona che dice la sua e da' un consiglio...tu non lo ammonisci nemmeno...ma vuoi bannare me? :)Quindi si possono dire parolacce? |
il commentatore è stato ripreso per quello che ha fatto. lascia che la situazione ce la gestiamo come crediamo sia meglio fare, ok? che nemmeno puoi immagionarti le ragioni che stanno dietro a certe prese di posizione.
inutile citarti nuovamente il punto 2 del regolamento: dovresti ormai conoscerlo a memoria.
ma evidentemente ti piace tanto considerarti al di sopra di esso, non posso credere che non riesci a comprendere una frase così semplice da capire.
manuel, te lo ripeto: la prossima tua uscita di questo genere vuol dire bannaggio diretto. spero sia chiaro. |
| | |
| ida 10 di samuele80 commento di hamham |
|
| manuel123456 ha scritto: | avete perso 100 punti sta volta...mi dispiace...  |
non c'è niente di tanto divertente.
manuel sei stato richiamato o sospeso talmente tante volte che nemmeno me lo ricordo più... cerchiamo di fare in modo che la prossima volta non ci sia il bannaggio diretto, che ne dici? |
| | |
| ida 10 di samuele80 commento di hamham |
|
| stecco333 ha scritto: | Il luogo lo conosco bene...ci sono stato e mi sono documentato...ricordo bene le sensazioni che ho provato lungo i corridoi...lasciamo perdere...
allo stesso modo conosco Samuele e le sue buone intenzioni...quindi mi posso permettere di commentare anche così...
"per stecco: procurati Marat-sade di Peter Brook, tanto per avere una idea, artistica, dell'ambientino"
...proprio non ne puoi fare a meno di infondere la tua grandissima cultura...il che potrebbe anche essere una bella cosa...parlo di condivisione...
...quello che invece non ti lasci mai scappare è il rimarcare di avere a che fare con una banda di coglioni...lo dicono i tuoi modi sempre indisponenti...
per me non vali una bella sega!
Grazie Claudio... meno male che esisti! |
stefano, cerchiamo di rimanere in un ambito di confronto accettabile: sul forum non è possibile insultare le persone, anche se si viene a propria volta insultati più o meno esplicitamente.
mi auguro che episodi del genere non si ripetano più. |
| |  |
| esplosione di luce di Maurizio Rugiero commento di hamham |
|
visto che la foto aveva già ricevuto delle critiche, e il topic fu chiuso, le ho incollate in questo 3D, in modo che non vengano perse.
mauri se hai avuto problemi tecnici che ti hanno portato a cancellare la foto e poi a doverla riproporre alla critica come nuovo 3D, era sufficiente contattarci, senza dover fare ueste manovre che lasciano pensare che sia stata una cosa premedidata per "cancellare" dalla foto tutte le "critiche scomode"... non pensi?
|
| |  |
| a new day di nellibus commento di hamham |
|
| ragazzi, anche se la foto fosse completamente fatta al computer non sarebbero problemi nostri. lo prevede anche il regolamento. vediamo di non fossilizzarci su questioni che non hanno senso alcuno, ma commentiamo l'immagine. |
| | |
| a new day di nellibus commento di hamham |
|
concordo con chi vede in questo scatto una lavorazione che potrebbe farlo slittare in artwork... ma prima di spostarlo vorrei capire se il gabbiano è stato inserito successivamente...
sono poi d'accordo sull'osservazione che ti è stata fatta sull'uso dello strumento (gomma?) utilizzato per schiarire una parte dell'immagine: si vede un alone chiaro che va dal sole alla fascia bassa verso destra, che è davvero davvero brutto... attenzione
ora però permettetemi di dire una cosa... ancora una volta: è un forum di fotografia, e questa è una sezione di critica fotografica, non un guestbook dove passare e lasciare i propri saluti agli amici. per questo, usate gli strumenti adatti (flickr piuttosto che i vostri blog personali). non potete usare P4U per ritrovarvi tutti assieme appassionatamente. come purtroppo sta succedendo sempre più spesso.
detto questo, mi spingo oltre e mi trovo costretto ad assegnare una ammonizione ufficiale all'utente manuel123456 per la sua maleducazione e inosservanza al regolamento, aggravata dall'essere stato ripreso in passato più volte e sempre per lo stesso identico motivo.
non sei a casa tua e non puoi permetterti di usare toni come questi:
| manuel123456 ha scritto: | | Per me siete fuori di testa... |
| manuel123456 ha scritto: | a si si ma infatti si sa' che il livello di questo forum sta andando in picchiata...ma contenti voi...contenti tutti...complimenti per quella strisciata sul mare e sugli scogli...davvero insignificante...
mettila in artwork almeno non li prendi piu di troppo in giro... |
la prossima volta che incontreremo altri tuoi messaggi simili verrai sospeso.
inutile ricordare che non è consentito ribattere in pubblico a questo intervento di moderazione. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie