Commenti |
---|
 |
|
|
 |
ooooo di jonnyqwerty commento di jonnyqwerty |
|
Tigre48 ha scritto: | mi hanno rimproverato di esprimermi spesso solamente con dei simbolini,(che fra l'altro se li hanno messi vuol dire che si possono usare). ma da te vorrei sapere perchè in questa foto stà crollando tutto!!!! cercare in modo esasperato un taglio originale spesso porta a immagini ..........invece il b/n mi sembra buono per l'interpretazione di questa immagine.  |
innanzitutto grazie del commento.
per quanto riguarda l interpretazione dell immagine vediamo un po se riesco a spieartela:
ero a parigi davanti a notre dame, seduto su una panchina osservavo la gente entrare ed uscire dalla chiesa, "ignorando" completamente la signora che chiedeva la carità.
il tagliocosi particolare lo ho scelto proprio in seguito a questo mio osservare la scena, ho immaginato di essere uno di quei turisti che frettolosamente entravano e uscivano dalla chiesa, e che vedevano solamente di sfuggita la signora inginocchiata. |
|
|
 |
ROMA #1 di aldo feroce commento di jonnyqwerty |
|
bellissima immagine complimenti
per quanto riguarda la tecnica utilizzata provo a indovinare:
filtro IR? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
linee riflesse di jonnyqwerty commento di jonnyqwerty |
|
non so, l'angolino nero in basso, a mio avviso, sembra stia per ingoiare il pontile, che spunta solitario dalla parte "chiara" dell immagine. |
|
|
 |
lake di jonnyqwerty commento di jonnyqwerty |
|
grazie ad entrambi per i commenti
@ baistro64:
si forse hai ragione l'immagine si presenta in gran parte in ombra, ma era quello che volevo ottenere, un immgine cupa e triste, nella quale il gruppetto di ninfee desse un unica piccola nota di "vita" |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
lake di jonnyqwerty commento di jonnyqwerty |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Scansione da negativo
ilford hp5 400 tirata a 1600 |
|
|
 |
...ma quanto è dura la salita di jonnyqwerty commento di jonnyqwerty |
|
Andrea Comelato ha scritto: | Si tratta ormai di una situazione ripresa così tante volte che è difficile renderla interessante, il pesante post-work d'altra parte rende lo scatto poco naturale, allontanandolo dalla street & life. |
condivido il tuo punto di vista riguardo al soggetto, ripreso chissa ormai qualnte volte, per questo il pw e stato mirato a rendere "differente" la visione dello scatto.
grazie del tuo commento  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
brutta la fame... di Mark78 commento di jonnyqwerty |
|
@ mark78:
cominciamo ora a parlare della foto
tecnicamente:
il viraggio non mi piace come ti hanno gia suggerito
o la tenevi a colori o un bel b\n contrastato a dovere
il punto i ripresa non mi piace affatto( ed non partlo del fatto che sia
ripresa a distanza ma la ripresa dall alto)
ci sono parecchi elementi di disturbo che rendono la scena non molto leggibile, visto che hai tagliato e
che puntavi all asetticità della scena avresti potuto dare un taglio piu deciso eliminando le auto sullo sfondo.
trovo infine la profondita di campo un po troppo estesa, una bella sfocatura ottenuta con diaframmi aperti avrebbe
contribuito ad isolare il soggetto e porre maggiore attenzione su ddi lui.
questo tecnicamente parlando, ma personalmente visto che cerco sempre di dare due diversi pesi alle foto delle vancanze e alle
foto che invece faccio "ragionate", non riesco ad escludere la parte emotiva guardando una foto che qualcuno ha sottomesso a critica,
perchè, magari anche ingenuamente, penso che chi ha postato volesse comunicare qualcosa.
per quanto riguarda la tua foto all interno di un ipotetico reportage sulla poverta la vedrei fuori posto personalmente.
non sono assolutamente daccordo sul tuo pensiero che capire il perche il fotografo ha scattato sia inutile, anzi oltre ad essere molto
utile, ci aiuta a migliorare noi stessi e a capire cosa voleva dirci con quello scatto.
"Sono solo foto ke posso piacere o meno, ke possono essere fatte bene o meno." questa tua frase poi sminuisce e non poco la fotografia in generale, che per
suo stesso concetto ha l intenzione di comunicare allo spettatore un concetto, un pensiero, con l intento di sensibilizzarlo, soprattutto in un certo tipo di
immagini street.
infine quoto la frase qui sopra di vinxkr:
penso che una foto non sia solo da valutare tecnicamente ma anche emotivamente quindi ben vengano i commenti negativi. |
|
|
 |
brutta la fame... di Mark78 commento di jonnyqwerty |
|
forse il senso delle mie parole non è stato abbastanza chiaro.
concordo che facendo street non sia sempre necessario un grandangolo e che si puo usare anche il tele.
solo che il tele bisogna saperlo usare!
mi spiego in certe situazioni delicate come questa ritratta qui trovo un insulto al soggetto il fatto di avergli "rubato" questo attimo di vita, solo al fine di ritrarlo in una immagine.
trattare fotograficamente argomenti cosi delicati meriterebbe certo ben piu sensibilità nei confronti del protagonista IGNARO della nostra immagine.
in questo senso l avvicinamento al soggetto il parlargli il capire la sua storia non solo aiuta la nostra ipotetica immagine a essere piu comunicativa e aiuta anche noi a conoscere meglio una parte di mondo che abbiamo intenzione di raccontare.
il parlarci caro Mark78 serve ad aguzzare la nostra sensibilità e a permetterci di valutare in quali situazioni è meglio scattare e in quali è meglio riporre la macchina. |
|
|
 |
brutta la fame... di Mark78 commento di jonnyqwerty |
|
....da dove la hai fatta? col tele 300 mm dal sicuro balcone di casa tua?
scusa l ironia pungente ma trovo l immagine abbia un punto di ripresa un po troppo distaccato dalla scena che stai cercano di raccontare.
avvicinarti al soggetto, magari farci 2 chiacchere avrebbe sicuramente contribuito ad aiutarti a creare complicita con il soggetto ritratto, e raccontare magari una storia emozionante invece che creare un immagine asettica.
il punto di ripresa la distanza dal soggetto la totale mancanza di ambientazione e la mancanza di interazione con il soggetto la rendono come ripeto asettica e priva di qualsiasi tipo di racconto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>