Commenti |
---|
 |
|
|
 |
j.n di dottor zed commento di dottor zed |
|
salseroscarso ha scritto: | al buio completo vuol dire che accendi una torcia e con quella pitturi l'immagine?
L'ho visto fare una volta...  |
no faccio tutto con la luce guida della mia d700 fino a che non scatto è tutto buio poi ovviamente ci pensa il flash a fare luce dove serve, se si scatta al buio vengono fuori tutti i piccoli dettagli interessanti il colore degli occhi il pearcin sul capezzolo tutti dettagli che vengono fuori molto meglio a mio parere ovviamente tempi di scatto medi iso bassi e buio totale....credo che lo facciano in molti! |
|
|
 |
j.n di dottor zed commento di dottor zed |
|
Habrahx ha scritto: | Un dark molto azzeccato .
Forse eccessiva la luce sul collo |
non sono riuscito ad'attenuare quella luce nemmeno in post peccato!! la foto è stata scattata al buio completo come faccio quasi sempre....  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
CHI MI AMA. MI SEGUA di fabrizio caratelli commento di dottor zed |
|
fabrizio caratelli ha scritto: | § Matteo 77
lungi di sentirmi perseguitato da te, ma vorrei farti notare che ho postato l'originale( come richiesto da altro utente), non per ricevere commenti, ma per far provare ad altri come modificare una foto in relazione al titolo. Foto che anche un cieco non apprezzerebbe e vedrebbe più errori grossolani che te.
buon we
Fabri |
che ne pensi della mia rivisitazione? la foto comunque è molto bella!! |
|
|
 |
CHI MI AMA. MI SEGUA di fabrizio caratelli commento di dottor zed |
|
fabrizio caratelli ha scritto: | Allego l'originale, chi ne ha voglia si può anche divertire, ma tenendo conto del titolo, che per me è parte integrante della foto |
ovviamente lo scatto in originale è una bomba mi piace tantissimo il calore di questa foto e credo che il tacco e tutto il resto si meriti d'essere goduto a pieno....tu ovviamente volevi che l'attenzione si spostasse un pò più in alto del tacco e si capisce ma magari così il protagonista resta il lato b ma lo scatto che hai fatto lo puoi guardare tutto! ripeto il pp è una cosa personale e i gusti sono 100000!!!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
CHI MI AMA. MI SEGUA di fabrizio caratelli commento di dottor zed |
|
fabrizio caratelli ha scritto: | Per chi, forse troppo giovane, non sa che ci fu una pubblicità che fece scalpore, proprio con questo slogan. Parlava di jeans ma lo sguardo era attirato dal contenuto.
Io ho voluto intenzionalmente evidenziare il solo contenuto rendendo immaginario tutto il resto.
La foto, in originale, è solo un bel lato B , ma da solo non basta per rendere gradevole la foto.
Preferisco lavorare e far lavorare con la fantasia.
Grazie a tutti
Fabri |
potresti provare a postare l'originale ??
magari ognuno può post produrre la tua foto....he he he io l'ho fatto e ho imparato molto....ma si dai alla fine ognuno lavora i suoi scatti come preferisce ma secondo il mio modestissimo parere credo che sarebbe stata più efficace se invece di oscurare così pesantemente lo scatto tu avessi dato una leggera sfumatura al tutto per poi evidenziare il lato b della ragazza....ovviamente rispetto e condivido la tua scelta un pò troppo pesante secondo me ma ricca di fantasia.....ciao  |
|
|
 |
ragazze e palloni.... di dottor zed commento di dottor zed |
|
Clara Ravaglia ha scritto: | Un bella idea, buono anche il bel dettaglio, però quella mano tagliata a lato fotogramma e lo sfocato del muretto al capo apposto, non sono gradevolissimi, insieme ad un viraggio caldo, anzi caldissimo, che per me ruba un po' troppo attenzione. In ogni caso un lavoro che partiva da ottime premesse .
Ciao
Clara  |
si effettivamente mi sono concentrato molto sul viraggio e sul volto tralasciando qualcosa che avrei potuto aggiustare un pò meglio....ma alla fine lo sfuocato dietro al soggetto mi piace molto magari la mano potevo preservarla!!! errore mio! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
mary e ancora mary di dottor zed commento di dottor zed |
|
Webmin ha scritto: | ... osservando l'anteprima mi aspettavo di trovare una buona composizione, e devo riconoscere che sotto questo aspetto la scena riesce a restituire allo spettatore un buon equilibrio: ciò che è però mancato è il giusto grado d'incisione, dovuto per lo più al micromosso e non al diaframma nettamente aperto.
Perchè aprendo il diaframma entra più luce, ed entrando più luce i tempi di scatto, eventualmente, diventano più veloci, per cui meno rischio di mosso.
Per cui propenderei più per annoverare il colpevole a delle condizioni di luce, o di iso, poco adatte alla ripresa.
Ciao  |
giusto....forse mi sbaglio a incolpare il diaframma.....magari con un cavalletto riuscirò a risolvere questo annoso problema del micromosso....prossima spesa cavalletto...... |
|
|
 |
|
|
 |
gancio di dottor zed commento di dottor zed |
|
sullerive ha scritto: | un bel gancio labronico.
avrei decentrato l'inquadratura. Il viraggio non mi esalta. |
la foto non era molto buona di principio quindi per poterla rendere accettabile ho dovuto lavorare molto sull'originale.....ma si alla fine il decentrare o meno una foto è un scuola che cambia un pò per tutti noi  |
|
|
 |
gancio di dottor zed commento di dottor zed |
|
longaf ha scritto: | Ottima, dinamica!
Certo che con un tipo con quei tatuaggi c'è da aver paura  |
pugile professionista e capo ultras del livorno (tifoseria non molto quieta direi )....ma alla fine è un bravo ragazzo he he he.... |
|
|
 |
|
|
 |
spider di Cipo commento di dottor zed |
|
bellissima davvero niente da dire tecnicamente perfetta in ogni suo particolare...bravo!  |
|
|
 |
che faccio la rendo?.... di dottor zed commento di dottor zed |
|
collega78 ha scritto: | Molto bello questo ritratto.
Il bambino sembrerebbe davvero voler partecipare al gioco e, a malincuore, fa il gesto di restituire il pallone. Buona anche la resa del colore!
Ciao complimenti.  |
centro! infatti il bambino si era infiltrato nel campino dove giocavano dei ragazzini più grandi che in quel preciso momento stavano reclamando il loro pallone!... ciao grazie  |
|
|
br>