|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| lap dance... di maushoot commento di maushoot |
|
| cmag ha scritto: | ... lasciando stare l'ironia, ritengo che, guardando all'interno della reflex, regola vecchia ma ancora fondamentale, avresti visto che stava formando la piega di cui ti ho detto!!
ho ulteriormente aggiunto che non me ne sarei accorto, come certamente non te ne sei accorto tu e chissà quanti altri !!
come vedi non è una critica ALLA modella, ma semplicemente un'attenzione in più alla POSA della modella !!
... |
No no.... parlavo seriamente nel senso che oggi mi sembra vadano molto di moda certi interventi che trasformano la fotografia in "scultura digitale" (passami il termine) ed a me non piace pensare "vabbè tanto dopo c'è Photoshop e risolvo tutto"!
Insomma cerco di fotografare un po' come con la pellicola dove "centellinavo" gli scatti.
La piega l'avevo notata nel mirino perchè l'avevo già vista in precedenti foto della stessa sessione, con pose simili, mentre li controllavo sul monitor della camera.
L'avevo notata, però questa era proprio la posa che volevo ed il "prezzo da pagare" è stato quello... quindi non ero affatto ironico.
 |
| | |
| lap dance... di maushoot commento di maushoot |
|
| cmag ha scritto: | | anch'io non l'avrei visto in fase di ripresa, ma in pp avrei clonato la piega della schiena |
La modella si poteva fare sicuramente più bella, per esempio dargli 1 o 2 taglie in più di seno, tirare un po' la pancia, una bella levigata alle gambe in modo da farle più snelle e lucide... e chiaramente si poteva togliere con facilità anche quella piega.
Tutto questo mi sembra vada molto di moda adesso, però personalmente non sono molto daccordo con queste trasformazioni ecco perchè ho preferito lasciarla!
Ciao e grazie del passaggio!  |
| | |
| lap dance... di maushoot commento di maushoot |
|
| Luigi T. ha scritto: | Ahi ahi ahi... da un professionista mi aspettavo di meglio!!! 
Scherzo! 
L'orizzonte è leggermente storto, dagli una raddrizzata verso sx. Peccato per il riflesso (softbox o pannello riflettente?) sugli occhiali da sole.
Per il resto è spettacolare! |
eee... non sono un professionista, lascio questo "onore" ad altri!
Comunque se applichi il righello all'orizzonte sono 0,27 gradi quindi direi va bene così perchè essendo leggermente decentrato rispetto alla modella, se lo raddrizzo perdo l'allineamento del palo lungo la verticale.
Per il riflesso sugli occhiali (si era un pannello), personalmente piace molto e l'ho cercato appositamente facendogli girare il volto in quella direzione, mi da quell'effetto "fashion" come si vede a volte nelle riviste di modelle in costume e con occhiali.
Ciao, grazie del passaggio e del gradimento! |
| |  |
| ...di nuovo Verdiana... di Margiugia commento di maushoot |
|
Non vedo il viso perfettamente a fuoco ma vista l'ampia pdc forse è più un micromosso.
Anche la posa non mi convince molto sia per quelle rughe che si formano sulla fronte e che tolgono bellezza e femminilità a questa bella ragazza, sia per le braccia che in questo modo sembrano un po' troppo "ingombranti".
Forse avrei anche evitato la vignettatura (ma questo è molto soggettivo) perchè va a dare un colore grigio alla mano tra i capelli.
Ciao... |
| |  |
| Giulia... di Geralt commento di maushoot |
|
Bella questa modella... carina, allegra e simpatica nel suo sorriso, mi piace anche l'espressività dello sguardo perfettamente illuminato, ma si sa che la luce in studio regala belle soddisfazioni.
Un po' meno la posa della mano che non ha il massimo di femminilità sia per il dito un po' "tozzo" che per la piega del polso.
Ciao! |
| | |
| |  |
| in cerca di ... posa! di maushoot commento di maushoot |
|
| eolian ha scritto: | | Immagine pulita e senza tanti fronzoli ma l'avrei vista meglio decentrata a sx. |
mah che dire... non saprei, la modella è piuttosto lontana ed il decentramento a sx l'avrebbe fatta un po' perdere nella scena, visto anche il bianco forte presente nello sfondo.
In questo caso invece mi sembra ben "immersa" nella composizione, certo anche il decentramento può essere una variante che ovviamente ho nella serie (in particolare nei piani americani più ravvicinati), però personalmente preferisco questa che ho allegato.
Grazie del passaggio! |
| | |
| |  |
| Ma Vi di Gannjunior commento di maushoot |
|
Personalmente concordo con Mister Solo, non mi convince al 100% l'accostamento tra le 2 foto... sia per la tipologia di scatto (da una parte quasi rubato e improvvisato, dall'altro un po' più sbarazzino, spiritoso e "cercato" con la modella) sia per la scelta "cromatica" in quanto a mio avviso il B/N (gradevolissimo) non si associa molto bene con un filtro fotografico.
Tuttavia essendo delle scelte compositive, è un po' come la musica... si rimane sempre nei gusti personali.
Solo ripeto a mio avviso questi scatti avrebbero avuto un impatto maggiore presi singolarmente.
Ciao! |
| | |
| |  |
| |  |
| fine dell'estate... di maushoot commento di maushoot |
|
| megthebest ha scritto: | molto bella la simmetria Maurizio!
ciao ciao estate.. al prossimo anno! |
Ahimè hai ragione, anche se la foto postata subito dopo in galleria dice proprio il contrario!
Grazie del passaggio! Ciao |
| |  |
| purezza di sdomenico commento di maushoot |
|
I banchi e neri sovraesposti sono di un fascino indescrivibile, come questo.
Bravo!
PS Un po' morbido, quasi troppo grigio.... che conversione hai usato? |
| | |
| |  |
| Nel bosco di MisterG commento di maushoot |
|
Interessante, anche lo sguardo quasi sorpreso del bambino è piacevole.
Peccato che il casco ricopra d'ombra praticamente tutto il volto.
PS Abbasserei un po' la saturazione nel canale del verde.
Ciao... |
| | |
| fine dell'estate... di maushoot commento di maushoot |
|
| antonella ros ha scritto: | C'e' una faccina che ti sorride (occhi=gli ombrelloni, naso e bocca) ....
Ciao Antonella |
si infatti da proprio quell'impressione nonostante il cielo nuvoloso! |
| | |
| fine dell'estate... di maushoot commento di maushoot |
|
La scelta compositiva si può discutere certo, chi l'avrebbe vista in orizzontale, chi verticale, chi più stretta senza ricomprendere le colonne, ecc.
Chiaramente di varianti ce ne sono diverse, personalmente preferisco questa proprio per il senso di entrare in un "portone" che ci porta dritti dritti verso l'autunno piovoso e nuvolo. |
| |  |
| Ludovica di marte34693 commento di maushoot |
|
| marte34693 ha scritto: | ...Cosa sempre piu' difficile oggi avere!!!!!!
|
Purtroppo hai ragione... per la foto piace anche a me, peccato la poca luce sul volto ma tenuto conto dov'era il sole penso meglio non si poteva fare a meno che qualcuno non ti illuminava la modella con un pannello.
Forse si poteva "rischiare" un po' ed allungare decisamente il tempo di posa (1/20 o giù di lì) in modo da evidenziare anche il movimento della schiuma delle onde e far entrate maggiormente la modella nella scena... ma a mano libera capisco non facile soprattutto se la lente non è stabilizzata, per questo ho detto "rischiare".
Ciao! |
| |  |
| Yacht di aerre commento di maushoot |
|
| Gannjunior ha scritto: | | mauri il 24105 è nitido a qualsiasi focale già a ta, sia su 5d1 che su 5d2 senza microregolazioni o altro...su aps-c nn ho sentito nessuno lamentarsi...unico diffetto "grande" è la distorsione a 24 se scatti in jpeg...mi sa che il tuo esemplare aveva qualche problema.. |
No no nessun problema, anzi.... ho realizzato cerimonie con questa lente senza mai aver bisogno si sostituirla anche in condizioni di scarsa illuminazione avendo ottimi risultati.
Intendevo dire qualche "pecca di nitidezza" analizzando i crop ad esempio su ritratti molto distanti, ma quando era montata su APS-C!
Poi si nota dallo scatto che è un'ottima lente, ottima soprattutto perchè non ci fa cadere in tentazione di aprire troppo... guarda in questo caso com'è gradevole il fuoco su entrambe gli occhi nonostante lo sguardo a 3/4!
Ciao... |
| | |
| Yacht di aerre commento di maushoot |
|
Come sempre impeccabile questi B/N... quindi sulla composizione nulla da dire (a parte che forse avrei alzato la linea degli occhi... ma questo è gusto personale).
Conosco bene questa lente ed in genere a 105mm non ha questa nitidezza, sicuramente il sensore avrà fatto la sua parte.. ma anche la post credo, magari uno spazio colore LAB o altro... o sbaglio?
Ciao! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie