x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da Uru
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 31, 32, 33  Successivo
Commenti
TuntUru
TuntUru di Uru commento di Uru

delfa80 ha scritto:
che bello.....fantastico!!!!!!!!!!!
anche la foto è ben fatta bravo Ok! Ok!

Davide Smile


Grazie Davide Ok!
TuntUru
TuntUru di Uru commento di Uru

luimas ha scritto:
Ma che hai fatto?????????? Hai fotografato il cane di peluche che porti sempre in macchina???? LOL LOL LOL LOL LOL LOL


Pure mia sorella appena l'ha visto gli ha detto:"Ma che sei un pupazzo tu? Ops "
A me dava l'impressione di un orsetto invece.. Ops

luimas ha scritto:

Non conosco il predecessore, ma questo è stupendo!!!!!!!!! Ok! Ok! Ok! Ok! Ok!
Ciao!!!!!!!!


Grazie per il commento Gigi.
Ah.. tutto ok a Serre.Missione compiuta.
Ragguagli.
L'albero davanti al 7 si era inclinato.E l'ho girato verso il capanno.E sistemato un altro pò.Ho pure aggiunto un altro posatoio.
Al 2 (quello dove il ragazzuolo fortunello fece il colpo) ne ho messi 3.
Al 4, quello in fondo, due.Ma uno è molto in forse.Li era ancora non calpestabile.Ci ho messo un piede e son andato giù per 30 cm.Allora ho preso una tavola e ne ho sistemato uno bene.Ed un altro di 4 metri meno bene.. Insomma al 50 % quello altissimo verrà giù..
Non ho avuto di come conficcarlo in terra.

Uru
TuntUru
TuntUru di Uru commento di Uru

St4Ski0 ha scritto:
Uru ha scritto:
E cresce a ore...


ad Ore o ad Ure?
LOL LOL

ke spasso il tipo Ok!


Very Happy

Grazie per il commento.
Quando diventerà 90 Kg te lo presento.. ..visto che abitiamo ad un tiro di sasso. Very Happy

In questa foto pesava 5.5 Kg ed aveva 2 mesi e 3 settimane.Ora ha 3 mesi e 13 giorni e ne pesa 14 di kg. LOL
Si è quasi triplicato..

Porca miseria.. A volte ho davvero l'impressione di vederlo crescere in tempo reale.
TuntUru
TuntUru di Uru commento di Uru

danimar91 ha scritto:
Il cagnetto è stupendo


Ops

danimar91 ha scritto:

e la foto ben fatta. Ciao


Grazie per il commento.
Uru.
TuntUru
TuntUru di Uru commento di Uru

Ecco.. vi presento l'erede del mio cane Uru.
E' ungherese.E cresce a ore...

Saluti
Farfalla
Farfalla di Uru commento di Uru

Grazie Pop.. Ok!

Urusaluti
Lacrime di una stella
Lacrime di una stella di Squartapolli commento di Uru

Squartapolli ha scritto:
Tamron 90 f/11


Bello il riflesso nella goccia frutto della posizione e del diaframma chiuso il giusto....



Urusaluti
che fame...
che fame... di snowy commento di Uru

Squartapolli ha scritto:
Bel colpo!!


Ok!

Squartapolli ha scritto:

Ci starebbe bene


Un bel ceffone schiacciante di quelli come sono solito fare io..
Cha lasciano il segno sul braccio..
E che l'ingorda malefica non si riconosce più quando alzi la mano..
Per la pressione e per il calore prodotto nell'urto.. si è mezza vaporizzata... Very Happy

Urusaluti
La Voce del Padrone
La Voce del Padrone di smile64 commento di Uru

cosimo cortese ha scritto:
A voler infilare la politica in ogni cosa, oltre ad infrangere il regolamento di photo4u.it, si finisce per prendere dei granchi colossali.


Per carità sono consapevole del fatto che sul forum non si parla di politica l'ho pure scritto.Forse ti è sfuggito.
Mi sono solo nascosto nell'anonimato del discorso fatto nel senso che non ho fatto nomi nè espliciti riferimenti a parti politiche.
Insomma ho parlato per "grandi linee" diciamo...

Perchè sono consapevole che cmq è vietato.

Ad ogni buon modo, e solo per la questione in sè e cioè per la sua chiarezza, forse è capitato a te di saltare un passaggio (ossia dell'altro, scritto a proposito dei 17000).A me è capitato di leggere le due cose (messaggi uno dietro l'altro) in sequenza.

Magari mi sarò suggestionato.Chissà..
E per questo ho dato la lettura che ho dato.


Molto sinceramente però penso che non c'era bisogno di spiegarmi di F.Barraud.Anche perchè, scusami, ma già ne ero al corrente..

Per carità sono molto democratico quindi se hai inquadrato un discorso tenuto per grandi linee come "politica" esplicita allora pazienza.

Anche se ,altrettanto sinceramente, ho letto di peggio qui sul forum.. ma di molto peggio.E senza che nessuno intervenisse.
Cmq questa non vuole essere una arringa difensiva.Poco mi importa delle altre "robe" in giro..

Pazienza.
Io spero che non sia l'altra ipotesi.Che neanche sto qui a fare.Intelligenti pauca.

Cmq ritornando al fatto cioè all'interpretazione della foto.
Dicevo..
E' solo che a volte capita che qualcuno possa servirsi di qualcosa ( di noto o meno) per dare la sua chiave di lettura.
L'interpretazione può permettere di servirsi di tutto.E deve essere così..
Per chi vuole mandare un messaggio fondamentale è riuscire a "passare" il messaggio.

Il "poi" è una stretta questione di sensibilità..
Che è varia..

cosimo cortese ha scritto:

La foto di smile64-megacut- etc..


Non pensi che indirizzarmi verso un tipo di lettura (la tua, nella fattispecie)
sia poco democratico?
Perchè non vieni sfiorato nemmeno dal dubbio che fosse la tua una lettura banale?
Attento, è così, giusto per chiarezza (adesso sono curioso) nessun flame (nel flame peraltro Smile ),è solo che io il dubbio me lo sono posto..


cosimo cortese ha scritto:

Storia a parte uru, considera questa come una ammonizione. Mah


Beh.. se ho infranto le regole.Anche se "più o meno" palesemente chiedo venia.
Pure se mi pare di essere il calimero di turno... Ops (a proposito degli altri messaggi)

Un' ultima cosa Cosimo.
Non chiudere questo topic (perchè non sarebbe giusto nei confronti di Smile che è palesemente innocente) per favore.
E poi non editare la mia risposta.Lasciala così com'è per favore.
Così come il tuo intervento.

Ne gioverebbero in molti.

Grazie.
Saluti

P.s.
La faccina di disappunto (a valle dell'ammonimento ufficiale) non ha motivo di esserci.Hai fatto il tuo dovere.
Tranquillo Ok!
La Voce del Padrone
La Voce del Padrone di smile64 commento di Uru

Non l'hanno capita..
Una foto del genere avrebbe meritato 1 milione di commenti.E apprezzamenti.

Anche se sul forum non si parla di politica (ma tanto non è esplicitamente avversa ad una parte e quindi).

Di quale parte si tratti poi ci capiamo subito.

Bella foto.Ben fatto..

Ah.. sui 17.000 sono profondamente d'accordo.E anche sul perchè non costruiscano più altre case circondariali.Però se si tratta di affittare ville a 3 livelli con piscina in toscana, a spese dello stato (lui, il signore che lotta per la classe operaia,quelli da 800 euro al mese, e che è contro la proprietà privata) se si tratta di affittare per 38 milioni di euro al mese 4/5 palazzi storici nel centro di Roma per mettervi quelli che dicono loro, se si tratta di liberalizzare la vendita dei medicinali per poterli vendere nei supermercati Colonnetta di proprietà della moglie del baffetto di Gallipoli con la scusa di mobilitare l'economia... LOL
Che tristi risate... che mi faccio.. La liberalizzazione sulle assicurazioni ha infatti provato che la cosa funzioni vero??? Infatti adesso paghiamo tutti la metà o il 40,ma no 30, ma che dico 20, ma facciamo 10% in meno vero???
Io so solo che con la liberalizzazione delle assicurazioni ci ha dovuto mettere mano l'antitrust per il palese CARTELLO che ha finito di sgozzare i cittadini con polizze sempre più care ed "CONSORZIATE" (cioè si pagava sempre lo stesso con qualsiasi compagnia).E anche dopo che hanno apgato la maximulta nulla è cambiato.Le polizze sono sempre altissime e da cartello.L'unica cosa che è cambiata è che puoi cambiare assicurazione senza preavviso.Ma tanto a che serve se i prezzi sono sempre Più alti e soprattutto uguali da tutte le parti??

E questo succederà anche negli altri campi.
Auguri Italia.

L'italiano medio è senzadubbio idiota.Il campano ancora di più.Sono 30 anni che si vota sempre da una parte.Le cose non cambiano mai, vanno sempre peggio e, quello che è assurdo, tutti si lamentano!

Per questo frusterei a sangue.. in pubblica piazza.Masochisti ignoranti e superficiali maledetti..

Non è possibile.Per questa barca di pazzi non c'è salvezza.Ci si può solo lanciare in mare.Ed io lo farò.Cambiando definitivamente aria.

Ciao Luigi (mi ricordo bene il nome??)
Ti debbo sempre un caffè.
E mi sa che stavolta il 4 Febbraio risolverò il debito. Very Happy
Martino 2
Martino 2 di francofratini commento di Uru

francofratini ha scritto:

L'originale era 3000 x 2000, 6 Mp.
L'immagine è 909 x 682 = 619938.
619938/ 6M = 0,103
Il crop è pari al 10% circa dell'immagine originale..


Ok!

Urusaluti

francofratini ha scritto:

Ma ovviamente il martino non c'è "cascato" e quindi non mi resta che l'opzione "B".


Che maledetto.. con quel "testone tondo celeste"...
Insisiti... prima o poi ci cade e tu avrai il tuo bel maxiposter
Martino 2
Martino 2 di francofratini commento di Uru

francofratini ha scritto:

Ovviamente la foto è croppata, in questo caso circa al 100%,


Scusa Franco è la seconda volta che non riesco a seguire il ragionamento sul croping.(Ho visto anche quella dell'altro martino ndUru)

Non volermene, mi permetto di dire due paroline a riguardo.
Mettiamo che io prenda un file da 12 megapixel.
La dimensione originale è di cioè 4000X3000 punti (oppure 3000x2000 se è un 6 Mp).

Ora se io ritaglio un pezzo della foto originale con lo strumento taglierina di PS mi ritroverò con una foto (un crop appunto,cioè un ritaglio), per esempio, di 1200X700 punti (basta che ricontrolli le dimensioni del file appena ottenuto dopo il ritaglio)

1200X700=840000 punti

Ora.. la parte che tu hai ottenuto divisa la grandezza della foto originale e moltiplicata per 100 ti da la percentuale di crop.


840000/12000000 = 0.07 che per 100 fa 7 !

Vorrà così dire che l'immagine che stai postando è un crop pari al 7% dell'immagine originale.
Se era un ritaglio di 840000 da un file di 6000000 allora il crop era pari al 14 %. Ok!

francofratini ha scritto:

..ma ..... si fa quello che il martino consente.
Ciao a tutti, Franco.


E no, non sia mai detto. Cool
Ci si industria per ridurre la distanza.15 metri son effettivamente tanti.
Il martino si deve riprendere entro i 3 metri. Mandrillo

Ovviamente se la lotta è dura tanto da essere una guerra si può anche giocare pesante.Tipo mettere dei posatoi più vicini al capanno.. Entro i 5 metri. Diabolico

Sperando che poi "tengano" quando viene il brutto tempo.
E che quel testone tondo ci si posi..

Ma tanto c'è sempre l'opzione B*.

Urusaluti Heineken?

P.S.
Opzione B.
Fucilazione senza otturatore. LOL Te sparo!

Scherzo scherzo..
trio luminoso
trio luminoso di albert 64 commento di Uru

Alberto solitamente un flare è un difetto ma personalmente non ne ho mai visti ottagonali cosi ben disegnati. Ok!

Poi che dire?
A fuoco è l'erba che si specchia nella goccia..
Eheh.. .."stabbene"!

Insomma.. Bel livello e bel lavoro. Cool

Urusaluti Heineken?

P.S.
Oggi ho comprato gli anelli di prolunga.Ieri la slitta micrometrica.
Ora che mi arriva la roba conto di mettermi un pò al lavoro.. Ops

Che sono anni e anni e anni che non mi cimento..
Otto il Passerotto
Otto il Passerotto di Novecento commento di Uru

Bella foto.
Ok!


Urusaluti

P.S.
Roberto Cobianchi ha scritto:
..e probabilmente qualche "amante " degli animali ha voluto disfarsene aprendo la gabbia Mi arrabbio?




Impagabile.. Ok!
Martino
Martino di francofratini commento di Uru

Bel colpo

Marco TS ha scritto:

Il crop l'ho desunto dal rumore


Il rumore non è indice assoluto del croping.
Il maggior indiziato è invece il dettaglio sul piumaggio.


Comunque sia, trovato il posatoio bisogna solo aspettare le belle giornate ed armarsi di tanta pazienza e, perchè no, di un bel pò di Chiappette !

Attrezzatura apparte.


Ciao
Uru
Renzo-Petirosso
Renzo-Petirosso di renzonichi commento di Uru

Inox-mdp ha scritto:
Lo sfondo abbaglia un pochino ma il soggetto è ritratto al massimo


E' vero la posizione di ripresa è di prim'ordine.
E' Lo sfondo che non gli dà la giusta gloria.

Cmq ben fatto.

Se ci si sa avvicinare hai tutto il tempo (ad averlo Crying or Very sad ) per realizzarne uno perfetto.


Saluti
Uru
Nibbio Reale (ancora)
Nibbio Reale (ancora) di cyzeus commento di Uru

Roberto Cobianchi ha scritto:
Ok!


Ben fatto

L'hai beccato con la luce favorevole (che non mette in ombra il volatile o parte di esso).

Se non è frutto del caso, veramente BEN FATTO!!


Ciao
Uru
albanella minore maschio
albanella minore maschio di Svetly commento di Uru

Svetly ha scritto:
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti


Ciao Svetly.. Ok!
Discreto lo scatto*, ottima la cattura.

(*=Hai leggermente spinto sul crop.Pure un pochino più ambientata sarabbe stata bella uguale.)

Capisco la soddisfazione per averla/o beccato/a..

Ciao
Uru
Insieme
Insieme di gmassimo commento di Uru

lucianolibe ha scritto:
Ottima in tutto, e pure con gli insettini, una vera chicca Ok!


Già..
Ciao Massimo Ok!

Uru
Zygiella atrica
Zygiella atrica di fujikon commento di Uru

pigi47 ha scritto:
Bel colpo. Ok! Ok!


Già..

Ciao
Uru
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 31, 32, 33  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi