|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| statuaria di clicknew commento di andros1976 |
|
| robocop ha scritto: | faccio il solito out topic che si fa generalmente quando ci sono foto di donne mezze nude... ossia nessuna critica costruttiva, ma solo apprezzamenti sulla modella.
eh si, statuaria!! |
non per entrare in polemica, ma fammi vedere dove sono gli apprezzamenti sulla modella...  |
| |  |
| | |
| Torrente di japcar commento di andros1976 |
|
mi piace molto , le luci a sx però sono un pò troppo forti...
PS Ti prego dimmi che cosa hai utilizzato in pp e soprattutto l'originale da cui sei partito... |
| |  |
| |  |
| | |
| statuaria di clicknew commento di andros1976 |
|
ottima, avrei dato solo una lisciata leggera leggera alla coscia sx che si vedono dei segni, ......ma comunque ottima
per composizione ed esecuzione.  |
| |  |
| PASSEGGIANDO SULL'ISOLA di carlo136 commento di andros1976 |
|
la foto mi piace molto, sembra ben bilanciata.
nonostante la poca nitidezza , dovuta in parte alla compressione, in parte alla poca luce, il lavoro che hai fatto sui colori è la carta vincente.
bravo |
| |  |
| |  |
| |  |
| la natura che cammina di andros1976 commento di andros1976 |
|
| borsch ha scritto: | | l'immagine è senza onore e senza lode, però se centravi l'interesse sulle radici evitando la parte superiore della foto che è inutile per l'immagine e usavi dei diaframmi stretti per dare una maggiore tridimensionalità, poteva, forse, diventare un minimo interessante |
hai ragione me ne rendo conto. Se mi capita un'altro scenario simile cercherò di prenderlo meglio |
| |  |
| che ne dite è un pattern ??? di andros1976 commento di andros1976 |
|
| Citazione: | | una foto così per avere tutto a fuoco |
il fatto è che non volevo avere tutto a fuoco, stavo sperimentando delle alternative per rendere questo pattern meno banale , ma non ci sono riuscito, lo riconosco 
| Citazione: | | avrei evitato il riflesso sulla chitarra magari usando un filtro polarizzatore |
ad averlo.... 
| Citazione: | avrei evitato il panno rosso che smorza il rosso della chitarra, o eviti di inserire il panno nell'inquadratura o ne mettevi uno magari nero che avrebbe creato un contrasto cromatico
|
qui stai facendo un pò di confusione. la chitarra è nera e quallo che chiami panno rosso è la custodia. La parte a destra si riflette sul nero lucido della chitarra
comunque il mio target è mettere in evidenza il pattern creato dalla scacchiera , non il ponte o i magneti; credo di esserci riuscito. |
| |  |
| simona di andros1976 commento di andros1976 |
|
| Citazione: | | esatto, meglio un medio tele tipo un 80 formato leica, non capisco perchè non l'hai fatto, |
purtroppo con il mio obbiettivo non sò mai quale lunghezza focale sto adoperando (ti ricordo che la mia è una bridge e neanche di ultima generazione)
| Citazione: | | per i ritratti orizzontali mai mettere al centro il soggetto per non banalizzarlo, |
hai ragione, ma non è una regola, quanto più una tendenza (questo l'ho letto su manuali di fotografia). Del resto anche tu nel ritratto con il viso sfocato/pasticciato da molti commentato, metti la modella al centro.
| Citazione: | | un pannello riflettente (semplice foglio di polistirolo, avrebbero ammorbidito le ombre, |
non stavo facendo un servizio fotografico, ma una passeggiata turistica, e la foto è stata per così dire colta al volo.
| Citazione: | | senza offesa naturalmente |
anche se non concordo in tutto apprezzo molto i tuoi cosigli , anche per le altre foto
Grazie |
| |  |
| punto di vista di andros1976 commento di andros1976 |
|
innanzitutto grazie del commento
| Citazione: | | però meglio stringere ancora di più il diaframma per avere a fuoco anche la montatura degli occhiali |
non lo so....poi magari si sarebbe distolta l'attenzione sul paesaggio
| Citazione: | | era meglio che il paesaggio riflesso fosse stato dritto |
considera che non era uno specchio che potevo spostare a mio piacimento, e poi considera che così ho l'occhiale dritto.... |
| |  |
| |  |
| | |
| simona di andros1976 commento di andros1976 |
|
| BELLAVITA ha scritto: | Occhio Andros, tu in una risposta hai detto: ".....barche è che sono sfocate ma pur utilizzando un diaframma più chiuso credo che lo sarebbero state....).-
Attenzione: per sfuocare lo sfondo il diaframma deve essere aperto il più possibile, compensato dal tempo di scatto.-
Comunque complimenti alla "modella".-
Ciao
Giorgio |
ciao giorgio,
la mia frase era legata alla constatazione dei commentatori che dicevano che le barche fossero sfocate e che quindi essendo anche tante sembravano tanti moscerini, ergo sarebbe stato meglio metterle a fuoco.
io però rispondevo loro dicendo che con il mio semplice e scarso obbiettivo (la mia macchina non è una reflex) , anche se avessi chiuso di più il diaframma non sarei riuscito a renderle a fuoco.
Tra l'altro la regola del buon ritratto dice che si debba utilizzare un tele con diaframma abbastanza aperto, tele perchè non si hanno le aberrazioni proprie dei grandangoli, e diaframma aperto perchè si mette afuoco il soggetto (partendo dagli occhi) e e viene sfocato lo sfondo (elemento che potrebbe dare disturbo. |
| |  |
| free di borsch commento di andros1976 |
|
premetto che non sò di chi siano queste foto e le commento così "a sangue freddo"
la seconda non la riputo una foto , quanto più un disegno , un immagine , non sò... un frutto di post produzione;
la terza può piacere o no (compositivamente parlando) ma sicuramente non nulla a che vedere con la prima |
| |  |
| Ritratto di gparrac commento di andros1976 |
|
non voglio prendere le parti di nessuno, però voglio dire questo :
i moderatori quando bannano o cancellano un utente devono pensarci bene, perchè se su un forum si cominciano a cacciare tutti gli utenti che contribuiscono in maniera costruttiva alla vita del forum stesso (SMS ad esempio) poi succede che l'interesse all'interno cala....
sandro lascia stare il bannaggio , e continua a scrivere e commentare sul forum |
| | |
| free di borsch commento di andros1976 |
|
| Citazione: | | esistendo si delle regole compositive, ma che non obbligotariamente si debbano seguire, altrimenti è matematica e nelle arti visive non penso esista il fenomeno "causa effetto", detto ciò il mio punto di vista di adesso è quello di non seguire più regole |
sono d'accordo, a livello compositivo si può far ci che si vuole.
| Citazione: | | anche se qui la regola dei terzi è rispettata |
secondo me non è rispettata
mi spiace che tu abbia preso la mia come una critica personale e non costruttiva (come invece voleva essere)
io non appartengo a nessun gruppo, sono sul forum solo per imparare e crescere. lungi da me offendere qualcuno, ma al tempo stesso se qualche foto non la capisco o non mi piace lo dico.
nella tua foto quello che mi sembra sbagliato è che è un ritratto ma tu sei intervenuto in pp proprio sul volto sfocandolo.....ossia il resto del corpo non è tanto niitido ma il volto lo è ancora di meno.
se lo sfocato fosse voluto , mi sembra però un lavoro di pp incompleto.
Comunque non prendertela non era mia intenzione criticare, ma solo capire
ciao  |
| | |
| Ritratto di gparrac commento di andros1976 |
|
leggendo i commenti di tutti, mi viene da pensare che io di fotografia non capisco nulla; però voglio dire ugualmente ciò che penso la foto è piuttosto banale come composizione visto che c'è una distesa marina senza nulla (a parte la bella ragazza);
non è possibile apprezzare neanche la cromaticità poichè , amio avviso , la scarsa nitidezza disturba un pò troppo ....
Pertanto se ho colto nel segno , chiederei ai più esperti, consigli su cosa ci sia di sbagliato e di come avrebbe duvuto scattare il fotografo per ottenere un risultato migliore. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie