|  | Commenti |
---|
 |
Enduro/Cross - Curva di Andrea Giorgi commento di Andrea Giorgi |
|
Vlade ha scritto: | hai applicato una vignettatura in ps ? |
Ho applicato un po' di vignettatura in Lightroom, il preset era memorizzato e l'avevo fatto per altri scatti. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
S1. di Andrea Giorgi commento di Andrea Giorgi |
|
Ringrazio tutti per i commenti.
Silvano, i "difetti" che citi, mosso escluso, sono voluti. Ho fatto anche qualche ritratto impostato in maniera un po' più classica ma il risultato l'ho trovato meno personale e troppo distaccato.
Riguardo al mosso penso tu ti riferisca alla zona della collana; in effetti sembra mosso ma è solo una transizione dello sfocato decisamente brutta, la foto è del tutto statica ma ora che ci penso un mosso sui capelli mossi dal vento non ci sarebbe stato affatto male, anzi!  |
| |  |
| |  |
Lei è una ballerina, lei danza... di sdomenico commento di Andrea Giorgi |
|
sdomenico ha scritto: | Un intervento che ha un senso anche se qui non ci sono macchine, né biciclette, né altro, solo una ragazza ed il suo orizzonte.  |
Che differenza c'è se al posto dell'auto c'è un tutù e delle scarpe da ballerina? Sono elementi di caratterizzazione senza i quali lo scatto assumerebbe tutt'altro significato, esattamente come se togli l'auto nel panning di cui ti parlavo. Riguardo al "suo" orizzonte poi non so quanto sia realmente "suo" (è mai stata in quel luogo prima? Ha un significato particolare? Hai cercato una duna adatta per 20 minuti... ).
Mi potrei anche chiedere se si tratta di Veronica, Luisa, Maria o Valeria. Potrebbe essere chiunque dato che non è riconoscibile e non trovo nulla che la identifichi.
Ecco che tutto sommato prevalgono le caratteristiche di uno scatto in studio su quelle di un ritratto. |
| |  |
Lei è una ballerina, lei danza... di sdomenico commento di Andrea Giorgi |
|
sdomenico ha scritto: | grazie per i bei commenti, mi hanno fatto piacere.
Lo spostamento non è un problema ma, sempre per parlare di fotografia, il ritratto deve rappresentare la persona, non deve rientrare in canoni stabiliti da chi non conosce quella persona, chi fa la foto soltanto ha questa conoscenza.
Veronica è una ballerina, lei si muove e vive come una ballerina, mangia come una ballerina, dovendo rappresentare un aspetto saliente di lei l'ho rappresentata così, qui parliamo di "posa" e "location" come se rappresentarla così in casa sua possa cambiare quello che lei è!
i grandi ritrattisti del passato anche recente hanno fatto migliaia di foto in posa e voi allora li "sbattereste" in studio, non che questo sia una squalifica intendiamoci, mentre tenete in "ritratti" foto di cani e persone palesemente in posa e con tanto di luci da studio o altre complicazioni.
E' il principio che non va, non potete decidere su una fotografia che è emozione e partecipazione come fosse un articolo in vendita su uno scaffale.
So di essere un "rompiballe" ma per me la fotografia è emozione non canoni o manuali.
Detto questo, piacere di essere ospitato in studio dove volentieri ho postato foto che non avendo l'impatto emozionale e personale di questa ci stavano bene.  |
Sdomenico, questo pensiero potrebbe anche essere condivisibile ma, che piaccia o meno, si deve badare anche all'organizzazione del sito. Senza lo spostamento delle foto nelle sezioni che "tecnicamente" riteniamo più opportune ci si potrebbe ritrovare anche con dei panning di un'automobile nella sezione ritratto solo perché si intravede il pilota dal finestrino e "Giulio è nato per correre, affronta impavido i pericoli e le insidie del tracciato, non si stanca di far sacrifici pur saziarsi di velocità ed adrenalina ... è la sua vita".
Romantico vero? Tuttavia il panning di un'automobile in derapata è giusto che stia nella sezione sport. |
| |  |
| |  |
shelly di ShellyPh commento di Andrea Giorgi |
|
Mario Aliberti, noto che la tua vena polemica non si è smorzata.
Le sezioni fotografiche non sono il luogo adatto per "commentare" sulla decisione della FDS o di eventuali spostamenti di foto da parte dello staff. Se hai bisogno di informazioni devi richiederle o tramite un MP oppure nelle sezioni "Off-Topic" o "Suggerimenti e problemi tecnici del sito".
Ulteriori opere di inquinamento discussioni non verranno più tollerate.
Se vuoi replicare a questo mio intervento sei tenuto a farlo tramite MP. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
ritratto di cmag commento di Andrea Giorgi |
|
Riapro la discussione ed esorto Pietro MCMLXXVII a contattare il moderatore di sezione se reputa che una foto non sia nella sezione desiderata, senza lanciare frecciatine all'autore. |
| |  |
MOSTRA IN MOSTRA: Mapplethorpe a Milano di Valerio Zanicotti commento di Andrea Giorgi |
|
Pietro MCMLXXVII ha scritto: | Scritto in questo modo e con il sensibile in corsivo mi sa di presa in giro.
Sembra quasi che il favore lo stai facendo a noi...
Semmai il favore lo stai facendo al sito stesso dato che, come tu dopo hai specificato, erano di facile accesso anche ad un pubblico non registrato...che poteva anche essere minorenne...
Il "mi è stato fatto notare che c'è gente sensibile" è fuori luogo e non adatto al ruolo che ricopri. |
Anche questo "voler riprendere gli altri" è fuori luogo ed inadatto al ruolo che ricopri:
Regolamento ha scritto: | 3 - E’ vietato rispondere o aprire thread inerenti il comportamento o l’atteggiamento di un utente senza l’autorizzazione del moderatore della sezione interessata. |
Cerca di evitare ulteriori interventi di questo tipo. |
| |  |
| |  |
| |  |
E... 2 di Andrea Giorgi commento di Andrea Giorgi |
|
Grazie a tutti dei commenti, sono molto utili.
FoxyLady ha scritto: | È che le lentiggini d'inverno diminuiscono...(per fortuna aggiungerei... ) Ma d'estate tornano, tornano...  |
Ma tu sei splendida sia d'estate che d'inverno!  |
| |  |
| |  |
E... di Andrea Giorgi commento di Andrea Giorgi |
|
Grazie a tutti, non ho mai ricevuto un tale consenso per uno scatto... e pensare che questa foto l'ho "ripescata" quasi per caso qualche giorno fa dal dimenticatoio.  |
| | br> |