|  | Commenti |
---|
 |
Serena e tranquilla di ander75it commento di ander75it |
|
EOS 350D, 70-200 F4L @ 200 mm, ISO 400, 1/125, f/5.6
Un primo tentativo di macro, ma più che altro close-up, vista la lente che macro macro non è. Con appoggio precario, verso sera, poca luce, non ho potuto chiudere abbastanza il diaframma, e si vede. Però anche con poca pdc non mi dispiace, la coda che si sfuma... Anyway, questa è. Pareri, consigli, aiuti? Grazie a todos! |
| |  |
| |  |
blu e verde di ManOfTheMoon commento di ander75it |
|
Beh, ad esempio il fatto di sapere che l'hai scattato a f/2.8 mi dice che il Sigma anche a tutta apertura non se la cava affatto male!  |
| |  |
| |  |
blu e verde di ManOfTheMoon commento di ander75it |
|
E' solo una prova scema perchè non ho selezionato bene il perimetro dell'occhio (ho un po' sconfinato in alto a destra) ma tanto per dare un'idea di come verrebbe.
Che dici? |
| |  |
blu e verde di ManOfTheMoon commento di ander75it |
|
Ops... Stamane si vede che dormo ancora, mi sembrava più alta del solito 3/2. Poi ho guardo i pixel della foto e ho visto che sono 3/2 perfetti. Sorry.
Tornando alla foto, prima che spari altre scemate, ti dirò: fare più blu l'occhio è una scemata, basta che selezioni la zona in Photoshop o simili con la bacchetta magica e poi ci fai quel che ti pare. Ma è solo una mia idea, non è mica detto che la foto ci guadagni... Però io proverei.
In ogni caso, se nn ci hai fatto alcun ritocco complimenti, perchè secondo me sul viso hai ottenuto una buona incisione. Con che lente l'hai scattata, col 70/200 F4L o col Sigma? |
| |  |
blu e verde di ManOfTheMoon commento di ander75it |
|
L'idea mi piace, l'occhio forse è un po' poco blu però... Andrebbe rinforzato, se il tema è quello.
A me lo sfocato piace
Altra cosa, che taglio è? Non mi pare 3/2... 16/9? Questo solo per curiosità, nn certo per critica.  |
| |  |
| |  |
Boccadasse al calar della sera di ander75it commento di ander75it |
|
Grazie Mike! Ti dico la verità, le barche ho voluto lasciarcele perchè a Boccadasse fanno parte del paesaggio e non mi davano noia... Però in effetti c'entrano poco con lo scatto. Cmq in primo piano c'erano anche un lampione e altre cosette, che ho tolto con Photoschiop... Come farei senza il timbrino!
Marklevi: non sono riuscito a capire esattamente di quanto, ma era sicuramente sottoesposta un po', perchè quando l'ho riaperta con RSP (all'epoca usavo ACR perchè avevo il computer vecchio che non reggeva RSP) era assai più scura di così come è venuta fuori dopo ACR... Penso forse anche uno stop.
E' una foto cmq che ho elaborato parecchio, perchè dopo averla sviluppata, oltre alla riduzione del rumore e ad un po' di blur delle parti uniformi del cielo ho fatto anche una maschera di contrasto dedicata per aumentare la nitidezza delle case, e una a raggio largo per aumentare il contrasto ulteriormente. Insomma, mi ci sono divertito
Penso che la stamperò, quando mi ricordo di comprare i quadretti... Sono un po' pigro da questo pdv! |
| |  |
| |  |
Pex visto da vicino di ander75it commento di ander75it |
|
Sì, penso che si potrebbe pure tagliare un poco più stretto senza problemi, i pixel ci sono. E' che mi piace il muso decentrato lì dov'è... Però è un'idea. Un'altra volta voglio provare a fargli un close-up sugli occhi, ma è un gatto molto timido, e io ero quasi un estraneo, ce ne è voluta già per ottenere questo scatto. |
| |  |
Boccadasse al calar della sera di ander75it commento di ander75it |
|
Mmm... dove? Non vedo nulla. Nella barra del titolo ci sono iso dia focale e tempo, ma niente sulla esposizione... Cmq ho usato +0,80 nello sviluppo, era piuttosto buia... E questo mi fa pensare che l'avessi appunto sottoesposta volutamente allo scatto. Purtroppo l'ho fatta un mese fa e non ricordo bene. |
| |  |
Boccadasse al calar della sera di ander75it commento di ander75it |
|
Mmm... Sai che io credevo pendesse a destra? Mi domando se non sia invece distorsione. Ah beh, poco male, non sono un fissato da questo pdv.
Per l'esposizione, se non ricordo male l'avevo sottoesposta di 1 stop o 2/3 di stop e poi tirata su in ACR, ma magari mi sbaglio. C'è modo di capire qual era l'impostazione originale di scatto? Non ho ancora molta pratica coi RAW.
Palle con stà cornice... A me piace, oh!
 |
| |  |
| |  |
Boccadasse al calar della sera di ander75it commento di ander75it |
|
Boccadasse al calar della sera... Ho aspettato proprio il momento in cui il sole stava cadendo. I colori mi piacciono molto, anche se ne voglio fare una dall'altro lato la prossima volta. Peccato solo mi fossi dimenticato gli ISO a 800 da uno scatto precedente. Anyway, ecco a voi!
Tamron 28-75@28 su EOS 350D, 1/400, f/6.3, 800 ISO
ACR per sviluppo, CS2 per NR, resize, USM e firma |
| |  |
| |  |
Pex visto da vicino di ander75it commento di ander75it |
|
Scattato con poca luce e a mano libera, col 50ino, crop di una piccola parte dell'immagine, scattato in RAW, convertito con RSP ed elaborato in CS2 per togliere un po' di rumore dallo sfondo. Il risultato non mi convince al 100%, ma lo sguardo del gatto mi piace assai (tra l'altro non si vede qui, ma gli occhi sono incisi da paura) e penso che questo scatto qualcosa valga. Enjoy!
EOS 350D, 1/60, f/2.5, 50 mm, ISO 800 |
| |  |
| |  |
| |  |
Genova azzurra di Steve99 commento di ander75it |
|
Io vedo del rumore nel cielo, ma magari è il mio monitor. Cmq a me zeneize la foto piace, anche se non capisco il titolo! |
| | br> |